作者 j955029000 (eggeggbird)標題 Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了時間 Wed Oct 11 13:14:12 2023
※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: 這話說的，在克里米亞大橋被炸的時候，那你有譴責烏克蘭恐怖襲擊嗎？在烏克蘭無人機攻
: 擊莫斯科的時候，你有譴責烏克蘭恐怖主義嗎？
不是俄羅斯先動手轟炸烏克蘭的城市？
這也能洗是沒想到可以這麼無恥
先動手的後面反擊還不行
: 或者，不扯別人，也不扯其他時候，就現在，以色列攻擊加薩居民區的平民，算不算恐怖襲
: 擊，你要譴責以色列嗎？
哈馬斯先綁架的
: 現在，以色列封鎖加薩，糧食藥品都不讓進出，你要譴責嗎？
哈馬斯先發射火箭彈的
: 按你的意思，我可以肆意侮辱你，但你只能合理合法的反抗是吧。
哈馬斯合法嗎？
他連代表巴勒斯坦政府都不是好嗎
充其量只是加沙地帶的一個恐怖組織
哈馬斯根本不是為了收復領土
只是收了伊朗的錢在後面搞事而已
他這樣做加沙人民只會更慘
哈馬斯去綁架平民砍嬰兒頭
這樣做誰會同情你
: 那在中國大陸，反抗共產黨是不是我還要去法院告他違憲，是不是還要到中南海門口去等著
: 給習近平上書進言，告訴習近平他錯了。
所以？
是不是要把在台灣支持習近平跟統一的先砍頭
你用這種方法可以讓國際同情？
很多人搞不清楚
哈馬斯就是一個恐怖組織
根本不是巴勒斯坦政府
他們本質就是拿加沙人民當籌碼跟盾牌
一直以來都是射後不理
你要去跟以色列人算仗
怎麼不說聯合國決議建國時那群中東人不服？
還拼命圍毆以色列
打了好幾次戰爭
猶太人一直也在那塊土地上生活好嗎
什麼巴勒斯坦接納猶太人
根本是中國媒體在那邊亂洗記憶
猶太人一直都在那邊生活
充其量有爭議的也只有聯合國分配國土的問題
問題是那塊地先前是被英國接管
憑什麼你阿拉伯人說了算
有人說以色列後面佔了更多地
那不也是那群不服聯合國決議的阿拉伯人
拼命圍毆以色列造成的
更別說約旦還趁機佔領過巴勒斯坦
我原本也是同情加沙人民
但是看到民意調查他們也支持哈馬斯
只能說死好
哈馬斯根本就不是真心要幫巴勒斯坦人民
充其量只是收了伊朗錢
躲在平民後的恐怖份子
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.22.220 (臺灣)
※ 作者: j955029000 2023-10-11 13:14:12
※ 文章代碼(AID): #1b9Yycnc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697001254.A.C66.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了
10-11 13:14 j955029000
→ sexygnome: 欸不是，別人打架一定要選邊站嗎1F 223.136.120.191 台灣 10/11 13:21
→ twistfist: 你看小說看到這種先動手被反殺的角色，還有辦法各打五十大板嗎？2F 223.139.26.214 台灣 10/11 13:25
推 HenryLin123: 中立仔站在道德高地，跟CF學的嗎？4F 24.7.100.65 美國 10/11 13:27
→ lazycat5: 臭名昭彰的恐怖份子，沒人要收
在死亡威脅前講道德真是狗屁5F 223.137.221.195 台灣 10/11 13:45
--