回看板
Disp BBS
作者 xra686 (索拉)
標題 Re: [黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。
時間 Mon Oct  2 17:53:08 2023

※ 引述 《ddg1802》 之銘言：
: 標題：Re: [黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。
: 時間: Mon Oct  2 16:33:53 2023
: 違建上的確可蓋太陽能板，而且還可以賣台電
: 1、違建建築高度低於4.5米以下
: 2、違建結構需請技師重新計算
: 3、經台電併審通、市府同意備案
: 4、建管免雜審核完成、台電購售合約簽訂
: 5、完成以上動作後開始蓋太陽能板
: 6、完成後台電掛錶送電（此刻已開始賣電）
: 7、建管免雜完竣完成（違建已變成合法建物）
: 8、跟市府申請設備登記、跟台電正式躉售（收錢）
: 9、耗時快6個月慢則1年！
: 詳「設置再生能源設施免請領雜項執照標準」
: 驚不驚喜、意不意外啊！
: 圖利人民就是這麼快又有效！
: --

程序上都對，但是認定的東西有問題，

怎麼可能你加了太陽能設備違建就合法….

這太扯了，還一直亂帶風向，

依照條例免雜申請的是「太陽能設備」，

針對的是設備免雜項執照，

不是說你違建一併納入好嗎，

太陽能設備場址違章諮詢表寫的很清楚，

「一、 本表係就申請人所填列之資料予以
查復，其設置場址之違章建築仍須依建築
法、違章建築處理辦法等規定事項辦理。」


https://i.imgur.com/LsGQQMJ.png
[圖]


https://i.imgur.com/15boSOT.png
[圖]


所以查詢時，很在意這件事：

「不影響公共安全且不妨礙違章建築處理。」

簡單來說，未來如果要拆違建，

抱歉，還是要拆，請勿亂帶風向。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.148.18 (臺灣)
※ 作者: xra686 2023-10-02 17:53:08
※ 文章代碼(AID): #1b6fC6rT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696240390.A.D5D.html
推 Supasizeit: 加太陽能板還可以蓋更高是什麼道理1F 203.204.194.135 台灣 10/02 17:55
→ chirex: 那為什麼違建不先拆？2F 125.230.201.219 台灣 10/02 17:56
→ Supasizeit: 而且很多那種兩層樓後來長到四樓還多一個頂樓鐵皮屋的 這不會垮喔3F 203.204.194.135 台灣 10/02 17:56
→ chirex: 給人蓋光電板還要註明不妨礙拆除違建5F 125.230.201.219 台灣 10/02 17:56
→ Hohenzollern: 台北八年 爛柯一夢6F 49.216.163.171 台灣 10/02 17:57
→ chirex: 先把違建拆一拆再來蓋光電板不行嗎？
疊床架屋何必哩？你不覺得這但書很奇怪？還有，你貼的圖，你看了都不會覺得奇怪？7F 125.230.201.219 台灣 10/02 17:57
→ Supasizeit: 我覺得可以是可用加裝太陽能板放寬「既存違建進行修繕」這條但是規格要加以規範10F 203.204.194.135 台灣 10/02 17:58
噓 onedayoneman: 綠違法都可以合法了，笑死13F 42.76.48.246 台灣 10/02 18:01
推 solsol: 直接違建拆一拆再蓋光電不行? 還偽裝一下結構共構型要不妨礙違建處理?神了14F 220.134.113.92 台灣 10/02 18:05
噓 a8976262: 但事實上違建就是不會拆16F 180.217.71.230 台灣 10/02 18:20
→ berryc: 因為違建要拆要排太久, 為了鼓勵裝太陽能板最後當然裝完就地合法17F 1.171.138.169 台灣 10/02 18:38
推 a96932000: 好奇，如果是上面圖示的結構分立型，合法的太陽能設備把違建完全包起來，這樣還算違建嗎？19F 42.77.217.86 台灣 10/02 19:32
→ ghjkl5566: 既存違建幾乎都不會拆啊22F 223.136.56.190 台灣 10/02 19:35

--
作者 xra686 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄