作者 yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)
標題 [討論] 公衛文拚無罪 其實很正常吧?
時間 Mon Oct  2 13:10:34 2023


他真的有加班的情況下
那就沒有詐領問題

不論他是否自願給老闆洗頭用
都沒有詐領犯意 因為他真的有加班工作
所以不需要讓自己身上多一條罪阿

名嘴一直勸他認罪 只是希望透過他
讓高虹安多受一人指控而已

但就公衛文自身利益來講
他沒有認罪的必要 也不會被判有罪

因為有違法犯意的人 是高虹安而已

公衛文頂多是自願犧牲自己身為勞工的權益
但沒有違法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ 作者: yoyoflag 2023-10-02 13:10:34
※ 文章代碼(AID): #1b6b3Cyq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696223436.A.F34.html
※ 同主題文章:
[討論] 公衛文拚無罪 其實很正常吧?
10-02 13:10 yoyoflag
howarddddads: 8月離職還領9月加班那條怎麼搞定1F 123.241.44.26 台灣 10/02 13:11
ZoeyDestiny: 九月沒工作領加班費? 有工作?2F 36.235.192.47 台灣 10/02 13:11
metam: 因為另外三個都認了,他會不會過關不好說3F 1.173.92.72 台灣 10/02 13:11
ff704: 高虹安繼續坦就對了 柯根本爽爽選4F 220.138.46.211 台灣 10/02 13:11
signm: 檢察官根本沒在care你有沒有加班,而是回捐這個動作5F 218.164.23.155 台灣 10/02 13:12
metam: 上面講的,高虹安就加偽造文書 詐領助理費7F 1.173.92.72 台灣 10/02 13:12
dasuperray: 這種就是避重就輕的說法啊~跟高同個論調,重點在"浮報"你沒加班到這個時8F 112.78.68.227 台灣 10/02 13:13
polong1: 支持高虹安繼續凹無罪10F 39.14.65.45 台灣 10/02 13:13
dasuperray: 數請領了這麼多錢要幹嘛呢?當小金庫XD11F 112.78.68.227 台灣 10/02 13:14
vincentkuo: 沒有人會相信員工把薪資給老闆用12F 123.193.54.80 台灣 10/02 13:14
sln5112: 去想想Jack 為什麼沒事 水母就有事13F 49.216.18.153 台灣 10/02 13:15
asclepias: 她說他可以決定零用金怎麼花 難道是共14F 49.215.8.218 台灣 10/02 13:16
seazure2016: 有加班不代表可以浮報加班費16F 122.118.211.223 台灣 10/02 13:16
aoi: 8月離職,9月還領加班費...17F 42.79.173.57 台灣 10/02 13:17
Hohenzollern: 李忠庭把責任全部推給高虹安才不起18F 49.216.163.171 台灣 10/02 13:17
a10141013: 可以試試看 反正法官不採信就是7年20F 123.51.169.32 台灣 10/02 13:18
hueiting926: 他認罪可能被判共犯啊 跟其他助理不21F 111.82.22.198 台灣 10/02 13:19
pippen456: 法官如果調手機通聯發現加班時在其他地方就很難自圓其說23F 210.63.221.136 台灣 10/02 13:19
a10141013: 只要通聯.郵件.簡訊.紙本.Email被調到一個你就掰掰了25F 123.51.169.32 台灣 10/02 13:20
metam: 就不知道證據到哪裡XDD 高虹安一定沒救27F 1.173.92.72 台灣 10/02 13:21
tentaikanso: 在其他人認罪的情況下,除非你有完美的加班差勤紀錄跟加班費收支,不然只要有一次浮報被抓到,那就是有罪,差別只是量刑問題。
李忠庭不起訴應該是因為他沒有任何回捐情形。
認罪被判刑,跟不認罪被法官依證據認定有罪差很多。28F 36.229.132.109 台灣 10/02 13:35

--
作者 yoyoflag 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄