回看板
Disp BBS
作者 h80733 (如)
標題 Re: [討論] 為什麼民進黨害怕消防員組工會
時間 Sat Sep 30 11:00:24 2023

※ 引述《jasonlebra (Break)》之銘言：
: 民進黨大姐劉世芳完全不敢正面回應，還說持保留態度。還有林右昌完全回答的不知所云
: ，不知道誰該負責，令人嘆為觀止
: 消防員組工會，可以合理的爭取自己的權益，沒道理不組工會。
: 以往跟勞工站在一起的民進黨，除了七年執政無能，為什麼還會害怕消防員組工會。
: 民進黨支持者還好意思說組工會是在藉著人命操控，控你老木
其實這點很奇怪
周遭哥布林同溫層
都說警消不應該組工會
公務員享受了一堆福利還要組工會怎樣怎樣.....

我無法理解的是
哥布林不是討厭中國嗎？
為什麼要學中國不讓警消組工會呢？
哥布林不是最愛師從美國嗎？
為什麼不學美國讓警消組工會呢？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.203.1 (臺灣)
※ 作者: h80733 2023-09-30 11:00:24
※ 文章代碼(AID): #1b5uzAon (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696042826.A.CB1.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼民進黨害怕消防員組工會
09-29 01:25 jasonlebra
Re: [討論] 為什麼民進黨害怕消防員組工會
09-29 02:01 erspicu
Re: [討論] 為什麼民進黨害怕消防員組工會
09-29 02:14 dakkk
Re: [討論] 為什麼民進黨害怕消防員組工會
09-30 11:00 h80733
推 words2012: 美國消防員可以罷工嗎
要注意消防員 不能罷工 不管任何原因如果消防員罷工 會有人立刻死亡
空姐罷工 不搭飛機不會死人
火災 萬一沒人手 那是會立刻死人 是不?1F 111.240.129.26 台灣 09/30 11:02
所以乾脆學中國制度算了
這樣死最少人？
另外請舉個美國消防員罷工導致死亡的實例？
不要作假設性猜測！
※ 編輯: h80733 (42.72.203.1 臺灣), 09/30/2023 11:04:16
→ words2012: 消防員絕對不能罷工 這是義務!
所謂人命關天!
中國制度是啥6F 111.240.129.26 台灣 09/30 11:04
※ 編輯: h80733 (42.72.203.1 臺灣), 09/30/2023 11:05:58
→ fdtu0928: 中國制度：死亡不公開就好了9F 180.218.233.183 台灣 09/30 11:05
是啊 都保密20年、保密無限期
不公開就好，這點很中國
※ 編輯: h80733 (42.72.203.1 臺灣), 09/30/2023 11:07:23
推 words2012: 沒有 我是不知道 美國消防員能不能罷工台灣消防員不能罷工 這是正確的10F 111.240.129.26 台灣 09/30 11:07
推 cerberi: 民進黨的意思是台灣消防員品格比美國消防員差12F 42.76.227.98 台灣 09/30 11:07
→ words2012: 歐美如果有錯誤行為 台灣不見得要學14F 111.240.129.26 台灣 09/30 11:08
所以歐美警消工會制度算不算錯誤行為呢？
→ cerberi: 有了工會一定會影響救人的業務15F 42.76.227.98 台灣 09/30 11:08
請舉實例！不要假設性猜測！
※ 編輯: h80733 (42.72.203.1 臺灣), 09/30/2023 11:09:37
推 zxcv3147: 消防員的命也是命16F 101.136.66.161 台灣 09/30 11:09
→ cerberi: 屁啦 中國消防員制度的比歐美好 這反串嗎17F 42.76.227.98 台灣 09/30 11:09
目前台灣不就是學中國不給組工會？
然後一堆哥布林說這樣比較好
※ 編輯: h80733 (42.72.203.1 臺灣), 09/30/2023 11:10:34
→ sexygnome: 對黨有利的就是可以跟歐美借鏡的，對黨不利的，就是歐美的錯誤行為
執政94這麼簡單19F 42.77.88.116 台灣 09/30 11:10
※ 編輯: h80733 (42.72.203.1 臺灣), 09/30/2023 11:11:01
推 words2012: 人命關天 消防員永遠不能罷工!22F 111.240.129.26 台灣 09/30 11:11
請舉實例啊？ 不要假設性猜測！
※ 編輯: h80733 (42.72.203.1 臺灣), 09/30/2023 11:12:41
→ words2012: 可以請假抗議 但絕對不能罷工
我沒有實例 我堅決反對消防員罷工!
歐美很多罷工行為 都是錯誤的
甚至癱瘓交通 這絕對不能學
勞工罷工是自由 但不能癱瘓交通23F 111.240.129.26 台灣 09/30 11:11
推 d22426539: 組工會有工會被動技能，能讓消防員生存率上升50%啦28F 1.170.118.17 台灣 09/30 11:17
推 choujim: 完全執政完全會怕30F 42.72.20.79 台灣 09/30 11:27
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 整天連結工會=罷工 那政黑綠粉現實裡加31F 123.241.189.50 台灣 09/30 11:34
→ aa1052026: 入的職業工會有整天喊罷工？
推 kingnet74: 側翼就一直洗腦工會=罷工，罷工只是最後手段，如果執政黨真的重視，消防員會罷工？消防員的命就不是命？在那邊說罷工會影響救災，現在他媽就快沒人當消防員了好嗎？
那個喊人命關天消防員不能罷工的，請自己報名消防員補充員額，不要別人的孩子死不完，哪怕有一點點同理心，站在消防弟兄想一下，就他媽不會在這邊說不能罷工，而不去要求執政黨了，消防員爭取自己權益怎麼了？33F 1.171.213.82 台灣 09/30 11:43
推 alexliao2027: 誰跟你柯不鄰44F 114.137.100.77 台灣 09/30 11:58
推 doverdover: 把滅火任務從消防署單獨抽離出來，行政法人化，就能滿足打火弟兄訴求？45F 118.161.34.90 台灣 09/30 12:04
推 knik119: 那個他媽說要罷工火災不管的人，多用點好用的東西47F 42.76.34.255 台灣 09/30 12:05
推 dakkk: 救火就可能會死人 職業本身性質
這些訴求有什幫助?
報考時不知道有這種風險嗎?
覺得錢少應該要離職 這樣才會加錢49F 101.137.46.147 台灣 09/30 12:16
→ kingnet74: 樓上好噁的，給一點錢，就要讓消防為妳的生命財產賣命，還一臉不爽不要做？跟奧客沒兩樣，現在他們爭取自己的權益，到底礙到你什麼了？
現在就一堆人離職了啊，還在努力的因為各種原因還在拿命幫人民救火，就你在那邊不爽不要做，哪天失火沒有足夠人手救火就知道了53F 1.171.213.82 台灣 09/30 12:30
推 GGFACE: 一點也不奇怪 哪天民進黨給組了 他們就會轉彎了 綠海豚就是這樣61F 124.100.171.252 日本 09/30 12:36
→ junnn: 塔綠班：對黨不利的 全部都用鬥臭這招  幼教,護理,消防,軍,公都一樣, 一般百姓就用告的 寒蟬效應 效果很好63F 42.73.112.6 台灣 09/30 12:49
推 dakkk: 罷工就不會沒人手?
我沒說不能爭取權益 不過這工作一樣會死人這本來就是賣命的工作 進去第一天就得知道工作就是你選的 本來就是要不要做的問題
政府覺得人手不足 自然會加錢找人手66F 101.137.46.147 台灣 09/30 13:44
推 samstalk: 他們罷工就換你來救火好了71F 118.165.44.181 台灣 09/30 14:20

--
作者 h80733 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄