作者
標題 Re: [討論] 台大公衛文為什麼不肯認罪協商？
時間 Wed Sep 27 10:02:57 2023
標題 Re: [討論] 台大公衛文為什麼不肯認罪協商？
時間 Wed Sep 27 10:02:57 2023
※ 引述《signm (sin)》之銘言：
: 現在已經是GG 3:0了欸
: 阿怎麼公衛文這麼有把握她會沒事？
: 稍微看一下內容公衛文不認
: 上法院就是7年以上有期徒刑欸
: 為什麼台大這麼有把握阿
: 人家已經3個倒戈了
: 只剩虹安和她了
: 虹安基本上已經沒救了
: 但公衛文怎麼還不認？
我認為很簡單啊
因為是檢方要證明他沒有加班然後還申請加班費
就立委辦公室員工的特性而言
要證明這點其實滿困難的
由小兔的帳本
也只能證明辦公室員工的薪資有被回捐到公積金
那是否是不樂之捐
那個是勞基法或者是個人的民事糾紛
就好像之前有個立委也被辦公室員工告違反勞基法
後來判決確定
也就罰錢了事，人家立委也是照幹
現在高虹安慘的地方是
他說這些員工有加班
但有員工跳出來說沒有
至於說有加班的員工
那就基本過關
要由其他員工說自己沒加班但被老闆要求去請加班費
推論說該員工也是同樣狀況
除非有更明確的證據
譬如幾年幾月幾點大概幾分的時候
公衛文在不可能處理公務的地方
但資料上她卻申請了加班費
否則我判斷大概率高有事公衛文也沒事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-09-27 10:02:57
※ 文章代碼(AID): #1b4urKhR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695780180.A.ADB.html
→ : 去調基地台登哪個就行了1F 125.227.46.61 台灣 09/27 10:04
→ : 如果高是好老闆，員工回家想公事也是加班2F 172.59.160.6 美國 09/27 10:06
推 : 沒有喔，現在三位助理的說法是高要求加班費變成公積金4F 218.164.26.81 台灣 09/27 10:06
→ : 那真的不能說沒有加班欸欸欸6F 172.59.160.6 美國 09/27 10:06
→ : 加不加班已經不是問題了7F 218.164.26.81 台灣 09/27 10:07
加班當然是問題
沒加班說有加班，加班費還請好請滿，那個是詐領
一定是違法
如果現在只是高有沒有要求捐
那對公衛文而言根本是直接躺贏
她就說老娘自願，請問刑法上自願捐錢給公司要判甚麼罪？
如此，她為啥要選擇認罪協商？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 09/27/2023 10:11:57
→ : 其它幾個月都在立院 就最後一個月外勤8F 125.227.46.61 台灣 09/27 10:11
→ : 起訴書裡有line的對話紀錄...9F 114.136.70.38 台灣 09/27 10:11
那有沒有高指示公衛文不加班還請加班費的對話紀錄？
或者公衛文與其他員工對談
有聊到，這周沒加班，還是請加班費的對話？
→ : 這個她要自己生出一個合理說法10F 125.227.46.61 台灣 09/27 10:12
其他幾個月都在立法院，最後一個月外勤有甚麼問題？
是他的職務不可能外勤嗎？
有明確違反社會認知的證據被抓到嗎？
這種我感覺哪裡怪怪的
是無法成為法庭上的證據的
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 09/27/2023 10:14:12
→ : 是捐給主管 不是捐給公司
加班費的話 公司也是非法的
加班費是公司成本 領出來回捐就是逃營所稅11F 125.227.46.61 台灣 09/27 10:12
加班費的話 公司也是非法的
加班費是公司成本 領出來回捐就是逃營所稅11F 125.227.46.61 台灣 09/27 10:12
噢，請問逃營所稅要判刑幾年？褫奪公權幾年？
你們都沒搞清楚
現在人家打的根本不是無罪官司
人家現在打的是只要沒被判刑沒被褫奪公權就算贏好嘛
再者，捐給主管有問題？
是贈與稅的問題嗎？
是捐回給公司，公司拿來做為費用才有營所稅問題
且前提是，公司還是走查帳申報的路線
如果只是書審
愛怎麼捐怎麼捐
那些費用根本就沒得抵
且因為申請加班費的關係
公司還要多付二代健保的費用
根本增加成本好嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 09/27/2023 10:17:46
→ : 然後她八月離職但九月還有領加班費欸...14F 114.136.70.38 台灣 09/27 10:14
這個倒是比較明確的東西
那八月離職九月也有領薪水嗎？
不然只領加班費也怪怪的吧
→ : 用人主管收薪資回扣 這個公司可以告背信16F 125.227.46.61 台灣 09/27 10:16
是要怎麼告啦ORZ
公司利益根本沒有損失
有加班，就給加班費
公司損失了啥？
所以我才說重點是有沒有加班
但你說加班與否不重要
那員工自己要捐錢給主管喝咖啡
請問是背甚麼信？
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/18/phpYZCGun.jpg)
九月份已經離職自然沒加班
沒加班當然不該請加班費
→ : 基本上助理常態加班，難認定19F 27.52.194.239 台灣 09/27 10:16
→ : 追殺成這樣 以後都得防助理了吧 笑死20F 125.229.126.47 台灣 09/27 10:18
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 09/27/2023 10:22:38→ : 慢慢凹喔 手機 信用卡 悠遊卡 這都有足跡21F 125.227.46.61 台灣 09/27 10:19
凹啥？
看看人家busman214
人家就抓得住重點
你還在那邊瞎扯甚麼背信
推 : 她光九月幫領就NG了啦...22F 114.136.70.38 台灣 09/27 10:20
是的，這個說不過去
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 09/27/2023 10:23:38
噓 : 9月那條就再見了 講其他都多講的23F 101.10.44.236 台灣 09/27 10:30
→ : 月底離職的人會在次月發給上月的加班費，應該是這樣吧？24F 27.240.192.11 台灣 09/27 10:39
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
- 12F 3推
- 36F 16推 1噓
- 10F 4推 2噓
![]()
現在大家問題都混在一起 雙方的爭點根本沒有交集 一方的論點是該不該補助影視？ 一方的論點是該怎麼補助？補助誰？ 就前者論 當然該 強如美韓，人家每年都有大量補助 但是這補助的是否到位？ 以韓國為例 …55F 23推 3噓- 38F 11推
點此顯示更多發文記錄