回看板
Disp BBS
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [討論] 台大公衛文為什麼不肯認罪協商？
時間 Wed Sep 27 10:02:57 2023

※ 引述《signm (sin)》之銘言：
: 現在已經是GG 3:0了欸
: 阿怎麼公衛文這麼有把握她會沒事？
: 稍微看一下內容公衛文不認
: 上法院就是7年以上有期徒刑欸
: 為什麼台大這麼有把握阿
: 人家已經3個倒戈了
: 只剩虹安和她了
: 虹安基本上已經沒救了
: 但公衛文怎麼還不認？

我認為很簡單啊

因為是檢方要證明他沒有加班然後還申請加班費

就立委辦公室員工的特性而言

要證明這點其實滿困難的

由小兔的帳本

也只能證明辦公室員工的薪資有被回捐到公積金

那是否是不樂之捐

那個是勞基法或者是個人的民事糾紛

就好像之前有個立委也被辦公室員工告違反勞基法

後來判決確定

也就罰錢了事，人家立委也是照幹




現在高虹安慘的地方是

他說這些員工有加班

但有員工跳出來說沒有

至於說有加班的員工

那就基本過關

要由其他員工說自己沒加班但被老闆要求去請加班費

推論說該員工也是同樣狀況

除非有更明確的證據

譬如幾年幾月幾點大概幾分的時候

公衛文在不可能處理公務的地方

但資料上她卻申請了加班費

否則我判斷大概率高有事公衛文也沒事


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-09-27 10:02:57
※ 文章代碼(AID): #1b4urKhR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695780180.A.ADB.html
→ bkebke: 去調基地台登哪個就行了1F 125.227.46.61 台灣 09/27 10:04
→ ymlin0331: 如果高是好老闆，員工回家想公事也是加班2F 172.59.160.6 美國 09/27 10:06
推 signm: 沒有喔，現在三位助理的說法是高要求加班費變成公積金4F 218.164.26.81 台灣 09/27 10:06
→ ymlin0331: 那真的不能說沒有加班欸欸欸6F 172.59.160.6 美國 09/27 10:06
→ signm: 加不加班已經不是問題了7F 218.164.26.81 台灣 09/27 10:07

加班當然是問題

沒加班說有加班，加班費還請好請滿，那個是詐領

一定是違法

如果現在只是高有沒有要求捐

那對公衛文而言根本是直接躺贏

她就說老娘自願，請問刑法上自願捐錢給公司要判甚麼罪？

如此，她為啥要選擇認罪協商？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 09/27/2023 10:11:57
→ bkebke: 其它幾個月都在立院 就最後一個月外勤8F 125.227.46.61 台灣 09/27 10:11
→ busman214: 起訴書裡有line的對話紀錄...9F 114.136.70.38 台灣 09/27 10:11

那有沒有高指示公衛文不加班還請加班費的對話紀錄？

或者公衛文與其他員工對談

有聊到，這周沒加班，還是請加班費的對話？

→ bkebke: 這個她要自己生出一個合理說法10F 125.227.46.61 台灣 09/27 10:12

其他幾個月都在立法院，最後一個月外勤有甚麼問題？

是他的職務不可能外勤嗎？

有明確違反社會認知的證據被抓到嗎？

這種我感覺哪裡怪怪的

是無法成為法庭上的證據的
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 09/27/2023 10:14:12
→ bkebke: 是捐給主管 不是捐給公司
加班費的話 公司也是非法的
加班費是公司成本 領出來回捐就是逃營所稅11F 125.227.46.61 台灣 09/27 10:12

噢，請問逃營所稅要判刑幾年？褫奪公權幾年？

你們都沒搞清楚

現在人家打的根本不是無罪官司

人家現在打的是只要沒被判刑沒被褫奪公權就算贏好嘛



再者，捐給主管有問題？

是贈與稅的問題嗎？

是捐回給公司，公司拿來做為費用才有營所稅問題

且前提是，公司還是走查帳申報的路線

如果只是書審

愛怎麼捐怎麼捐

那些費用根本就沒得抵

且因為申請加班費的關係

公司還要多付二代健保的費用

根本增加成本好嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 09/27/2023 10:17:46
→ busman214: 然後她八月離職但九月還有領加班費欸...14F 114.136.70.38 台灣 09/27 10:14

這個倒是比較明確的東西

那八月離職九月也有領薪水嗎？

不然只領加班費也怪怪的吧

→ bkebke: 用人主管收薪資回扣 這個公司可以告背信16F 125.227.46.61 台灣 09/27 10:16

是要怎麼告啦ORZ

公司利益根本沒有損失

有加班，就給加班費

公司損失了啥？

所以我才說重點是有沒有加班

但你說加班與否不重要

那員工自己要捐錢給主管喝咖啡

請問是背甚麼信？

→ busman214: https://reurl.cc/Xm5EAg 你慢慢看吧蠻長的17F 114.136.70.38 台灣 09/27 10:16
獨家》高虹安起訴書一刀未剪！兔姊LINE水母、Z9「不是實報實銷...」對話全曝光 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
相關新聞獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開 高虹安找助理竟向永齡基金會請款 ...

 

九月份已經離職自然沒加班

沒加班當然不該請加班費

→ chaitomaster: 基本上助理常態加班，難認定19F 27.52.194.239 台灣 09/27 10:16
→ Fallenshit: 追殺成這樣 以後都得防助理了吧 笑死20F 125.229.126.47 台灣 09/27 10:18
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 09/27/2023 10:22:38
→ bkebke: 慢慢凹喔 手機 信用卡 悠遊卡 這都有足跡21F 125.227.46.61 台灣 09/27 10:19

凹啥？

看看人家busman214

人家就抓得住重點

你還在那邊瞎扯甚麼背信

推 busman214: 她光九月幫領就NG了啦...22F 114.136.70.38 台灣 09/27 10:20

是的，這個說不過去
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 09/27/2023 10:23:38
噓 lavarslaker: 9月那條就再見了 講其他都多講的23F 101.10.44.236 台灣 09/27 10:30
→ chiangdapang: 月底離職的人會在次月發給上月的加班費，應該是這樣吧？24F 27.240.192.11 台灣 09/27 10:39

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄