作者 bache (.........)標題 Re: [討論] 正黑以外的世界已經很憤怒了吧?時間 Thu Sep 21 02:07:47 2023
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 我發現正黑好像還沉浸在一種很戲謔的氛圍中
: 或許是反串的帳號太多?
: 現實世界的火
: 有沒有可能已經燒起來了?
: 在正黑反串
: 讓塔綠斑看不清人民的怒火
: 是藍白刻意下的的一種報復行動嗎?
: 總覺得這樣有點太殘忍了
: 不覺得嗎?
這篇怪怪的，現實生活中很少人談論政治
所以怎麼看現實生活大家怒火中燒
再者如果縣市長之戰你認為會延續到總統
這論點怪怪的
縣市長是疫情三年大家苦的要命，
可以youtube
隨便標題疫情 店面出租
那時沒國際觀光客，加上很多行業很苦
而這世界上"錢在做人"，氣就出在執政黨身上，不然民進黨你去想想沒犯什麼大錯，論文
那是百分之1趴的人會在意，老百姓根本不在意這種學術性的東西，蔡英文2020論文也被
打的很慘，所以疫情解封，開放國際觀光客現在入境已經400萬，離目標600是輕鬆的，明
年應該回復疫情以前千萬人以上，加上很多行業回復正軌，所以我是覺得明年總統選舉，
在野沒整合沒搞頭
加上基本工資調第七年了，這很有用的，受惠280萬人，但這將近300萬人是要從他們家庭
看的，他家人看他有工作，政府一直調最低工資，爸媽就高興，一次就好幾百萬票
但希望選出的是有眼光重視各方面尤其科技的
想想以前
歐美一二次工業革命跟我們農業社會巨大的差距，然後所謂台灣經濟起飛不過農業變工業
0到70分，人民肯努力就有，但什麼器具工具都國外進口的，老外爽爽賺，而70分上去就
要靠自己國家科技實力了，光人民拼勞力是不夠的，薪資會停滯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.188.24 (臺灣)
※ 作者: bache 2023-09-21 02:07:47
※ 文章代碼(AID): #1b2pJr-2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695233269.A.F82.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 正黑以外的世界已經很憤怒了吧?
09-21 02:07 bache
→ sonatafm2: 這篇奇文可讓你跟天屍天碼結拜了 沒見過這麼死忠的1F 111.254.20.182 台灣 09/21 02:24
→ bache: 這是我的判斷，我台中市長盧秀燕餒，內心沒政黨比較好判斷事情吧，反正明年選出來就知道，也許判斷錯誤也說不定，還有我總統投票順序是郭台銘優先，雖然他不會到，但我會投他，根本不太在乎誰當總統的，死忠的人心是偏激難看大局啊，像我們這種無所謂就是棋盤上的旁觀者清
我台中市長投盧秀燕欸，我根本沒政黨，只是賴有接觸科技政策才po他的，如果心有政黨就運動黨，體育課沒運動直接淘汰，俗話說滾石不生苔啊，運動有益身心，看的比較寬比較遠比較周到3F 1.168.188.24 台灣 09/21 02:28
推 Pegasus170: 罵別人死忠前，有沒有想過用知識判斷一下事情輕重緩急？我第一次看到有人不知道洗選蛋時溫度必須拉高到32.2度以上（加拿大是5而40度）…
加拿大是40度以上15F 209.195.85.173 加拿大 09/21 02:37
推 nysky: 一樓真的只看立場不論是非,完全忽略原PO的認真寫文20F 72.69.72.74 美國 09/21 03:42
→ lbowlbow: 現實很生氣我看不出來，但是網路上藍白腦很氣沒錯啦22F 118.160.68.140 台灣 09/21 04:46
→ zxcvctk: 基本工資根本對中產沒幫助 反而拉高物價物價漲幅直接把基本工資漲幅吃掉好嗎
也不看看你周遭的物價漲多少了24F 220.135.69.181 台灣 09/21 05:08
推 polyasia: 有些人只想造反 不想聽不同意見27F 36.233.144.76 台灣 09/21 06:33
推 kepf: 怎會沒幫助 以前基本22k正職25k 現在27.5k你正職最少沒開個30k完全找不到人28F 114.26.177.253 台灣 09/21 06:33
→ polyasia: 但是台灣不是中國 每個人都有自己的想法30F 36.233.144.76 台灣 09/21 06:33
→ kepf: 這是幫助後50%的勞工政策31F 114.26.177.253 台灣 09/21 06:34
→ polyasia: 會對每件事都有統一標準 真奇怪32F 36.233.144.76 台灣 09/21 06:34
推 kepf: 光搖飲料都要32-35k請人了 人多的都是36-38k加上分紅抽成33F 114.26.177.253 台灣 09/21 06:39
推 Lewisssss: 最低工資對物價的影響少得可憐，2016年美國密西根州的非營利組織就研究了美國從1978年到2015年最低工資對物價的影響，
每10趴的工資上漲只直接造成0.36趴的物價上揚
與其擔心提升最低工資會推高物價不如擔心失業率會不會升高比較有用35F 111.242.24.209 台灣 09/21 06:41
--