作者
標題 [轉錄] 這時機操作「台灣加入中國人的邦聯」什
時間 Tue Sep 19 13:29:09 2023
標題 [轉錄] 這時機操作「台灣加入中國人的邦聯」什
時間 Tue Sep 19 13:29:09 2023
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=182180
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230914092005573666.jpg)
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
upmedia
這時機操作「台灣加入中國人的邦聯」什麼目的
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
台灣加入「中國人的邦聯」完全不具可行性，或許新加坡可先試著脫美入中
新加坡前外交部長楊榮文於週三（13日）接受台灣「亞太千里論壇」邀請，至政大公企中
心發表演說，拋出台灣可以和中國共組一個「中國人的邦聯」（Chinese Commonwealth）
的「建議」。
心發表演說，拋出台灣可以和中國共組一個「中國人的邦聯」（Chinese Commonwealth）
的「建議」。
楊榮文宣稱，「星國作為中國和台灣這個華人家庭的親戚」，台灣過去經歷威權政體統治
，能理解為何許多人不希望成為中華人民共和國的一部分。因此建立一個「中國人的邦聯
」為兩岸可能的未來方向，以此致力於導向「最終和平統一」的漸進式過程。
，能理解為何許多人不希望成為中華人民共和國的一部分。因此建立一個「中國人的邦聯
」為兩岸可能的未來方向，以此致力於導向「最終和平統一」的漸進式過程。
這個「中國人的邦聯」提議是否符合政治學上的邦聯架構或許可以討論，但楊榮文既然強
調「中國人的」和「最終和平統一」，就表明這是個通往「一個中國」的過渡性質統合組
織，台灣若接受最後還是會成為中國的一省。在不需面對戰爭的壓力和形式和平下，對相
當多的台灣人還是很有誘惑力，可解讀為包著糖衣的毒藥。
調「中國人的」和「最終和平統一」，就表明這是個通往「一個中國」的過渡性質統合組
織，台灣若接受最後還是會成為中國的一省。在不需面對戰爭的壓力和形式和平下，對相
當多的台灣人還是很有誘惑力，可解讀為包著糖衣的毒藥。
邦聯（confederation）是國與國之間的鬆散結合，不是一個國家也沒有凌駕成員國的中
央政府，按理成員國可以隨時脫離。相較於聯邦（federation）為國家的一種形式，邦聯
則比較像國際組織，有如歐盟（European Union）。
央政府，按理成員國可以隨時脫離。相較於聯邦（federation）為國家的一種形式，邦聯
則比較像國際組織，有如歐盟（European Union）。
類似形式的國際組織政體還有國協（commonwealth，也可譯作邦聯），通常是基於歷史因
素的更鬆散結合，如殖民地獨立後成立的大英國協（Commonwealth of Nations），和蘇
聯裂解後成立的獨立國協（Commonwealth of Independent States），比邦聯更沒約束力
。
素的更鬆散結合，如殖民地獨立後成立的大英國協（Commonwealth of Nations），和蘇
聯裂解後成立的獨立國協（Commonwealth of Independent States），比邦聯更沒約束力
。
我在1990年大一時曾向當時民進黨台北市議員柯景昇問過這個問題，民進黨是否會考慮接
受「中華國協」？當時柯前議員立刻回答：「當然願意啊！」我不清楚這是他的個人意願
還是當時民進黨的多數共識。
受「中華國協」？當時柯前議員立刻回答：「當然願意啊！」我不清楚這是他的個人意願
還是當時民進黨的多數共識。
2015年4月初，曾任民進黨兩任主席的許信良於接受中媒訪問時表示：「台獨從來就不是
民進黨建黨初衷」、「民進黨當時完全是不排斥統一的，沒有獨立的訴求」等語。過去被
稱為「變色龍」的許信良或許不能代表林義雄、陳水扁上任黨主席前的民進黨，但我猜測
「中華國協」應是當時民進黨內部已討論過的兩岸統合形式之一，不過加入國協的成員必
然是主權獨立國家，光這點中國就不可能同意。
民進黨建黨初衷」、「民進黨當時完全是不排斥統一的，沒有獨立的訴求」等語。過去被
稱為「變色龍」的許信良或許不能代表林義雄、陳水扁上任黨主席前的民進黨，但我猜測
「中華國協」應是當時民進黨內部已討論過的兩岸統合形式之一，不過加入國協的成員必
然是主權獨立國家，光這點中國就不可能同意。
2016年5月，已故前總統府資政辜寬敏在平面媒體刊登廣告，倡議以「兄弟之邦」跟中國
建立正常關係。根據施正鋒教授的文章透漏，辜寬敏在更早之前就有類似的看法。這個「
兄弟之邦」表面上是向習近平喊話，實際上論述的對象則是針對當時即將上任的蔡英文，
希望能影響她在520總統就職典禮的演講，對中國展現更大善意。可見傳聞已久的「親中
獨派」，並非毫無根據的說法。
建立正常關係。根據施正鋒教授的文章透漏，辜寬敏在更早之前就有類似的看法。這個「
兄弟之邦」表面上是向習近平喊話，實際上論述的對象則是針對當時即將上任的蔡英文，
希望能影響她在520總統就職典禮的演講，對中國展現更大善意。可見傳聞已久的「親中
獨派」，並非毫無根據的說法。
楊榮文除建議組成「中國人的邦聯」，還唱和國民黨及統派人士的疑美論，大談美國的對
台政策是將台灣當作對付中國的棋子，台灣領導人要避免被美國利用云云。
不管基於國內、兩岸還是國際現狀，2024年大選的最重要議題已不再是統獨之爭，而是親
美和親中的選擇。很顯然，楊榮文這個「中國人的邦聯」的「建議」，目的就是誘使台灣
倒向親中陣營。
美和親中的選擇。很顯然，楊榮文這個「中國人的邦聯」的「建議」，目的就是誘使台灣
倒向親中陣營。
這或許是新加坡政府的內部態度，但從來沒形成公開政策。新加坡的國策向來是在美中兩
大強權中力圖保持等距中立，經濟上緊跟中國，軍事上卻依賴美國，實在沒資格對台灣說
三道四下指導棋。
大強權中力圖保持等距中立，經濟上緊跟中國，軍事上卻依賴美國，實在沒資格對台灣說
三道四下指導棋。
如同國協，邦聯的成員也是獨立國家，台灣若要加入「中國人的邦聯」，中國是否也要先
承認台灣是主權獨立國家並先加入聯合國？這個議題根本沒討論空間，因為中國不可能同
意。
承認台灣是主權獨立國家並先加入聯合國？這個議題根本沒討論空間，因為中國不可能同
意。
所以楊榮文的「建議」完全不符合兩岸和國際現實，也不具可行性。以他過去的外交經歷
不可能不清楚這些問題，因此他提出「中國人的邦聯」，或許有緩和兩岸衝突和穩定印太
地區的意圖，但操作疑美論和製造親中統一氛圍以影響2024大選，應該就是其最重要目的
。
不可能不清楚這些問題，因此他提出「中國人的邦聯」，或許有緩和兩岸衝突和穩定印太
地區的意圖，但操作疑美論和製造親中統一氛圍以影響2024大選，應該就是其最重要目的
。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
新加坡
這個鼻屎大小的資本主義北韓
即便是聯合國會員
卻是個韓粉滿地走
卻被中國稱為坡縣的一個
支那人搶土地而被馬來西亞掃地出門的避風港
就是個認同中國又不搬去的費拉國度
當初依再以獨立國家身分逃過東南亞排華
而今只能遭遇滅亡宿命
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ 作者: vikk33 2023-09-19 13:29:09
※ 文章代碼(AID): #1b2J6fon (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695101353.A.CB1.html
→ : 邦聯可以
邦聯是基於兩個國家
但問題始終是中國不願意1F 101.9.50.37 台灣 09/19 13:29
邦聯是基於兩個國家
但問題始終是中國不願意1F 101.9.50.37 台灣 09/19 13:29
→ : 垃圾民進黨支持者：驚！我不聽4F 45.82.243.130 英國 09/19 13:33
推 : 邦聯前提是中國要承認台灣是國家耶，靠！新加坡根本支持台獨。5F 39.14.66.71 台灣 09/19 13:36
推 : 果然躲在東南亞才敢嘴砲7F 49.216.100.33 台灣 09/19 13:37
推 : 鼻屎人又調皮了8F 49.216.184.131 台灣 09/19 13:38
→ : 叫鼻屎國先加入給大家當示範啊9F 114.137.163.143 台灣 09/19 13:41
推 : 小粉紅都說台灣拿下下一個新加坡 我看到時這傢伙怎麼囂張10F 42.77.34.135 台灣 09/19 13:46
--