看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 說到底偉帆這件事就台灣人水準低落
時間 Mon Sep 18 00:38:23 2023
作者
標題 [討論] 說到底偉帆這件事就台灣人水準低落
時間 Mon Sep 18 00:38:23 2023
剛把錫蘭這個1小時多的影片整個給看完，我猜大概沒多少人真的看完吧
要說他要反嗆偉帆，不如說他是想用這影片反映台灣人媒體釋讀能力可悲
要說他要反嗆偉帆，不如說他是想用這影片反映台灣人媒體釋讀能力可悲
各台網站為何都要抄偉帆？偉帆為何一直發這種斷章取義帶風向的文？電視台為何一堆偉
帆這種人？
2022第一季媒體流量 ET取代中時躍居第三 T台拉開三立距離
https://reurl.cc/nL50bd
![[圖]](https://mol.mcu.edu.tw/wp-content/uploads/2022/04/2022-1-1030x290.png)
這去年的數據，答案就台灣人就是愛點愛看
至於新聞台裡稍微認真一點的華視，上面那篇文也提到，2022Q1網站點擊率只贏大愛跟壹
電視
就連自詡高水準的本站，隔壁版甚至本版哪一個追求暴文的人的不知道，沒掛沒戰沒奶沒
色沒瞎鬧基本很難被推爆
所以今天生氣這件事的人，要戰偉帆不如先想一下自己行為，是不是其實也在助長偉帆這
種行為而已
如果有人也有同感的話，這篇文在只是想讓這些人或是認真的記者知道
有人也跟你一樣認真看新聞，而且不是大家都只想看掛看戰看奶看色跟瞎鬧文而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.74 (臺灣)
※ 作者: spirit7 2023-09-18 00:38:23
※ 文章代碼(AID): #1b1ok1qc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694968705.A.D26.html
※ 同主題文章:
[討論] 說到底偉帆這件事就台灣人水準低落
09-18 00:38
09-18 09:17
09-18 09:21
※ 編輯: spirit7 (118.231.192.74 臺灣), 09/18/2023 00:39:31
你是不是也沒看完影片，錫蘭後面很多是在罵T台一個政論亂評論的
※ 編輯: spirit7 (118.231.192.74 臺灣), 09/18/2023 00:41:49
--
→ Gavatzky …
你是不是也沒看完影片，錫蘭後面很多是在罵T台一個政論亂評論的
※ 編輯: spirit7 (118.231.192.74 臺灣), 09/18/2023 00:41:49
推 : 請正名綠粉+12F 1.160.106.57 台灣 09/18 00:40
推 : 一樓好中肯3F 101.10.46.35 台灣 09/18 00:42
推 : 藍腦哪會真的看完啦4F 118.169.228.70 台灣 09/18 00:45
噓 : 這外國人意見很重要嗎? 自己愛當公眾人物還臉皮薄的要死 整天不爽被媒體報導又滿口髒話 滾出台灣最好5F 150.249.207.89 日本 09/18 00:47
噓 : 你爛不要拖其他人下水，少做高自己了8F 1.160.210.19 台灣 09/18 00:47
→ : 台灣人非常自卑才在乎這種沒用的垃圾廢話 你看他敢不敢講中國壞話呵呵9F 150.249.207.89 日本 09/18 00:48
推 : 上面這個就是他說的被洗腦的
完全命中不認識他的都用偉帆的報導定義他11F 61.224.198.146 台灣 09/18 00:52
完全命中不認識他的都用偉帆的報導定義他11F 61.224.198.146 台灣 09/18 00:52
推 : 媒體流量又不是新聞流量……..你列
的媒體流量內容還有各種節目的影響
…..
另外錫蘭是罵三立記者比較兇沒錯，
因為他提出新聞記者應要有新聞倫理
！13F 36.224.220.247 台灣 09/18 00:53
的媒體流量內容還有各種節目的影響
…..
另外錫蘭是罵三立記者比較兇沒錯，
因為他提出新聞記者應要有新聞倫理
！13F 36.224.220.247 台灣 09/18 00:53
推 : 如果不認識看主流媒體就把一個人人格毀滅確實是個蠻可怕的事情19F 61.224.198.146 台灣 09/18 00:56
→ : 另外更嚴重的是老一輩都會覺得「新
聞」就是真的…..21F 36.224.220.247 台灣 09/18 00:57
聞」就是真的…..21F 36.224.220.247 台灣 09/18 00:57
→ : greysholic說的就完全是偉帆寫的內容
確實是有點可怕23F 61.224.198.146 台灣 09/18 00:58
確實是有點可怕23F 61.224.198.146 台灣 09/18 00:58
推 : 馬上有人親身示範XD25F 175.182.182.141 台灣 09/18 01:00
推 : 台灣的新聞和網紅生態都類似吧
人家是罵整個台灣媒體 就有些人只看顏色26F 106.104.84.175 台灣 09/18 01:00
人家是罵整個台灣媒體 就有些人只看顏色26F 106.104.84.175 台灣 09/18 01:00
→ : 新聞記者隨便寫，造成多少人直接就
信了？ 這影響是很可怕的28F 36.224.220.247 台灣 09/18 01:01
信了？ 這影響是很可怕的28F 36.224.220.247 台灣 09/18 01:01
→ : 下標越誇張越好 自然有流量 證據是狗屁30F 106.104.84.175 台灣 09/18 01:01
→ : 人家就直接指名道姓罵三立的林姓記
者了啊？ 樓上是還在睡？31F 36.224.220.247 台灣 09/18 01:02
者了啊？ 樓上是還在睡？31F 36.224.220.247 台灣 09/18 01:02
→ : 你就是故意放大部分內容 的帶風向仔
真的要討論可以好好討論 帶風向仔就免了33F 106.104.84.175 台灣 09/18 01:03
真的要討論可以好好討論 帶風向仔就免了33F 106.104.84.175 台灣 09/18 01:03
推 : 當年開始罵妓者，可還沒有這些顏色之分35F 49.215.13.89 台灣 09/18 01:09
推 : 錫蘭就說是抓到目前各大新聞媒體抹
黑謠言他的新聞、還有抹黑企鵝妹的
新聞來源，來自三立林姓記者啊？
樓上到底？36F 36.224.220.247 台灣 09/18 01:10
黑謠言他的新聞、還有抹黑企鵝妹的
新聞來源，來自三立林姓記者啊？
樓上到底？36F 36.224.220.247 台灣 09/18 01:10
→ : 只要沒仔細查證的新聞 都該罵40F 106.104.84.175 台灣 09/18 01:10
→ : 我指y大
當然y大要討論 為什麼藍媒要抄襲引
用三立記者新聞？我覺得大概又可以
討論好多篇就是41F 36.224.220.247 台灣 09/18 01:10
當然y大要討論 為什麼藍媒要抄襲引
用三立記者新聞？我覺得大概又可以
討論好多篇就是41F 36.224.220.247 台灣 09/18 01:10
→ : 低能卡開始刪除三立文章了 呵呵45F 111.83.113.103 台灣 09/18 01:11
噓 : 我根本沒看過他媒體報導 他推特內容本來就是如此 發影片批評台灣怎樣怎樣 有人不滿他說法回幾句他就貼人標籤說無法接受批評罵人是智障 是誰比較無法接受批評啊 當YouTuber還臉皮這麼薄根本走錯行 他快滾回上海最好希望他說錯話直接被抓去關呵呵
根本一個死賤屁孩 靠外國人臉才有人鳥46F 150.249.207.89 日本 09/18 01:12
根本一個死賤屁孩 靠外國人臉才有人鳥46F 150.249.207.89 日本 09/18 01:12
推 : G大大概搞不清楚，一般有流量的人
批評抹黑，跟新聞記者寫一篇抹黑造
假新聞差異？
用點腦袋想一想，假設「有人拍影片
、或發文說G大智商不足」跟 「新聞
記者發一篇新聞，標題下G大智商不
足」 這兩者差異,你應該懂。55F 36.224.220.247 台灣 09/18 01:15
批評抹黑，跟新聞記者寫一篇抹黑造
假新聞差異？
用點腦袋想一想，假設「有人拍影片
、或發文說G大智商不足」跟 「新聞
記者發一篇新聞，標題下G大智商不
足」 這兩者差異,你應該懂。55F 36.224.220.247 台灣 09/18 01:15
推 : 她說的就是他的報導阿還說推特根本沒有62F 61.224.198.146 台灣 09/18 01:18
→ : 我沒說錫蘭造謠抹黑啊 我是說他很惹人厭 只靠一張外國人臉卻自以為是的要命 那個記者怎樣我根本不在乎 他寫一些不紅或有點紅的網紅怎樣根本不是什麼重要的資訊 就算都是掰的一般人也看過去而已 根本毫無影響力可言63F 150.249.207.89 日本 09/18 01:18
→ : 只是他不想承認罷了畢竟大家少上推特
錫蘭確實蠻有影響力的畢竟人氣在那裏
不然記者也不會抓出來了只能說你可能落伍69F 61.224.198.146 台灣 09/18 01:18
錫蘭確實蠻有影響力的畢竟人氣在那裏
不然記者也不會抓出來了只能說你可能落伍69F 61.224.198.146 台灣 09/18 01:18
→ : 當公眾人物本來就會一堆人造謠抹黑攀關係 想紅代價就是如此 在那邊跟一個記者吵這些根本是走錯行 如果他訂閱數只有一千哪個記者會去報他講什麼廢話？72F 150.249.207.89 日本 09/18 01:20
→ : 對沒錯你說的就是我們原本認為的77F 61.224.198.146 台灣 09/18 01:21
推 : Sri Lanka 中國豬耶意見無重要，會去看耶人大部分攏是中國豬78F 109.166.37.209 日本 09/18 01:21
→ : 可是她說的卻是他們覺得新聞應該怎樣
事我們被汙染了80F 61.224.198.146 台灣 09/18 01:21
事我們被汙染了80F 61.224.198.146 台灣 09/18 01:21
推 : 不管是不是重要資訊，「新聞」本身
就不能像是名嘴、網紅、政客發文那
樣，隨便講些沒根據的話，或是造謠
抹黑，這是基本的新聞倫理吧？
看來還是有人搞不清處什麼叫「新聞
」….82F 36.224.220.247 台灣 09/18 01:22
就不能像是名嘴、網紅、政客發文那
樣，隨便講些沒根據的話，或是造謠
抹黑，這是基本的新聞倫理吧？
看來還是有人搞不清處什麼叫「新聞
」….82F 36.224.220.247 台灣 09/18 01:22
→ : 如果你覺得公眾就是可以隨便批評的
那不就是另一個偉帆嗎88F 61.224.198.146 台灣 09/18 01:23
那不就是另一個偉帆嗎88F 61.224.198.146 台灣 09/18 01:23
推 : 支那の豚Sri Lanka90F 109.166.37.209 日本 09/18 01:23
推 : 韋帆問題在，他掛著「新聞記者」身
份，寫出了不應該的新聞好嗎？91F 36.224.220.247 台灣 09/18 01:24
份，寫出了不應該的新聞好嗎？91F 36.224.220.247 台灣 09/18 01:24
→ : 你自己水準低落 不要牽拖全部台灣人93F 136.22.14.3 美國 09/18 01:25
推 : 替伊辯護耶應該攏是外省豬無著是中國台北精牲94F 109.166.37.209 日本 09/18 01:26
→ z2wen …
→ : 錫蘭是因為是他自己被新聞報覺得不爽才出來罵吧 如果今天他不紅根本沒人鳥他他大概巴不得被記者報一些瞎事才可以爆紅 名人被八卦新聞報導根本天經地義
不然他可以回比利時看有沒有比利時記者要報他一個路人97F 150.249.207.89 日本 09/18 01:31
不然他可以回比利時看有沒有比利時記者要報他一個路人97F 150.249.207.89 日本 09/18 01:31
噓 : 三民自新聞一律當笑話看，媒體造謠造神前科累累，抹黑抹黃抹紅只為民進黨，都是垃圾197F 39.10.1.126 台灣 09/18 09:26
→ : 新聞台查核的不多，都是編劇，只是看偏那一邊而已199F 42.77.4.153 台灣 09/18 09:34
推 : 別扯別人，就你201F 114.36.211.138 台灣 09/18 09:34
噓 : 又來了，起手式大家都推了一把是吧，又想把離譜的事情合理化然後就不管了
你這樣模糊事情，各打兩板然後打台灣民眾九十八板也是在助長新聞媒體這種行為，反正你最後都會自以為聰明在那反思不會怪罪他們
你整篇沒提台灣人現在已經不怎麼看新聞了，只有老一輩在看，其實台灣群眾就是因為覺得新聞很爛所以整體點閱廣告都下降了，然後抓著現在剩下那搓看新聞的人批評他們喜歡看的類型又再延展到全台灣人202F 114.136.176.108 台灣 09/18 09:44
你這樣模糊事情，各打兩板然後打台灣民眾九十八板也是在助長新聞媒體這種行為，反正你最後都會自以為聰明在那反思不會怪罪他們
你整篇沒提台灣人現在已經不怎麼看新聞了，只有老一輩在看，其實台灣群眾就是因為覺得新聞很爛所以整體點閱廣告都下降了，然後抓著現在剩下那搓看新聞的人批評他們喜歡看的類型又再延展到全台灣人202F 114.136.176.108 台灣 09/18 09:44
--