作者 hurtmind (智障!)標題 Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊？時間 Fri Sep 15 09:21:13 2023
蛋有沒有真的過期是有疑慮
在巴西到底有沒有洗選+封蠟
如果已經洗選+封蠟過就可以保存120天
雖然這120天應該是在封完蠟之後冷藏保存狀態120天
數字上目前是還沒過期
但是台農又去給他2次洗選
原本真的有封蠟嗎?
就算有原本的封蠟一定被洗掉了
然後重複經過一次溫度升降後沒封蠟
這樣保存期限是多久?
總之目前就是已經沒有封蠟的蛋
然後出廠超過90天
然後沒人知道這樣會不會過期
所以沒有案例說買到臭蛋就是沒事
劉寶傑說製作人買到臭蛋看政府要不要罰他錢
所以以後的食安規定只要沒人出事就不用管了?
政府怎麼收爛攤子呢?
有過期疑慮的蛋全部回收去做蛋液
這樣的蛋液就沒有品質問題?
當然還是沒有人能回答
要保護自己也沒這麼難
別去超市買冷藏蛋
只買傳統市場雜貨店的就好
不過蛋液會變成什麼就無法防範
有過期疑慮的蛋都賣去哪了?
能保證全部回收做蛋液嗎?
吉仲上星期開記者會聲音很大
現在完全神隱了
沒人吃壞身體就沒事兒
部長記者會隨便說謊也沒事兒
無法回答問題就躲起來當沒事
大家繼續檢討高虹安就好
Jack後宮干政罪該萬死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2023-09-15 09:21:13
※ 文章代碼(AID): #1b0x6BGG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694740875.A.410.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊？
09-15 09:21 hurtmind
推 jackself: 很明顯錯在台農 台農要出來道歉1F 27.51.0.59 台灣 09/15 09:23
→ goetze …
→ goetze: 昨天台農就出來說了，巴西來的蛋沒有全部2F 101.9.195.44 台灣 09/15 09:24
→ goetze: 有油蠟
所以沒有洗選沒有封蠟的雞蛋可以直接進口通過檢疫
然後食藥署農委會輪流出來洗地
超思跟畜產會真的知道進口標準嗎?
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/15/2023 09:26:16
推 dodomessage: 上一個「聲音很大，後來神隱」的不就是那個雲豹小公主嗎！操作怎麼都那麼像。4F 36.231.12.138 台灣 09/15 09:26
推 ILALY: 有體會到社運團體的無力感了嗎？自認為議題重要到影響國安，但現實人民想的是，反正又不是我買到，或我哪有這麼笨吃到臭雞蛋；液蛋一般人根本不會用，吃下肚的大多是高度加工的成品，哪個環節出問題都不意外，反正品牌廠擔下來。7F 101.10.15.174 台灣 09/15 09:32
→ goetze …
→ goetze: 想請教您說的進口標準是？有確切的網址可13F 101.9.195.44 台灣 09/15 09:35
→ goetze: 以參考嗎
→ ILALY: 所以要追要打當然歡迎，但不要一直質疑為什麼別人不跟著打，因為對議題就沒那麼在意又不有趣。你把它打得有趣點或一刀斃命，群眾才會跟上。15F 101.10.15.174 台灣 09/15 09:35
推 KONAMI: 全聯買的到欸 怎麼買不到?19F 220.142.132.56 台灣 09/15 09:39
推 ILALY: 別一直想檢討別人，傷天害理但沒人在意的事20F 101.10.15.174 台灣 09/15 09:40
→ KONAMI: 我前天才退一盒台農蛋21F 220.142.132.56 台灣 09/15 09:40
→ ILALY: 多了去，蛋也只是剛好被你或藍白粉注意到而已；換個角度，別的議題倡議者也是認為你沒關心他關心的事啊。22F 101.10.15.174 台灣 09/15 09:40
→ KONAMI: 即便上面不是寫巴西蛋
你政黑看世界 這議題只是選戰配菜啦
不足以打到賴 但足以讓賴爬不起來了25F 220.142.132.56 台灣 09/15 09:40
推 ILALY: 如果不是巴西蛋幹嘛退？說好的理性科學務實呢？是恐慌民粹？還是重新定義巴西蛋？28F 101.10.15.174 台灣 09/15 09:43
→ KONAMI: 都可以改標了 誰知道是不是?
這跟民粹和定義有什麼關係?30F 220.142.132.56 台灣 09/15 09:44
推 DarkNT: 台農有說有的有封有的沒封32F 106.104.120.33 台灣 09/15 09:47
推 ILALY: 理性科學務實不是應該先面對、再驗證有沒有問題不是嗎？凡事都只是懷疑，沒驗證過就去做，符合理性科學務實的價值嗎？33F 101.10.15.174 台灣 09/15 09:48
→ goetze …
→ goetze: 冷鏈斷鏈這題我就請問還需要怎麼驗證？36F 101.9.195.44 台灣 09/15 09:49
→ KONAMI: 一盒蛋而己不用這麼麻煩
而且我不是柯粉37F 220.142.132.56 台灣 09/15 09:49
→ goetze …
→ goetze: 之前施打疫苗的時候就說出了保存箱幾個小39F 101.9.195.44 台灣 09/15 09:49
→ goetze: 時內就必須打掉
→ goetze: 然後現在有人說冷鏈斷鏈還要再去做科學驗
→ goetze: 證
→ goetze: 我再怎麼看都只是想用複雜的文字掩飾問題
推 ILALY: 我告訴你啦，關於冷鏈斷掉怎麼驗證齁，應該先把問題列出來，分門別類，再寫重要跟緊急，換算緊急分數1-4，再排一遍，緊急重要的先處理。或是把買到的蛋敲開聞聞看。44F 101.10.15.174 台灣 09/15 09:53
→ goetze …
→ goetze: 這個好笑48F 101.9.195.44 台灣 09/15 09:53
→ goetze: 果真被我說中了，想用複雜的文字掩飾問題
→ goetze: 生活中有太多的例子告訴我們食品出了冷藏
→ goetze: 就是不能久放，然後你現在跳出來說還需要
→ goetze: 做科學實驗，你這種說法我只能想到這是宗
→ goetze: 教不是科學
推 ILALY: 我覺得你說的很對：）54F 101.10.15.174 台灣 09/15 10:00
台灣是法治國家
鄉民說的標準都只是閒聊
如果食藥署覺得沒問題
公開出來說明
以後進口雞蛋都可以二次洗選+不用全程封蠟
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/15/2023 10:11:58
--