作者
標題 Re: [討論] 新竹文化局長事件結論是什麼
時間 Wed Sep 13 17:52:25 2023
標題 Re: [討論] 新竹文化局長事件結論是什麼
時間 Wed Sep 13 17:52:25 2023
結論是
大家國文要好好學
增進論述表達能力
不然大家想上車
也看不懂要怎樣上
====
而且大張旗鼓預告說會有大爆料
結果………？？？
接下來
要是錢再根據竹市府的回應再加論述
只會讓人覺得
自己證據提不出來
只會根據對方給的資料繼續延伸
會讓人更加質疑可信度……
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言：
: 嗚嗚我三月就一頭熱找好學弟妹主持人了
: 你七月突然跟新竹縣談好要輪流讓民間團體辦
: 市府瞬間從主辦變協辦
: 啊我的面子掛不住啦我喬好的付諸流水啦
: 我被迫提辭職啦我擋人財路啦
: 不管啦我要爆料啦--手機中毒,不好意思QQ
: 這樣？
: 充其量就是市長和局長不同心的市府內鬥八卦，也可以搞得好像有多毀滅式的爆料？令人
: 傻眼
: 傻眼
: ※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言：
: : 吵了幾個禮拜
: : 我個人感想是
: : 就這？
: : 還以為齁齁安有什麼重大弊案
: : 結果是自己找人結果發現根本沒有要辦
: : 標案都沒發
: : 笑死XDDD
: : 事情也都是伸手要其他人服務
: : 看來之前國民黨總召逆風說的沒錯
: : 官做的爛阿
: : https://www.google.com/amp/s/disp.cc/amp/163-gtJB
: : 看起來就辦事能力不足
: : 被逼退心有不甘
: : 所以新竹文化局長事件結論是什麼
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
![[圖]](/img/ansi/c/cad6253998.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.224 (臺灣)
※ 作者: orange0319 2023-09-13 17:52:25
※ 文章代碼(AID): #1b0OPUsC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694598750.A.D8C.html
※ 同主題文章:
09-13 16:47
09-13 17:05
09-13 17:17
Re: [討論] 新竹文化局長事件結論是什麼
09-13 17:52
09-15 20:59
→ : 基本上當李回那篇說他有跟錢討論跨年時爆料就已經結束了。1F 211.23.151.67 台灣 09/13 17:53
推 : 同意1f3F 111.71.42.98 台灣 09/13 17:54
→ : 沒錯！自己對號入座、我笑翻了4F 49.217.65.143 台灣 09/13 17:54
推 : 1F簡潔有力5F 36.225.213.82 台灣 09/13 17:54
→ : 同意1F 手機有沒有中毒根本不重要 李已經自證了6F 218.164.221.222 台灣 09/13 17:55
→ : 1f那個 柯粉現在都在淡化了8F 39.15.0.158 台灣 09/13 17:56
推 : 人家錢一開始也只是好心提醒市長小心那個人而已、說了幾次「這樣是不對的！」結果白粉做惡夢擔心害怕到以為會有什麼核彈級的爆料9F 49.217.65.143 台灣 09/13 17:57
推 : 1F 最關鍵的 現在白粉都通通忽略沒看到 超可悲13F 114.137.247.53 台灣 09/13 18:00
→ : 所以？綠腦不造謠（腦補）一下劇情？15F 36.239.80.211 台灣 09/13 18:02
→ : 要錢不要命？16F 220.138.50.76 台灣 09/13 18:09
推 : 密友干政，五萬套房，
以爲這樣就洗過去17F 219.86.7.221 台灣 09/13 18:12
以爲這樣就洗過去17F 219.86.7.221 台灣 09/13 18:12
推 : 畜牲高潮19F 101.10.46.214 台灣 09/13 18:21
推 : 不就說是在釣魚嗎20F 101.137.145.79 台灣 09/13 18:31
→ : 男友下市長，只有高鼻安作的出來21F 211.75.18.103 台灣 09/13 19:14
--