作者 pupuliao (pupu)標題 Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭時間 Thu Mar 21 12:10:38 2024
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 說白了問題回歸一點，現在總統有權無責，
: 有問題，內閣總辭，換一票人還是執行總統意志，
誰跟你有權無責了
行政院要做事要預算
立法院可以刪除預算 凍結預算
可以修改法律 限制行政院運作
行政院有哪些運作可以完全繞開立法院監督的?
現在民進黨執政路線不滿意???
下次選舉再努力阿，總統現在的權力也是來自民意的授權
不要過度擴大立法院的民意，選舉結果就是人民不接受藍白兩黨執政
: 要罷免總統幾乎是不可能的事，
: 彈劾呢？司法院大法官，目前全是總統提名。
: 過往大法官、監察院都還有制衡機制，
: 現在全數蔡英文提名，釋憲基本上就照總統的說法，
: (不用跟我說馬英九也是，錯的事不改嗎？)
: 誰真的能相信花媽退黨之後從此就清廉又公正了，
: 監察院要彈劾誰，不彈劾誰也基本由總統說了算，
: 五權分立的制度早就不存在了，
選舉選不贏 意見一大堆
現在這些制度那些不是KMT 主政時期定下的
當時有說五權分立制度不在嗎?
現在不如意了，違憲了，就高喊制度不公平??
大家公平照著規則走，你輸了就高喊規則有問題??
有問題 修憲阿
如果人民都認為有問題，我相信修憲問題不大 加油
: 唯一不會被總統摸頭的單位只剩立法院。
: 所以藍白要的是制衡總統的權力，
: 我相信這樣的做法不管是誰都應該支持，
: 未來是藍白執政也好，我也覺得都必須有制衡。
: 至於與憲法相衝突的地方我覺得是可以細修，
: 但用憲法來認為不應該限制總統，
: 我只能說這樣的民眾真的已經病到沒藥醫了，
: 你自己的權力，要這樣拿去送人家喔？
立法院一直都有限制的能力阿
沒給預算 不致定法條，總統能做的事情就被限縮了阿
如果不能限制
當年阿扁怎麼會那麼慘??
藍白如果認為自己民意在我
去發動倒閣拉，然後回去重新選舉 去證明自己的民意
如果正確我相信席次會增加的
當法院判決NCC 輸的時候
KMT 就高喊司法正義
判決KMT輸的時候 就罵民進黨控制
ㄏㄏ，反正就是如果贏了就是公平正義，輸了就是規則有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ 作者: pupuliao 2024-03-21 12:10:38
※ 文章代碼(AID): #1b-xD0RW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710994240.A.6E0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭
03-21 12:10 pupuliao
噓 louiswei1986: 跟你說總統有權無責你跟我說行政院塔綠斑中文能力真的是有夠可悲
我說啦，我現在這樣罵，藍白上我還是這樣認為啦，總統要有制衡
我跟換位子換腦袋的塔綠斑不一樣
謝謝^^1F 61.221.104.175 台灣 03/21 12:11
總統要做任何事情都要透過行政院阿...
所以他要做任何事都躲不過立法院監督阿
也不是有權無責
他的責面對選民不是免對你立法院
民意反彈夠大 下次選舉就會輸
在更大，自然會逼迫立委發動罷免
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 03/21/2024 12:15:46
推 Iamidiots: 總統要怎麼負責？跑去立委報告甚至備詢就算負責嗎？荒謬
國民黨民進黨都提過內閣制，事實上執政後就忘光光，現在民眾黨也不敢提
因為內閣制後民眾黨只會更邊緣
柯文哲根本不可能上位7F 49.215.46.195 台灣 03/21 12:18
推 piliwu: 總統制國家都是直接對人民負責13F 42.73.80.99 台灣 03/21 12:20
→ dxzy: 立委發力的時候還沒到 再者這樣幹嘛要五院14F 36.228.201.71 台灣 03/21 12:21
→ piliwu: 講有權無責很明顯是來鬧的
內閣制的總理才是對國會負責
講白了就是選輸想賴皮而已15F 42.73.80.99 台灣 03/21 12:21
→ syensyens: 藍白一輩子選不上總統啦18F 114.43.22.110 台灣 03/21 12:24
推 yudofu: 反正那些白癡就是打不贏想換著戰場而已19F 114.36.243.231 台灣 03/21 12:24
噓 jerrychuang: 總統整天躲起來，笑你不能怎樣啊20F 27.51.128.75 台灣 03/21 13:01
推 newchesser: 質詢總統根本作秀而已，要嘛就恢復閣揆同意權，或是下修不信任案門檻21F 180.217.67.247 台灣 03/21 13:05
→ banmi: 總統又不是對立法院負責，去立法院跟負責也搭不上關係。
要說有權無責，我倒覺得立委較像，還有言論免責權咧！23F 42.76.139.18 台灣 03/21 13:31
推 kaishaochen: 總統有權無責講法是1990年代滯台中國賤畜新黨發明的
總統民選後直接面對民意 誰說無責啦 台奸扁吃過民意鐵拳還挫屎挫尿呢
馬英狗也吃過民意鐵拳 歷史定位就國民黨的崇禎啊只差還沒去上吊哈哈哈27F 220.132.232.76 台灣 03/21 14:40
--