回看板
Disp BBS
作者 palindromes ()
標題 Re: [討論] 從日本排核廢水看yt的中共宣傳
時間 Sun Sep  3 17:15:56 2023

※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: 前陣子日本排核廢水
: yt上原本自稱科學理性的中國yt頻道
: 有好幾個突然不科學了起來
: 什麼李永樂、媽咪說、思維實驗室……
: 突然不看數據 直接就要幹死日本跟東電
: 擺明就收費替中共宣傳了吧
: 反而有幾個小頻道 可能小到中共不屑給錢
: 要嘛是根本不提
: 要不然就是走一種：我信數據但是不信任東電
: 這種真正理性務實的態度
: 只能說 那些假科學真宣傳的頻道一下就露餡了
: 笑死


科學看數據是一回事

可是台韓的做法也是另一回事

韓國設200個輻射檢測點 市場、海域

台灣還不是一樣
http://i.imgur.com/UbVJk3b.jpg
http://i.imgur.com/zrss3Al.jpg
http://i.imgur.com/d0vce6e.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

台韓對福島排放還是很謹慎


如果你說李永樂反科學怕日本數據

那台韓政府幹嘛那麼緊張

也不用召開會議因應排放對策吧…


行政院可憐啊～

http://i.imgur.com/Q0YfSeJ.jpg
http://i.imgur.com/sGEiMfD.jpg
[圖]
 
[圖]


一定是赤藍白腦緊張

害政府官員那麼辛苦





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.206.240 (臺灣)
※ 作者: palindromes 2023-09-03 17:15:56
※ 文章代碼(AID): #1az4xE05 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693732558.A.005.html
※ 同主題文章:
[討論] 從日本排核廢水看yt的中共宣傳
09-03 16:37 cutbear123
Re: [討論] 從日本排核廢水看yt的中共宣傳
09-03 17:15 palindromes
→ gogobar …
噓 gogobar: 畜牲1450：核廢水有益健康1F 101.10.111.215 台灣 09/03 17:19
→ palindromes: 人家也認為數據沒問題 可是就是不放心2F 116.241.206.240 台灣 09/03 17:20
推 iamdota: 你不是看數據，是看感覺的嗎4F 104.28.156.241 台灣 09/03 17:21
→ palindromes: 台韓政府設一堆檢測其實也是怕5F 116.241.206.240 台灣 09/03 17:21
推 dodomessage: 怪了 民進黨為啥不敢跟日本提去排
放口長期監視抽查？啊不是台日友好？在自家門口驗？話說 民進黨還剩
下多少信用值？莫忘小智論文跟政府一堆「辦公室」但卻辦不了公事，成天在綠能你不能的自肥。6F 1.160.84.134 台灣 09/03 17:21
→ palindromes: 開一堆會議對策 設監控點 買純鍺偵測儀
這是不是不相信日本呢？ 反科學12F 116.241.206.240 台灣 09/03 17:23
→ greedypeople: 就總是應付一下那些靠北的機掰人啊15F 118.232.69.208 台灣 09/03 17:26
→ palindromes: 為了應付赤藍白腦 太花錢了16F 116.241.206.240 台灣 09/03 17:27
→ simonjen: 要檢測不就是為了看數據！自打臉嗎？17F 114.43.57.37 台灣 09/03 17:27
→ palindromes: 你連上一篇講什麼都不懂就來噓18F 116.241.206.240 台灣 09/03 17:28
推 dodomessage: 我說 您沒有考慮到民進黨自身信用
不佳及執行力不佳問題，沒看到蛋價又要漲三塊了嗎？欸 都多久了還還
不下來，還搞出超思案，又只敢做政治操作，不敢拿出買賣數據。19F 1.160.84.134 台灣 09/03 17:29
→ Protian: 原能會、食藥署有在監測，坦白說信不信是你個人的問題。24F 180.217.12.175 台灣 09/03 17:32
推 dodomessage: 只要您看得懂日文就會很清楚，連日本漁民都不相信日本政府的處理了，還要要求別國都要吞下數據？別忘了iaea只是驗初期設備處理的效果，iaea也表示並不代表他們能為日本把核污染水排入大海的事情背書！哦！26F 1.160.84.134 台灣 09/03 17:33
→ Protian: 超思也是一樣，防檢署和食藥署是採取更嚴格的逐批抽驗，你不想信就別信了吧。32F 180.217.12.175 台灣 09/03 17:34
推 dodomessage: 信不信不是我個人的問題！信不信是全體台灣人的問題，同時該問題也有關數十萬仰賴漁業維生的生計。34F 1.160.84.134 台灣 09/03 17:35
噓 luke7212: 行政院有在做事=行政院可憐哪？這
啥小邏輯？37F 49.217.129.66 台灣 09/03 17:36
你連別人在講什麼都不知道XD
→ Protian: 一定會有人不相信的啊。這是民主的社會，你說不信我能拿你怎樣？你可以不信，但你不能（明知政府有做而）說政府沒做。39F 180.217.12.175 台灣 09/03 17:36
推 dodomessage: 超思沒問題 農業部至今還不敢拿出
買賣數據。還在做政治口水。你覺得沒問題是你的事，出過社會的都知道五十萬資本額要搞上億的生意。用常識想就覺得很有問題。42F 1.160.84.134 台灣 09/03 17:37
※ 編輯: palindromes (116.241.206.240 臺灣), 09/03/2023 17:38:55
→ Protian: 你那叫「陰謀論」不叫「常識」。覺得超思蛋有問題？可以啊，你怎麼不叫某議員拿市售蛋送驗？不相信食藥署為什麼還拿食藥署查驗的數據說嘴？
人家原能會、食藥署好歹拿得出數據告訴你是安全的，請問質疑者數據在哪？我就用消基會的標準，你至少拿出有問題的數據出來吧！人家消基會還知道將市售商品送驗，某議員做了什麼？47F 180.217.12.175 台灣 09/03 17:38
→ Carr77: 所以檢測沒問題呀 應該是你要舉證有問題吧56F 111.71.10.44 台灣 09/03 17:42
推 dodomessage: 我在說超思這間公司很有問題，蛋品質的問題早就被抓了而且被禁巴西蛋了，您沒跟新一下嗎。我就問 五十
萬資本額對於上千萬的蛋品預付款，冷鏈技術乃至於倉儲，我就問 怎麼
做到的！農業部敢給這種公司進口配額，有要給出合理的數據解釋。不要又像林秉書案一樣，無業遊民但出入豪奢酒店，可民進黨就是不敢查他金流。57F 1.160.84.134 台灣 09/03 17:44
推 calase: ….到底多沒有商業常識才會一直拿資本額說嘴
註冊資本額跟公司營運資金一點關係都沒有67F 111.71.23.116 台灣 09/03 17:48
→ Protian: 所以呢？農業部說得很清楚啊，查核沒通過的蛋就是銷毀，而被銷毀的蛋拿不到補貼。你從頭到尾就只拿得出「五十萬資本額」作為超思有問題的依據？加油好嗎？
你就拿資本額作為超思有問題的依據，到底是你沒出過社會還是我沒出過社會？拜託好歹學國昌拿個什麼數據出來講好嗎？70F 180.217.12.175 台灣 09/03 17:49
→ calase: 台灣最大貿易商松下產業資本額不到四億，但營收幾百億耶77F 111.71.23.116 台灣 09/03 17:51
→ simonjen: 要用信仰可以好好跟跟柯大a阿！不講數據，直接蓋牌！做三小檢測！79F 114.43.57.37 台灣 09/03 17:51
→ Protian: 只有「五十萬資本額」是真的，你剩下所謂的「證據」只有「出過社會的人都知道」這種薄弱到不行的……說法？81F 180.217.12.175 台灣 09/03 17:52
推 calase: 重點是人家買得到蛋，國外出口商也相信他會付款…84F 111.71.23.116 台灣 09/03 17:55

--
作者 palindromes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄