作者 abc12812 ()標題 [討論] 林志潔在法律界的地位有超過黃國昌嗎?時間 Sat Sep 2 23:31:38 2023
剛剛看到民進黨徵招法律教授林志潔參選立委的新聞
想到之前黃國昌也是素人法律系學者參選立委
想問問這兩人在法律界中 誰的地位比較高呢?
看學歷的話 林志潔是杜克博士 感覺好像比國昌的康乃爾博士還猛
不過不知道論文寫的如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 作者: abc12812 2023-09-02 23:31:38
※ 文章代碼(AID): #1ayrLTGg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693668701.A.42A.html
推 trf835rea: 這隻選不贏…1F 49.216.191.28 台灣 09/02 23:32
推 abcsaegusa: 有，沒在自家蓋違建就贏了2F 114.137.155.59 台灣 09/02 23:33
推 ken121: 敢出戰就贏黃國昌了4F 1.162.144.124 台灣 09/02 23:33
推 bruce2248: 蔥仔不敢跟她辯論服貿5F 114.24.123.242 台灣 09/02 23:34
→ tsgd: 選不選的上一回事 談吐真的比較像有專注在法6F 1.171.56.136 台灣 09/02 23:34
→ wen17: 林志潔教授好像名聲也有受到批評7F 111.243.136.85 台灣 09/02 23:34
→ tsgd: 案的人 加蔥大師就只會馬錦濤式表演8F 1.171.56.136 台灣 09/02 23:34
→ Rrrxddd …
→ Rrrxddd: 建議國昌跟瑩真辯論9F 42.79.140.107 台灣 09/02 23:35
→ sam7207: 國昌 成名時是中研院副研究員?12F 114.34.143.1 台灣 09/02 23:36
推 malisse74: 黃國昌現在是網紅
地位在某些人眼中應該比學者高很多13F 111.83.16.57 台灣 09/02 23:37
→ nosheep: 地位不曉得，人品絕對差很多15F 223.141.250.130 台灣 09/02 23:40
推 mitsui0309: 黃最高是中央院的終身研究員，這一點應該是比林混的地位還高16F 111.253.56.148 台灣 09/02 23:42
噓 angrycat: 一個確認是民訴專精，另一個看起來是商法專長，不同領域是要怎麼比。18F 114.37.32.202 台灣 09/02 23:43
→ asn789451: 推 野獸20F 220.141.29.117 台灣 09/02 23:43
推 wetteland: 林是正教授，黃是副研究員 當然林 > 黃21F 123.193.251.26 台灣 09/02 23:45
推 peterw: 敢出來選就贏+122F 223.141.107.128 台灣 09/02 23:45
→ angrycat: 黃在法界成名是在民訴教授時期。23F 114.37.32.202 台灣 09/02 23:46
→ a10141013: 林志潔很適合當立委 但選舉是票多的贏24F 111.250.156.159 台灣 09/02 23:47
噓 suja: 誰啦？這隻不是打籃球的喔25F 180.217.151.170 台灣 09/02 23:50
推 y800122155: 特聘教授>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>副教授26F 123.193.248.205 台灣 09/02 23:56
推 gundam0079: 跟黃國昌比沒明顯優勢
交大科法勢力也算不上壓下台政法27F 61.227.87.192 台灣 09/03 00:04
→ wen17: 潔哥當初對服貿的態度，所以風評有爭議
他當初很挺服貿29F 111.243.136.85 台灣 09/03 00:17
推 VVinSaber: 比不了啊 專精根本不一樣
但蔥哥很愛賣弄他的刑事31F 101.9.50.15 台灣 09/03 00:19
推 ddddd014: 林教授在財經刑法界頗有地位，而且那個領域新興又實用，純論學術是真的優秀35F 118.231.128.227 台灣 09/03 03:19
→ Blue6: 林的名聲不好啊 就同溫層在挺37F 114.136.251.193 台灣 09/03 06:38
推 sazabik: 用這隻形容林志潔不是智商不高就是社會地位很低，可能不知道林志潔老師在法界的地位38F 1.175.82.9 台灣 09/03 07:53
--