作者
標題 Re: [討論] 為什麼「安樂死」議題不繼續討論呢？
時間 Sat Sep 2 12:13:58 2023
標題 Re: [討論] 為什麼「安樂死」議題不繼續討論呢？
時間 Sat Sep 2 12:13:58 2023
有幾個自己要死
且符合安樂死評估的
是因為沒安樂死所以死不了的？
叫別人去死都很簡單
腦子正常都知道
這條路沒前途
得癌症算什麼需求
我覺得你很可憐
你應該去死一死？？？
拿安樂死大國瑞士來講
安樂死占死亡比例多少？？？
1%多一點點
安樂死可以是一個選項
但僅此而已
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 認真問，侯友宜講了個巴氏量表算大獲好評，畢竟很多癌症生病長者的確有需求。
: 之前柯文哲在演講時也被問到安樂死議題，也有上新聞，媒體也有報導。
: 可是...就不了了之了？為何這個議題也是跟很多人年紀大了病痛有關，台灣少子化高齡
: 化是趨勢，只是「安樂死」議題柯文哲為何沒有在後續跟進？其他黨候選人也對此議題沒
: 興趣？
: 是真的台灣民風社會還無法接受嗎？想問大家意見？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.1 (臺灣)
※ 作者: pujos 2023-09-02 12:13:58
※ 文章代碼(AID): #1ayhQ98o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693628041.A.232.html
※ 同主題文章:
09-02 00:12
09-02 12:03
Re: [討論] 為什麼「安樂死」議題不繼續討論呢？
09-02 12:13
※ 編輯: pujos (39.14.26.1 臺灣), 09/02/2023 12:14:47
--
推 : 原來有1%這麽多1F 27.51.153.106 台灣 09/02 12:15
→ : 安樂死不是叫別人去死 你在想甚麼2F 111.252.64.211 台灣 09/02 12:16
→ : 安樂死要看怎麼訂規則
否則有的家人會期待病人安樂死
那是很大的道德風險
被家人逼安樂死
不管是出於不願照顧或企圖財產3F 210.71.60.249 台灣 09/02 12:18
否則有的家人會期待病人安樂死
那是很大的道德風險
被家人逼安樂死
不管是出於不願照顧或企圖財產3F 210.71.60.249 台灣 09/02 12:18
噓 : 這id不就這樣 什麼都覺得自己超懂 跟ZM大師差不多8F 118.170.170.186 台灣 09/02 12:26
--
作者 pujos 的最新發文:
- 75F 20推 2噓
- 48F 11推 6噓
- 66F 12推 1噓
![]()
超級盤 他去年成績基本上不具可複製性 為什麼 建議先去看看他的BABIP 生涯落在0.28X～0.31之間 平均0.304(你把去年拿掉就0.29) 而他去年這個數字灌到0.342 連帶三圍大幅受益 …86F 30推 1噓
點此顯示更多發文記錄