作者
標題 Re: [新聞] 民進黨何博文爆論文抄襲！相似度58%「結
時間 Fri Sep 1 11:10:45 2023
標題 Re: [新聞] 民進黨何博文爆論文抄襲！相似度58%「結
時間 Fri Sep 1 11:10:45 2023
看辣個原文底下
一堆在說吵這個沒用
大概是忘記賴清德2月提的「學倫標準」
何博文是民進黨新北第一選區的候選人
是民進黨有機會贏的地方
https://i.imgur.com/1vk6RO0.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/1vk6RO0h.jpg)
上一屆就算淡水蔡依林形象大壞
跟洪孟楷也是咬很緊
https://i.imgur.com/uOJxh2x.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/uOJxh2xh.jpg)
接下來就看民進黨自己組成的學倫會審查小組怎麼審了
我看選舉也快到了，還是審快一點決定比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.176.136 (臺灣)
※ 作者: pchunters 2023-09-01 11:10:45
※ 文章代碼(AID): #1ayLOtRx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693537847.A.6FB.html
※ 同主題文章:
09-01 10:45
Re: [新聞] 民進黨何博文爆論文抄襲！相似度58%「結
09-01 11:10
※ 編輯: pchunters (27.53.176.136 臺灣), 09/01/2023 11:11:26
--
→ : 看看有沒有鄧家華那件果斷阿 笑了1F 111.255.112.35 台灣 09/01 11:11
推 : 自己組的結論又不是重點 還是看學校要怎麼處理 如果只是要修改的話 那應該就沒事2F 1.161.153.227 台灣 09/01 11:13
推 : kmt現在到底看了多少本論文啦5F 223.137.188.230 台灣 09/01 11:14
→ : 2003 kmt論文們都沒差 好厲害6F 111.71.76.220 台灣 09/01 11:15
推 : 我也很好奇這邊多少人下載過論文7F 111.255.112.35 台灣 09/01 11:15
推 : 最簡單就是別報學歷 自主戰清白8F 180.217.28.0 台灣 09/01 11:15
推 : 之前不是要先切結沒學倫問題嗎??? 所以是玩真的還是玩假的/?? 作作樣子?9F 36.237.200.11 台灣 09/01 11:15
推 : 2020大順風欸 媽寶還是很貼韓總那種11F 49.216.184.79 台灣 09/01 11:16
→ : 2樓，民進黨的標準是黨內會先審查，然後決定要不要跟候選人「協調」
別報學歷更糟，直接認定自己就是抄襲12F 27.53.176.136 台灣 09/01 11:16
別報學歷更糟，直接認定自己就是抄襲12F 27.53.176.136 台灣 09/01 11:16
噓 : 蔡壁如論文撤銷還不是繼續選立委，藍白怎麼就沒意見15F 180.217.133.119 台灣 09/01 11:19
→ : 何博文反擊了 他說他自己比對 相似度在15%以下 國民黨是把文獻回顧 引用資料都算進去才會這麼高…
但國民黨一堆人抄襲 也沒看到半個退選啊！
李眉臻 許淑華 還有個議長忘記叫啥的 不都抄襲也沒退選17F 27.242.195.208 台灣 09/01 11:19
但國民黨一堆人抄襲 也沒看到半個退選啊！
李眉臻 許淑華 還有個議長忘記叫啥的 不都抄襲也沒退選17F 27.242.195.208 台灣 09/01 11:19
推 : 可以學蔡碧如 先辭掉議員再選立委啊許淑華就認證沒抄襲了 還在抄襲24F 180.217.28.0 台灣 09/01 11:22
→ : 文獻回顧要書目次序都一樣，很難呢
他要不要退選沒啥興趣，比較好奇這次賴怎麼處理26F 27.53.176.136 台灣 09/01 11:22
他要不要退選沒啥興趣，比較好奇這次賴怎麼處理26F 27.53.176.136 台灣 09/01 11:22
→ : 不是 哪有軟體會去比reference啊 何說的也莫名其妙29F 42.73.204.114 台灣 09/01 11:23
→ : 許淑華認證沒抄襲 那何博文是認證有抄襲了嗎？31F 27.242.195.208 台灣 09/01 11:23
推 : 有本事就選到底，不要抓蔡出來檔，支持選到底33F 111.71.64.244 台灣 09/01 11:25
推 : 趕快全黨上車挺起來了啊 不然你要學背骨仔甲魚嗎38F 120.105.133.203 台灣 09/01 11:29
推 : 給學倫會處理->給改正 大概就這套路40F 223.141.103.92 台灣 09/01 11:29
推 : 真的是沒招了 只會打論文 一般民眾都疲乏了吧......41F 60.244.195.134 台灣 09/01 11:30
→ : 問賴就統一回答 淡江學倫會處理啊
論文半天就沒了 現在焦點在果凍那邊
果凍天天都有新聞43F 223.141.103.92 台灣 09/01 11:30
論文半天就沒了 現在焦點在果凍那邊
果凍天天都有新聞43F 223.141.103.92 台灣 09/01 11:30
推 : 綠粉當初也說打小智論文沒用阿..既視感46F 125.229.75.32 台灣 09/01 11:32
推 : 那麼早就打論文 是不是選情告急？47F 111.71.57.98 台灣 09/01 11:33
推 : 論文沒用啦～咦？48F 42.73.204.114 台灣 09/01 11:33
→ : 洨智是跟學倫會對幹才那麼慘49F 223.141.103.92 台灣 09/01 11:37
→ : 給學倫會查就好啦，剩下不用多說50F 61.231.166.47 台灣 09/01 11:38
→ : 按之前賴說的學倫標準，在淡江審查前，民進黨會成立自己的學倫小組審查，看賴這是怎麼處理嘍51F 27.53.176.136 台灣 09/01 11:40
→ CenaC …
→ : 我跟你這個柯粉講 打論文沒用了56F 1.170.48.106 台灣 09/01 11:49
推 : 也不用靠學歷吧，靠40%就上了57F 49.217.192.174 台灣 09/01 11:59
--