回看板
Disp BBS
作者 CavendishJr (五劑究極梅西)
標題 [黑特] 韓國總理說考慮為核污水改名
時間 Wed Aug 30 14:38:30 2023




簡單來說就是核污水稱呼其實並不精確

認為要改名成經過科學處理的污水之類的

排放到海裡的絕不是核污水

https://bit.ly/44qlJW4
韓總理：考慮為日本核污染水更名 | 韓聯社
[圖]
韓聯社首爾8月30日電 南韓國務總理韓悳洙30日表示，將考慮為日本福島第一核電站“污染水”更名。韓悳洙當天在國會預算決算特別委員會綜合政策質詢會議上答問時做出如上表述。韓悳洙就日方... ...

 

還跟在野黨議員幹起來

被罵是東電代言人

澄清我不是根據東電說法

是根據科學

https://bit.ly/3L0HjcS
野위성곤 "도쿄전력의 입"…한총리 "예의없다, 국민 위해 얘기" | 연합뉴스
[圖]
(서울=연합뉴스) 이동환 기자 = 한덕수 국무총리와 더불어민주당 위성곤 의원이 30일 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 방류에 대한 정부 대응을 ... ...

 


抓到了

韓國政府太軟





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.1 (臺灣)
※ 作者: CavendishJr 2023-08-30 14:38:30
※ 文章代碼(AID): #1axkFfIV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693377513.A.49F.html
→ rtwodtwo: 含氚海水啊1F 223.141.122.51 台灣 08/30 14:39
→ lazycat5: 中國網軍不只侵蝕台灣，為了中國夢，世界各國應該都有中國網軍2F 223.137.42.28 台灣 08/30 14:39
→ pinacolada: 這個星球哪邊有無氚海水？
強調污水廢水處理水 跟支那一樣沒意義4F 1.168.55.61 台灣 08/30 14:41
→ DOOT: 福水6F 59.126.75.112 台灣 08/30 14:42
→ CavendishJr: 日本說法是處理水，韓國部分媒體也會用7F 118.231.213.1 台灣 08/30 14:43
推 jj314257: https://i.imgur.com/aPb2Au2.png
https://i.imgur.com/Ikq4zS7.png9F 220.129.13.161 台灣 08/30 14:43
[圖]
 
[圖]
→ jj314257: 不用網軍啦 昨天T台才看到有港仔崩潰大罵 講得義正嚴詞實際上通篇鬼扯11F 220.129.13.161 台灣 08/30 14:44
推 cerberi: 都搞錯重點啦 明明是不需要排海卻硬排
東京電說因為儲存要跟地方政府與民眾溝通所以排海就好
這理由根本狗屁不通13F 42.76.118.217 台灣 08/30 14:45
推 Supasizeit: 福水17F 203.204.194.135 台灣 08/30 14:46
→ cerberi: 各國額外負擔的監測花費 東京電可不會買單
東京電 也不是日本呀18F 42.76.118.217 台灣 08/30 14:47
→ CavendishJr: IAEA說排海是最可行做法喔21F 118.231.213.1 台灣 08/30 14:49
推 sevenfeet: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕22F 49.216.186.181 台灣 08/30 14:50
推 jj314257: 喔對了那個人最後還說日本是IAEA金主
所以IAEA會他幫護航 說有多蠢就有多蠢23F 220.129.13.161 台灣 08/30 14:51
推 yoshro: 說中國是金主我還比較信，中國控制各協會有名的。25F 1.165.200.44 台灣 08/30 14:54
噓 t21: 每次只會留什麼耍白痴也不管內容就算難得推一大串也是講邏輯不通的廢言。27F 101.136.169.195 台灣 08/30 14:55
→ CavendishJr: 結果中國核能專家也認為排海沒問題XD29F 118.231.213.1 台灣 08/30 14:56

--
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄