作者 fordmvp (無名氏)標題 [討論] 個人對日本排放核處理水的看法時間 Fri Aug 25 20:28:05 2023
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
首先日本產生的廢水是核污染水,是發生核災後的核污染水,不是一般正常運作
核電廠排放的核廢水。
核廢水只有二十多種放射物質,日本的核污染水有64種,但日本的確有用
特別的先進液體處理系統(ALPS)處理核汙染水,號稱能處理氚以外的63種
放射物質
https://www.thenewslens.com/article/190856
事實上我看下面的文章
福島核廢水:核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕?
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193
其實鍶90、碘129和銫137這些放射物質比較可怕
反而氚沒這麼可怕
如果是氚的問題已經過了半衰期,而且稀釋過了,應該問題不大
當然還沒經過海水稀釋過的核處理水(處理過的核污染水)
還是有點可怕…
現在最大的爭議是ALPS是否能處理那63種放射性物質?
還有到底實際處理的情況時怎樣?
日本是否有公開數據?或是有第三方公正團體?
數據是否正確等問題。
不知道有人知道相關資訊嗎?
所以有人質疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ 作者: fordmvp 2023-08-25 20:28:05
※ 文章代碼(AID): #1aw9vO2Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692966488.A.0A3.html
推 tony121010: 怕就快去買鹽啊XD1F 111.243.195.141 台灣 08/25 20:29
推 totenkopf001: 怕死去買鹽
然後中國沿海水產又要被大大害死了嘻嘻2F 59.115.169.152 台灣 08/25 20:33
推 yoyoflag: 這是一個拋棄吃海產習慣的好機會
我個人平常不吃海產 沒感覺8F 182.234.103.42 台灣 08/25 20:43
推 polong1: 中國發明的武漢肺炎比較可怕10F 27.52.163.253 台灣 08/25 20:43
→ fordmvp: 但是有人質疑IAEA。11F 111.83.149.178 台灣 08/25 20:44
→ tony121010: 所以這是信仰問題,怕你就去買鹽啊12F 111.243.195.141 台灣 08/25 20:47
推 junnn: 日本排核災廢水 最反核的塔綠班 靜悄悄13F 42.72.105.175 台灣 08/25 20:56
推 cool10528: 說真的這跟台灣沒啥關係,怕死就別吃人家要排廢水台灣也沒啥資格靠北,何況目前總統吭都沒吭一聲14F 114.137.57.156 台灣 08/25 21:00
→ junnn: 經過水電蛋後 白癡與低端才會去信 塔綠班蟑螂的話 更別說聽信保證啥的了 蟑螂一堆...17F 42.72.105.175 台灣 08/25 21:09
推 icrose: 八卦版ibiza大說alps一次處理後還有七成高汙染水處理失敗。還要等第二次。排30年,這七成二次處理再失敗,我看什麽時候排出來,日本周邊一直保持和平狀態還好,如果幾十年内發生各種事變,藉機全放出去
那絕對不是不可能XD20F 171.14.61.99 中國 08/25 21:24
你這消息哪裡來?有處理過,第二次應該比較快,處理失敗不是一點都沒去除,
應該只是還不達標,再處理一次,應該比較快了!
另外,臆測的東西沒什麼好討論的!
推 qeon: 可是南韓還去福島視察耶,只有台灣什麼反應都沒有吧26F 61.230.26.124 台灣 08/25 21:31
據說南韓官方還蠻支持的。
→ MIROS: 照這邏輯,核廢料好好隔絕也很安全,反對核廢料放自家縣市的人,是理盲嗎?28F 36.225.223.172 台灣 08/25 21:44
日本是積極處理,去除和稀釋。只隔絕不處理,有些半衰期超長的!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/25/2023 21:54:21
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/25/2023 21:55:53
→ icrose: 第一次成功多少?30F 171.14.61.99 中國 08/25 21:56
不知道?你消息哪來的?
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/25/2023 22:00:05
--