回看板
Disp BBS
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？
時間 Thu Aug 17 12:12:56 2023

※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：
:    安樂死其實不是問題，問題是....道德
:    其他複雜的情況不說
:    假如一個重病老人身上有各一千萬的人壽保險，他兒子剛好想要買房
:    你說會發生啥事情

這個問題其實是因噎廢食

如果今天兒子會違背父親意願

為了錢透過安樂死去搞死自己的父親

那沒有安樂死

請問會不會偽冒自殺搞死自己父親？

正常狀況

啥屁事都不會發生

異常狀況

那她媽有沒有安樂死結果也是一樣

了不起就多條路徑罷了

但可以解決正常狀況下其他人的難題

:    道德風險是安樂死一個很難跨越的議題或說障礙吧
:    對我自己而言，哪天重病 失智 傷殘 我都會很願意安樂死
:    但我無法保證所有人都這樣在道德的思維下來做判斷...
:    同樣的問題 為何嬰兒不能做人壽保險
:    是一樣的原因 道德風險過大...
:    所以 我同意安樂死 但怎樣確保 道德風險？
:    誰來承擔這風險？
:    阿悶...

這問法跟廢死廢核也沒兩樣

就把一點放大

然後無限擴張

但那一點真的很重要很普遍嗎？

我看也未必

我這邊也就講白了

安樂死合法後

一定會有人利用去害人殺人

也會有許多問題與瑕疵

但政策討論

重點是利與弊之間的權衡

你說有風險

那這個風險是高是低？

社會是否願意且有能力承受？

這才是重點



如果今天安樂死通過

每年有一個人被害

但有一萬人解決自己苦痛

那是不是可以通過？

如果今天死刑存在

每年有一個人被冤枉槍決

但有一百萬人可以不用被無辜殺害

那是不是可以通過？

這數字我亂扯的

就只是要討論一件事情

風險不是問題

問題從來就是可否承擔罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-08-17 12:12:56
※ 文章代碼(AID): #1atPvBQ8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692245579.A.688.html
※ 同主題文章:
[討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？
08-17 09:14 e446582284
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？
08-17 09:22 sam0313
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？
08-17 09:36 KONAMI
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？
08-17 10:13 didder
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？
08-17 11:12 hamasakiayu
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？
08-17 11:19 yokann
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？
08-17 12:12 hamasakiayu
噓 l81311i: 就說了啊 想死就自己去跳河 為什麼要政府、醫護幫你自殺？ 失能者就不能違反其意願安樂死 推動安樂死不能解決長照悲歌問題 這你還不懂？1F 114.36.185.2 台灣 08/17 12:16
推 chu: 瑞士太落後 竟然有安樂死 瑞士跟不上台灣5F 111.71.212.126 台灣 08/17 12:20
推 myIDis7: 問題是連沒風險的安寧都沒什麼人要做 反倒是有風險的會吸引人簽 這不是很奇怪嗎6F 1.200.158.82 台灣 08/17 12:35
→ tomandnico: 現在就有病主法 是蚵粉喔?8F 59.124.166.19 台灣 08/17 12:38

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄