作者 vava5566 (開心)標題 Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???時間 Thu Aug 17 10:29:04 2023
※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言：
: 公款不是公用就好，必須法用。立法院審
: 議通過的政府預算，稱做法定預算，也就
: 是列舉的項目和金額，都有法律效力，能
那八千億前瞻預算，都有公款法用嗎？
如果標準嚴格一點，這八千億去抓，可能串肉粽了吧
隨便報銷一個文具餐具、一餐大餐
早就抓到沒人了
檢調都不知道在幹嘛呢，八千億不去查，相信有很多弊案吧
抓46萬，很閒嘛！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.85 (臺灣)
※ 作者: vava5566 2023-08-17 10:29:04
※ 文章代碼(AID): #1atONoHX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692239346.A.461.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???
08-17 10:29 vava5566
噓 eric999: 你怎麼不去檢舉1F 49.215.13.205 台灣 08/17 10:29
證據，呵呵，那就是檢調的事情了，他們才有法定工具可以搜索的。:)
→ eric999: 童仲彥五萬判46個月2F 49.215.13.205 台灣 08/17 10:29
→ uam: 來抓 通通抓 你快來3F 101.137.159.72 台灣 08/17 10:30
推 stvken: 有證據你快去檢舉4F 1.170.44.124 台灣 08/17 10:30
※ 編輯: vava5566 (42.76.240.85 臺灣), 08/17/2023 10:31:23
→ nepenthes7: 可能 這麼大筆的錢這麼好抓 快去抓6F 114.27.73.28 台灣 08/17 10:34
噓 okgod: 你可以懷疑誰或公司去具名舉報阿7F 163.17.172.37 台灣 08/17 10:34
就照你說的證據是檢調的事情，不過總要有人8F 42.76.80.110 台灣 08/17 10:35
舉報吧9F 42.76.80.110 台灣 08/17 10:35
→ s81048112: 前瞻快去問藍白縣市長阿XDDDDDDDD
他們不會不知道10F 27.242.70.208 台灣 08/17 10:36
→ atten: 說好的無罪推論呢？12F 101.10.107.132 台灣 08/17 10:39
→ linsiegfried: 發文有綠營貪污證據快去告發喇13F 111.71.108.80 台灣 08/17 10:42
噓 Barolo: 原來林耕仁是檢調阿14F 118.167.18.40 台灣 08/17 10:42
→ linsiegfried: 那北市蓋公宅北農北流北藝是否也一堆弊案？15F 111.71.108.80 台灣 08/17 10:43
噓 Re12345: 快去抓17F 60.248.151.180 台灣 08/17 10:44
噓 bryan910015: 自己都講不出來，只會抹屎18F 125.228.151.211 台灣 08/17 10:44
→ Miseryz: 沒證據或檢舉人檢調可不敢動喔！以為是以前白色恐怖檢調可以隨便查的時代喔？19F 125.227.14.133 台灣 08/17 10:46
--