作者
標題 Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....
時間 Tue Aug 15 14:01:49 2023
標題 Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....
時間 Tue Aug 15 14:01:49 2023
https://youtu.be/QIYyAGPg4Zc?t=663
精準的提供高市長的作法
拿林先生來當交換籌碼
挖....這是哪種神奇的想法
難道法院是dpp開的嗎? 怕
話說...就算新竹棒球場很差...
要告哪條法律阿
看起來圖利很難構成耶
因為下面是地下停車場沒辦法埋多少廢棄物
土方也很難講會有多少XDD
最多監察院彈劾
但...人家現在又不是現任的
最重要的是這個告的時程大概來不及趕得上高市長的判決
--
__________________________________________
p幣永恆好
只是沒多少
__________________________________________
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.72.40 (臺灣)
※ 作者: apple123773 2023-08-15 14:01:49
※ 文章代碼(AID): #1asnJGTx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692079312.A.77B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....
08-15 14:01
08-15 14:04
08-15 14:56
→ : 換啥？現在又不是EE的時代是功德了1F 61.231.149.252 台灣 08/15 14:04
→ : 棒球場不是還沒驗收嗎？2F 114.39.75.124 台灣 08/15 14:13
推 : 高想挖我理解 但我有點不懂得是 新竹找大聯盟來看場地 但是這個球場當初就不是照大聯盟的標準去蓋的3F 220.136.96.93 台灣 08/15 14:21
→ : 球場年初到現在 高虹安都這樣幹的6F 27.242.70.208 台灣 08/15 14:22
→ : 那即使大聯盟指出哪個部分不達大聯盟標準或是紅土不是大聯盟用的 但施工廠商是照標暗設計 市府也是照這個核收
這樣要說前市府要求不夠高嗎?7F 220.136.96.93 台灣 08/15 14:22
這樣要說前市府要求不夠高嗎?7F 220.136.96.93 台灣 08/15 14:22
→ : 不知道專家有沒有報價給高市府 改建費用11F 219.87.163.48 台灣 08/15 14:24
→ : 如果要照這個標準去說前市府有弊 這個很難成案吧?12F 220.136.96.93 台灣 08/15 14:24
推 : 建物瑕疵就要關的話，柯文哲早就關到漏尿14F 223.137.211.64 台灣 08/15 14:24
--