作者
標題 Re: [討論] 民眾黨張志豪：綠電就是溫室效應的元兇
時間 Sat Aug 12 14:46:38 2023
標題 Re: [討論] 民眾黨張志豪：綠電就是溫室效應的元兇
時間 Sat Aug 12 14:46:38 2023
剛剛查了一下他的學歷是輔大護理
照理來講也不是文組的啊是第三類組
雖然分數超低
但是也不至於沒有唸過高中物理？
能量守恆有學過嗎？
光電效應高三應該有教吧
是不是要要求大學學測物理 70分以上才有資格談能源政策？
說真的啦像黃士修在講能源政策我完全不會反駁
他講的都是有理論有所本只是大家每個人立場不同
他畢竟也是清大物理前幾名
But
輔大護理
搞不清楚能量守恆 質能守恆
然後一群人竟然也沒發現去糾正他
土條水準還是高很多的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.105.209 (臺灣)
※ 作者: Manzini 2023-08-12 14:46:38
※ 文章代碼(AID): #1arohGkP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691822800.A.B99.html
→ : 土條哪是物理系1F 125.229.126.47 台灣 08/12 14:48
→ : 就好笑 幹嘛糾正2F 49.217.8.229 台灣 08/12 14:50
推 : 綠電是溫室效應元兇呀？那叫師父別用呀3F 180.218.233.183 台灣 08/12 14:51
→ : 狂粉看的 都是顏色 ~不是科系4F 123.204.12.228 台灣 08/12 14:52
推 : 民眾黨都是這種人才5F 124.218.132.4 台灣 08/12 14:52
→ pz5202 …
推 : 就是物理不好才去念護理系 我認識很多女生都是這樣7F 223.137.47.142 台灣 08/12 14:52
→ : 寫篇論文 投國際期刊 拿諾貝爾獎 很好呀9F 49.217.8.229 台灣 08/12 14:53
→ : 物理不錯的話就會挑電機、材料、光電類的來念10F 223.137.47.142 台灣 08/12 14:53
→ : 黃士修是理學院學士班，從他研究所來看，大學修課應該是主攻物理沒錯12F 112.78.92.16 台灣 08/12 14:55
推 : 沒關係啦 就幫他把他的言論貼到國外去評論一下14F 223.140.153.43 台灣 08/12 14:57
→ : 請勞母幫忙tag川普16F 49.217.8.229 台灣 08/12 14:59
→ : 原po 那樣去脈絡化的文章也有那麼
多人信？我也是笑笑17F 36.224.225.217 台灣 08/12 14:59
多人信？我也是笑笑17F 36.224.225.217 台灣 08/12 14:59
![[圖]](https://i.imgur.com/ky3iou5h.jpg)
噓 : 基本上TMD只是在說 科學界有一派說
法提出過太陽能板能量轉換率只有20
%，剩下80%會轉換成熱能，可能造成
環境升溫。 這也能去脈絡變成：「
綠能造成溫室效應」 哥布林一天到
晚說藍白黃愛去脈絡化，我怎看哥布
林才是最愛去脈絡化的XD22F 36.224.225.217 台灣 08/12 15:03
法提出過太陽能板能量轉換率只有20
%，剩下80%會轉換成熱能，可能造成
環境升溫。 這也能去脈絡變成：「
綠能造成溫室效應」 哥布林一天到
晚說藍白黃愛去脈絡化，我怎看哥布
林才是最愛去脈絡化的XD22F 36.224.225.217 台灣 08/12 15:03
推 : 人家過20年飛機 說不定還看過上帝
開29F 49.216.130.163 台灣 08/12 15:05
開29F 49.216.130.163 台灣 08/12 15:05
--