作者 josh79103 (鯉魚王打水)標題 [討論] 核電也是綠電時間 Sat Aug 12 00:47:52 2023
現在先進國家也把核電
歸類為綠電了
太陽能風力發電又貴
台電又虧錢
應該全面發展核電 蓋好蓋滿
40%綠能不是夢
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.19.242 (臺灣)
※ 作者: josh79103 2023-08-12 00:47:52
※ 文章代碼(AID): #1arcOwee (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691772474.A.A28.html
→ sam7207: ....又把規範省略了 這很簡略喔1F 27.53.25.110 台灣 08/12 00:48
→ EDFR: 目前只有歐盟有把核電算在綠電..2F 219.71.113.43 台灣 08/12 00:49
→ rogudan: 糞便對柯粉來說，也是3F 223.138.7.42 台灣 08/12 00:49
→ josh79103: 看來樓上是不喜歡便宜電價4F 114.39.19.242 台灣 08/12 00:54
推 BleedWang: 樓上是說歐洲議會表決吃屎就對了5F 59.127.113.69 台灣 08/12 00:55
→ diego99: 而且歐盟說的是核電與天然氣為過度的綠能6F 122.121.18.80 台灣 08/12 00:55
→ moonh2580: 重點是3位後選人都是講再生能源，不是綠電7F 1.164.115.1 台灣 08/12 01:02
→ yichen1234: RE100有把核電列入綠電嗎
算了，白粉都弱智9F 123.193.171.152 台灣 08/12 01:03
推 palindromes: 歐美很假掰 反正拳頭大規定都他們改11F 211.20.119.193 台灣 08/12 01:08
→ moonh2580: 綠電=RE+核電和天然氣
歐盟知道全RE，以現在做不到，所以給核電和天然氣為過渡12F 1.164.115.1 台灣 08/12 01:28
推 BleedWang: RE100就兩個民間組織推的東西
又沒強制力
多數企業加入就為了形象而已
能不能達標REI100 根本就另一回事
官方組織歐洲議會表決結果不信
整天拿民間組織的東西來講
這又是塔綠班新招嗎？？？15F 59.127.113.69 台灣 08/12 01:42
噓 netboy789: 新式才是綠能，舊款核一到四都不是22F 136.23.34.64 台灣 08/12 02:04
→ previa: 核能還有分是不是綠能喔笑死23F 118.161.110.209 台灣 08/12 02:11
→ pichia: 蘋果就跟台積電說，核能不是24F 223.137.188.176 台灣 08/12 02:26
噓 redlance: 核電就算碰到綠電邊也不是再生能源 人家Re100要再生能源
原來你是幫師父解套我噓錯sorry25F 36.237.115.25 台灣 08/12 02:43
噓 chx64: 歐盟是列為清潔能源 不是綠能 別瞎掰
再生能源+清潔能源=綠能
列為清潔能源是一大堆但書且是政因治因素28F 175.182.21.104 台灣 08/12 02:57
噓 minishrike: 要有永久儲存設施才算，不要故意講一半31F 49.216.101.48 台灣 08/12 06:27
--