回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 cblade (cblade)
標題 [新聞] 經部：核電不符業界RE100綠電需求
時間 Fri Aug 11 22:04:13 2023

1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1598557
經部：核電不符業界RE100綠電需求 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國民黨總統參選人侯友宜昨提出競選能源政見。經濟部表示，核電延役、核四重啟的規劃都有「實務困難」，也不符合業界RE100的綠電需求；經濟部重申，核電廠要延役，需要面對高階核廢料塞滿在爐心內無法取出的困難，也未見侯市長闡明該如何解決乾貯爭端。延役須面對高階核廢料問題 ...

 
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
經部：核電不符業界RE100綠電需求
4.完整新聞內容︰
國民黨總統參選人侯友宜昨提出競選能源政見。經濟部表示，核電延役、核四重啟的規劃
都有「實務困難」，也不符合業界RE100的綠電需求；經濟部重申，核電廠要延役，需要
面對高階核廢料塞滿在爐心內無法取出的困難，也未見侯市長闡明該如何解決乾貯爭端。

延役須面對高階核廢料問題
經濟部官員指出，台灣是以出口為導向，不少企業也有參與RE100，但RE100認同的綠電並
不包括核電，在出口時有供應鏈綠電壓力的企業，必須買的是不包括核電的綠電；至於歐
盟雖將核能納入永續分類，但符合的條件「非常嚴格」，包含要在二○五○年之前找到高
階核廢最終處置設施等。


侯還提出第一個任期就讓核一、核二、核三延役，經濟部重申，這還是必須面對高階核廢
料放在爐心內無法取出的狀況，尤其是台電與新北市府針對核一、核二的乾貯設施興建，
十多年來歷經訴願、纏訟，新北看似放棄核一乾貯設施上訴，但還是以行政手段卡關，侯
昨也隻字未提解決方案，不免令人質疑重啟核電只是口號。


經濟部反問，侯友宜在未參選前明確表達「不能老是把核廢料擺在新北市」、「沒有能力
處理核廢料就不要想用核電」，但鄰近的宜蘭、花蓮，或是外島的縣市首長都有類似意見
，凸顯了處理核廢料的社會工程難度更高。


至於組成總體安全審查委員會來安檢核四，經濟部也提醒，核四有廠房跟設備不相容，導
致空間硬塞、動線錯誤、管線複雜等問題，兩年前公投也向社會報告，並獲得多數民意支
持，「當時主張歲月靜好、我思故我在的侯市長，應該還記憶猶新」。


至於侯友宜提到減煤、減碳、減空污，確保穩定供電，這都是目前政府「已經在做」的方
向；如果和二○一六年相比，台電發電機組空污排放已減少六成。
5.附註、心得、想法︰
藍白又翻車了，現在小英政府早就一直在往符合世界趨勢的方向前進，
反觀在野黨用各種包牌戰術，結果問題根本一堆，
2024還是要賴神接棒小英的政策才行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.117.204 (臺灣)
※ 作者: cblade 2023-08-11 22:04:13
※ 文章代碼(AID): #1arZ_Vci (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691762655.A.9AC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 經部：核電不符業界RE100綠電需求
08-11 22:04 cblade
Re: [新聞] 經部：核電不符業界RE100綠電需求
08-11 23:23 Sinreigensou
推 benqlove: 柯粉今天要被來回打幾次臉1F 42.75.12.13 台灣 08/11 22:05
推 CavendishJr: 是事實啊，但經濟部這回應是答非所問，人家又沒說核電是再生能源2F 118.231.213.52 台灣 08/11 22:06
推 holysong: 你會被出征4F 223.141.31.54 台灣 08/11 22:06
→ kuninaka: 阿北當選總統馬上就宣布
RE157了
RE100算啥？
智商有157嗎5F 61.227.103.237 台灣 08/11 22:06
→ Gallardo: 台灣擁核沒半個簽願意存放核廢料同意書9F 125.231.70.169 台灣 08/11 22:06
推 bread220: 柯侯兩個完全迴避核廢料存放的問題，笑死10F 116.241.163.73 台灣 08/11 22:06
推 f1731025: 不管啦 我要核電 核電 核電啦：）12F 115.165.232.217 台灣 08/11 22:07
→ fdtu0928: 柯真的知道什麼是re100嗎?13F 180.218.233.183 台灣 08/11 22:07
推 Uncontinue: 柯粉不是只會喊核電是綠電嗎14F 125.228.29.63 台灣 08/11 22:08
推 pandp: 不過經濟部這也是廢話，假若你供電不充足，衝給RE100的量也沒用15F 111.254.47.41 台灣 08/11 22:09
→ ams9: 侯也好笑 以前嗆沒解決核廢料 沒資格用核電現在大挺核 DPP問核廢料 侯同黨還罵白痴問題17F 220.129.207.221 台灣 08/11 22:09
→ pandp: 現在經濟部會被一直罵缺電，就是備轉容量一直低於15%很久了，然後動輒叫廠商配合供電缺口19F 111.254.47.41 台灣 08/11 22:10
推 win8719: 說到供電問題~最有效的就是天然氣發電22F 114.44.51.100 台灣 08/11 22:10
推 ken121: 藍白就一直洗核電是綠電 結果也不符合規範23F 1.162.113.121 台灣 08/11 22:11
→ win8719: 你核電短時間根本無法解決你的缺電問題24F 114.44.51.100 台灣 08/11 22:11
推 raymond501: 本來條件就很嚴格 要不然大家都喊爽的25F 39.9.167.221 台灣 08/11 22:11
推 holysong: 侯很合理啊，新北已經不能選了，總統拼輸就能混就混26F 223.141.31.54 台灣 08/11 22:11
推 JMSDF: 為了護航很多新潮流大老、有錢人的事業
經濟部就像個出賣靈魂的妓女 垃圾至極28F 49.217.137.193 台灣 08/11 22:11
→ win8719: 然後還有綠電增家是三黨共識~所以三黨在護航新潮流大老?30F 114.44.51.100 台灣 08/11 22:12
推 pandp: 天然氣就儲量天數天缺，船兩周接不上氣就掛了，還有價格波動32F 111.254.47.41 台灣 08/11 22:12
→ win8719: 柯文哲一開口就到40%再生能源
你缺電問題最快就是天然氣
還有國民黨核電最終也占18%34F 114.44.51.100 台灣 08/11 22:12
推 holysong: 是人家真的有眼光，看清未來趨勢37F 223.141.31.54 台灣 08/11 22:13
→ win8719: 30年前都12%
所以你還是要用天然氣補
所以你的船的問題國民黨 民眾黨誰都愈的到38F 114.44.51.100 台灣 08/11 22:13
推 ken121: 所以綠電到頭來最容易達標可行性最高的還是風電跟太陽能42F 1.162.113.121 台灣 08/11 22:14
推 Uncontinue: 核電在台灣不可能了 挺核的掌權都反核44F 125.228.29.63 台灣 08/11 22:14
噓 davis0918: 綠共綠畜廢話一堆 不要天天缺電停電阿45F 42.79.141.151 台灣 08/11 22:14
推 raymond501: 造謠太陽能導致缺水的藍白 好意思46F 39.9.167.221 台灣 08/11 22:14
推 oklaaccc: 安啦 如果侯當了總統 台電又有一套說辭第一天認識台灣官員的風向球嗎47F 39.14.66.101 台灣 08/11 22:15
噓 SakuraHana: 問A答B，人民在乎的市民生用電，誰管企業？49F 220.129.146.156 台灣 08/11 22:16
推 win8719: 現在選總統的都管阿51F 114.44.51.100 台灣 08/11 22:17
推 hyscout: 某樓笑死 企業不賺錢人民有薪水拿??52F 118.161.13.76 台灣 08/11 22:18
→ greedypeople: 馬囧挺核的上了 六年半也搞不定核四現實上就做不起來53F 118.232.69.208 台灣 08/11 22:19
推 pandp: 缺電 電價波動性 綠電供應量其實是交集但不同問題，經濟部這回答算是用RE100去回核電，但核電用不用是取決於總電量夠不夠，不是用來供給RE10055F 111.254.47.41 台灣 08/11 22:21
推 win8719: 都說了解決總電量問題最快就是天然氣59F 114.44.51.100 台灣 08/11 22:22
噓 waynecode: 經濟部說的話，跟林智堅可信度相當60F 1.161.69.197 台灣 08/11 22:22
推 win8719: 你說現在總電量不夠~要去等一個比天然氣更久的東西????61F 114.44.51.100 台灣 08/11 22:24
噓 cfetan: Re100台灣廠家有多少？re100到100%是今年，明年，還是2050？63F 118.231.168.100 台灣 08/11 22:25
推 hihi29: Re100現在參加的有29家 不過以後是趨勢65F 36.226.91.243 台灣 08/11 22:26
推 vndytjrhu: 企業不能用 但民間能用啊 核電專供民間66F 1.165.158.130 台灣 08/11 22:27
→ hihi29: 客戶在跟你下單的時候會參考這項數據67F 36.226.91.243 台灣 08/11 22:27
→ vndytjrhu: 綠電賣給企業68F 1.165.158.130 台灣 08/11 22:27
推 pandp: 現有核能延役本來才是最快的方案甚至無縫，不過台電和新北選擇了不要，那就是看看天然氣和綠電怎麼接，至於順不順這幾年就知道了69F 111.254.47.41 台灣 08/11 22:28
推 cfetan: Re100現在參加的有29家，顯然還是少數，目前有缺少re100?有在規定期限內未足夠提供？72F 118.231.168.100 台灣 08/11 22:28
→ greedypeople: 但你未來要有足夠RE100給企業啊
核電幾乎不可能搞得起來就算了還多這條限制  為何硬要推75F 118.232.69.208 台灣 08/11 22:28
→ cfetan: 未來要提供，那民進黨幹嘛天然氣50%，燃煤20%，邏輯在哪？78F 118.231.168.100 台灣 08/11 22:30
推 win8719: 核能延役不是最快方案
一個要修法案
還有就是核一核二很多設備都拆光了
還有一個就是核廢料問題80F 114.44.51.100 台灣 08/11 22:30
→ cfetan: 現在缺綠電，是缺re100?84F 118.231.168.100 台灣 08/11 22:30
推 pandp: 核能延役是最速方案啊，在當年來得及提出延役的時機提出然後解決配套就是，2023年他85F 111.254.47.41 台灣 08/11 22:31
→ cfetan: 歐盟將核電納入綠電是事實，歐盟就比較落87F 118.231.168.100 台灣 08/11 22:31
→ pandp: 當然就不是方案了，所以我才說台電和新北選擇了不要88F 111.254.47.41 台灣 08/11 22:31
→ cfetan: 後？90F 118.231.168.100 台灣 08/11 22:31
→ hihi29: 問題是RE100不認核電...91F 36.226.91.243 台灣 08/11 22:32
→ cfetan: 民進黨執政期間，核廢場找到沒？92F 118.231.168.100 台灣 08/11 22:32
推 nvlsvee: 重點在台電高價躉購這些貴松松綠電93F 180.217.233.222 台灣 08/11 22:33
推 silentence: 嗯 新北都不要了 你以為喔？94F 49.216.89.15 台灣 08/11 22:33
→ cfetan: 民進黨執政期間，核廢場沒找到，核三幹嘛還在用？邏輯在哪？95F 118.231.168.100 台灣 08/11 22:33
推 win8719: 因為核三廠內不沒滿
然後明後年要除役了97F 114.44.51.100 台灣 08/11 22:34
推 ken121: 核電納入綠電條件是要有高階核廢最終處置設施 這個台灣找到不地方99F 1.162.113.121 台灣 08/11 22:34
→ win8719: 說到共電問題最快的就是火力286F 114.44.51.100 台灣 08/11 23:04
→ metam: 供電無虞別一直丟人現眼好嗎287F 101.9.35.64 台灣 08/11 23:04
→ win8719: 一直說供電問題~但是最快的就是火力當看288F 114.44.51.100 台灣 08/11 23:05
→ metam: 無虞要蓋幾座核廠 講個數字吧289F 101.9.35.64 台灣 08/11 23:05
→ win8719: 不到290F 114.44.51.100 台灣 08/11 23:05

--
作者 cblade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄