作者 hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)標題 [討論] 對健康表演投以有色眼光,才是真正的歧視時間 Mon Aug 7 15:45:39 2023
https://www.facebook.com/knowledgeblue
柯文哲姐妹會找性感舞者扮空姐熱舞,
被民進黨抨擊"物化女性",
桃園市空服員職業工會譴責"集體性騷擾",
引發熱議。
知識藍身為男性,
但我比范雲還懂女權。
女權絕對不是「自助餐」,
當成政治鬥爭工具,這是假女權。
真正的女權是「女性自主」,
我裙子要穿多短、舞姿要多辣,
我想如何展現身體之美,是女性應享有的自由意志。
但若你用色情眼光看我,
言行舉止讓我不舒服,這就叫性騷擾。
所以,
柯文哲空姐應援團的熱舞,賓主盡歡,
就是一個健康的表演。
不相干的道德魔人指指點點,別有用心。
罵主辦單位物化女性,
那舞者豈不妨礙風化???
對健康表演投以有色眼光、抹黃
侵害女性的自主權,
真正歧視女性的,是民進黨。
至於台灣的工會,跟僑會、同鄉會一樣多的咧,
要藍有藍,要綠有綠,各自發揮,
我就不深究了。
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ 作者: hong888 2023-08-07 15:45:39
※ 文章代碼(AID): #1aqA4cMw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691394342.A.5BA.html
噓 lmc66: 這種每篇貼文都不到10個讚的東西就不用分享了 謝謝1F 49.217.49.154 台灣 08/07 15:47
主辦方、舞者、觀眾都沒有歧視女性,
像這樣傳播疑似底褲照片,才是對舞者的性騷擾,
所以我說歧視女性的,一直是民進黨哥布林
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 08/07/2023 15:53:09
→ tinmar: 來一下柯林頓好了 笨蛋 問題在這是政治8F 59.115.157.204 台灣 08/07 15:53
所以我說了,女權自助餐,當成政治鬥爭工具,是假女權
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 08/07/2023 15:54:28
→ tinmar: 錯了 民眾對政治的標準不同9F 59.115.157.204 台灣 08/07 15:55
→ Dia149: 白色就是有問題的顏色10F 114.136.42.166 台灣 08/07 15:55
→ tinmar: 民眾黨若繼續以非政治心態搞政治
下次還是會犯錯11F 59.115.157.204 台灣 08/07 15:55
→ ferb: 某保全是不是沒有結婚?
不然那張照片他好像很在意
聽說越在意的其實反而是平常看不到也是越變態的表徵
是不是在研究是內褲還是安全庫啊,保全13F 203.91.85.71 香港 08/07 15:58
推 ryan9527: 同意18F 106.104.151.214 台灣 08/07 16:07
→ mk5520: 綠色就是有問題的顏色無誤19F 118.171.139.171 台灣 08/07 16:07
→ linsiegfried: 嗯兩年前民進黨找辣妹支持公投我相信原po也曾發文力挺對吧?
還是又是柯能你不能白憐教雙標黨?20F 223.136.48.186 台灣 08/07 17:10
噓 Ithilloth: 健康表演為什麼要穿仿空服員衣服?23F 111.71.83.246 台灣 08/07 17:26
--