作者
標題 [新聞] 孕婦走斑馬線險被撞 警卻無法罰
時間 Mon Aug 7 10:23:20 2023
標題 [新聞] 孕婦走斑馬線險被撞 警卻無法罰
時間 Mon Aug 7 10:23:20 2023
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7320/7351135
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph1c82ea1554d6680c6e2b1bdcd314d5a7.jpg)
2.新聞來源︰ 聯合報
3.完整新聞標題
孕婦走斑馬線險被撞 警卻無法罰
4.完整新聞內容︰
孕婦走斑馬線險被撞 警卻無法罰
2023-08-07 02:54 聯合報／ 記者翁至成、林麗玉、劉明岩／連線報導
一名孕婦日前走在北市文山區羅斯福路巷口一處斑馬線時，一輛黑色休旅車左轉時未減速
，差點就要撞上，幸而孕婦急忙跳開才逃過劫。孕婦到轄區派出所申請閱覽監視器影像，
確實符合不禮讓行人要件，但警方表示，公家監視器不得作為舉發之唯一依據，無法對休
旅車開罰。
，差點就要撞上，幸而孕婦急忙跳開才逃過劫。孕婦到轄區派出所申請閱覽監視器影像，
確實符合不禮讓行人要件，但警方表示，公家監視器不得作為舉發之唯一依據，無法對休
旅車開罰。
對此，議員李明賢說，監視器影像當然要作為防範犯罪或行車安全佐證，警方解釋理由太
過推託，警分局應強化教育並統一解釋。北市交通警察大隊表示，尊重文山警第二分局的
判斷作法。
過推託，警分局應強化教育並統一解釋。北市交通警察大隊表示，尊重文山警第二分局的
判斷作法。
近日YouTube上傳一部行人地獄影片，影片中一名孕婦綠燈撐傘走斑馬線過馬路時，休旅
車左轉時沒減速，幸好孕婦跳開才逃過一劫，驚險瞬間讓人捏把冷汗。
轄區文山警第二分局說，事發時間是6月4日下午4時30分，該名女子有到景美派出所申請
閱覽監視器影像，確實符合不禮讓行人要件，但因「台北市錄影監視系統設置管理自治條
例」規定，交通舉發取締未符合設置公家監視器目的，不得作為舉發之唯一依據。
閱覽監視器影像，確實符合不禮讓行人要件，但因「台北市錄影監視系統設置管理自治條
例」規定，交通舉發取締未符合設置公家監視器目的，不得作為舉發之唯一依據。
警方表示，道交條例第7-1條規定，民眾針對未禮讓行人行為，得於違規7日內舉，關鍵就
在民眾需自行舉證，不能僅用公家監視器畫面檢舉，因此無法開罰。
執業律師洪志賢說，警方解釋不合理，人民不可能整天拿著手機錄影自行舉證，且監視器
是固定的，不會因人的操作產生誤差，當然有其證據力，否則公家為什麼要設置監視器。
5.附註、心得、想法︰
是固定的，不會因人的操作產生誤差，當然有其證據力，否則公家為什麼要設置監視器。
5.附註、心得、想法︰
哇，原來用公家監視器畫面就不能檢舉開罰交通違規，
這個台北市錄影監視系統設計管理自治條例還真的是方便
替鄉民網開一面，不用被開罰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.64.165 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2023-08-07 10:23:20
※ 文章代碼(AID): #1aq5MQVS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691375002.A.7DC.html
推 : 台灣汽車駕駛不殺人就渾身不舒服1F 42.77.241.90 台灣 08/07 10:25
→ : 撞到才能用，沒撞到不行2F 49.216.30.206 台灣 08/07 10:26
→ : 這個議員可以提案修吧？ 北市的條例3F 106.64.168.197 台灣 08/07 10:26
推 : 要自行舉證？ 被撞才算實證？ XDD4F 1.167.41.214 台灣 08/07 10:26
推 : 也就是說車禍也不能單靠公家監視器囉？5F 1.175.73.44 台灣 08/07 10:27
→ : 車禍可以用啊6F 49.216.30.206 台灣 08/07 10:27
推 : 這哪叫網開一面 沒有肇事監視器本來就不能舉發7F 49.217.49.154 台灣 08/07 10:27
→ : 難怪一堆車轉彎不注意行人呢。9F 1.175.73.44 台灣 08/07 10:28
→ : 不就是當時被罵用監視器開罰單才變成10F 49.216.30.206 台灣 08/07 10:28
推 : 看不懂警方這是什麼解釋 公家監視器不能11F 223.137.12.223 台灣 08/07 10:28
→ : 這樣的12F 49.216.30.206 台灣 08/07 10:28
→ : 當證據是什麼意思13F 223.137.12.223 台灣 08/07 10:28
→ : 車禍才能用，小違規就算了？14F 101.136.64.165 台灣 08/07 10:28
推 : 以後科技執法罰單來就找900心幫忙關心囉15F 114.137.134.244 台灣 08/07 10:28
→ : 原文這個孕婦的行為就是浪費警民彼此時間而已 上網徵行車記錄器+公審還比較實際16F 49.217.49.154 台灣 08/07 10:29
→ : 按照台中公車2月就能抓到5件未禮讓行人的記錄，
在台北市街頭蹲點拍攝一定可以拍到一堆未禮讓行人的影片吧？18F 1.175.73.44 台灣 08/07 10:29
在台北市街頭蹲點拍攝一定可以拍到一堆未禮讓行人的影片吧？18F 1.175.73.44 台灣 08/07 10:29
推 : 還是可以吧，孕婦提告不行？22F 27.242.98.228 台灣 08/07 10:31
推 : 台北市那啥法的不能修一修嗎?23F 59.115.172.162 台灣 08/07 10:31
→ : 畢竟台北市警方的態度就是如此啊。24F 1.175.73.44 台灣 08/07 10:31
→ : 請更正，是警方不想開罰25F 59.120.66.217 台灣 08/07 10:31
→ : 不然車禍這些監視器畫面都不能當作證據了???還是必須要撞下去才能用??26F 59.115.172.162 台灣 08/07 10:31
推 : 這不是警方解釋，是自治條例的規定，李明賢自己就是議員，也可以提案修正啊28F 61.228.72.11 台灣 08/07 10:32
→ : 對了，2023/08/06 北投分局永明派出所才31F 1.175.73.44 台灣 08/07 10:33
→ : 警方依法不能怪，議員本身要負擔起修法責任32F 59.115.172.162 台灣 08/07 10:33
→ : 發生警車未禮讓行人上新聞的事件呢。33F 1.175.73.44 台灣 08/07 10:33
→ : 是的 議員幫忙上新聞發聲 自己有去嘗試修法嗎34F 49.217.49.154 台灣 08/07 10:34
→ : 徵行車記錄器也是方法,但有監視器不能用也怪36F 59.115.172.162 台灣 08/07 10:35
推 : 去翻了自治條例 哪裡有說未符合設置目的?37F 208.127.159.106 台灣 08/07 10:38
推 : 唯一38F 220.142.141.76 台灣 08/07 10:41
推 : 有意見？ 大安區議員論述之鬼隨便辯倒你們柯韓糞喔39F 101.10.14.67 台灣 08/07 10:44
→ : 下一題：用Etag做區間測速41F 114.137.118.76 台灣 08/07 10:48
推 : 因為是要罰錢 圖利政府 所以不能用監視器吧42F 220.128.134.76 台灣 08/07 10:50
推 : 話說：科技執法違規取締有聽過嗎43F 27.242.98.228 台灣 08/07 10:51
推 : 交通安全 慘慘44F 223.140.141.173 台灣 08/07 10:57
→ : 那科技執法是非公家的監視器囉？45F 180.217.21.148 台灣 08/07 11:08
→ Aidrux …
--
作者 lpbrother 的最新發文:
- 22F 9推 3噓
![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 立委怨便當太難吃 韓國瑜貼心準備「驚喜禮包」全場歡呼 13:18 2024/11/29 中時新 …75F 37推 5噓- 33F 4推
點此顯示更多發文記錄