作者 wen17 (祭祀風的人類)
標題 Re: [討論] 關於國債討論
時間 Sun Aug  6 16:26:36 2023


其他國家不好說 但你討論美國的分析就是純粹唬爛

美元是國際交易超主流貨幣

在這個前提下 美國對外經常帳必然是常年赤字

否則美國之外不可能會有大量的美元 (美國持有的外國貨幣 < 外國持有的美元)

那在這個狀況之下 世界各處的人或者公司甚至於國家 都對美元有高需求



※ 引述《stayinalive ()》之銘言:
: '
:    民主國家許多經濟學者
:    把選舉大撒幣那套美化成經濟學來唬爛
:    所謂大舉債創造繁榮
:    也只有美國經濟大恐慌那次
:    之後全都不靈
:    但是在美派經濟學家的洗腦之下
:    有選舉的國家都唬爛
:    唬到最後
:    每個國家無不債臺高築
:    沒有能力應付緊急狀況
:    而美國在年年打腫臉充胖子之後
:    已經率先把褲子輸給中國大陸
:    美國的強大軍力非常仰賴舉債
:    但是美國政府債務已經太大
:    大到不得不求北京多買美債
:    而且不要拋售
如果拋售能打擊美國 北京又不是傻逼 早拋了

不是很愛談國際不講溫情只獎利益

怎麼分析的時候又開始說美國要去求北京了  一副求一求就有用的態度
:    所以葉倫去北京  布林肯去北京
:    拜登數次建議習大  咱們趁著國際場合見個面
:    科技繼續抗中
:    但政治和經濟就要承讓了
:    這方面就不多提
:    反正島民連邦交國斷一堆也無感啊
反正扯到最後就是大國盛事 東風西漸

中國人要站起來了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.146.125 (臺灣)
※ 作者: wen17 2023-08-06 16:26:36
※ 文章代碼(AID): #1apra-Dg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691310398.A.36A.html
※ 同主題文章:
08-06 16:20 stayinalive
Re: [討論] 關於國債討論
08-06 16:26 wen17
tommy508: 美國缺錢印美金,這麼強勢的貨幣可以這樣玩,台灣?1F 118.232.21.28 台灣 08/06 16:28
台灣該怎樣一回事 但我在回上篇這種扯來扯去就是美國要輸了 中國要贏的鬼扯
geordie: 重點是一聽到“債”就覺得是髒東西,但是對地方政府到中央來説那是必要的3F 114.40.171.116 台灣 08/06 16:28
※ 編輯: wen17 (111.243.146.125 臺灣), 08/06/2023 16:29:15
geordie: 帶動發展後稅收會增多,自然就能清償一5F 114.40.171.116 台灣 08/06 16:30
內債其實是很特別的"債"

因為內債是向國民借的  而政府絕大多數收入與支出其實也從國內來 用在國內

所以純純的把內債視為欠債是不太正確的

希望這能解釋清楚為什麼政府內債不能當成一般家庭負債

因為一般家庭負債是你是向外部借

但如果真要講家庭負債去比擬

政府負債比較像你爸跟你借錢  你們之間有債務關係

但討論整個國家資產時  內債不論多少都不影響淨資產
※ 編輯: wen17 (111.243.146.125 臺灣), 08/06/2023 16:34:35
l81311i: 活在2023年的人類 除非活在北韓之類的地方 一定都有負債的經驗 例如刷信用卡就是一種負債
台灣的教育不知道哪裡出問題? 怎麼會把人民教育成這麼害怕"債"這個詞7F 114.36.181.197 台灣 08/06 16:32
wen17: 外債還是要更謹慎 但內債真的不一樣
該審視的是"內債"有沒有變成有用的資產12F 111.243.146.125 台灣 08/06 16:35

--
作者 wen17 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄