回看板
Disp BBS
作者 erspicu (.)
標題 Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異
時間 Sat Aug  5 21:04:03 2023

: → tinmar: 沒有所謂中間 只有對或錯                   1.160.234.114 08/05 20:52
: → tinmar: 支持服貿哪來中間? 它純粹就是一件錯的事    1.160.234.114 08/05 20:53

柯P當初是反對黑箱 不是反對服貿 但就算柯P不反對服貿

也不等於他支持服貿 純粹是民眾黨內部一個討論中的議題


而且討論議題的重點是放在 想推動民進黨自己多年前承諾的兩岸監督條例


並不是是否支持服貿這點 要先推動兩岸監督條例 才有討論是否討論服貿的可能

且兩岸監督條例也不單單只是因應是否參加服貿這點而生

另外要推任何合作和協議 事前都要有有明確的利弊衡量 就算真的要推

雙方都要針對項目做討論 如果中國覺得對他們弊大於利 他們不一定想簽

如果台灣這邊覺得弊大於利 我們也沒有一定道理要支持 一個項目一個項目去談去看

看哪些項目ok 哪些項目要劃掉 哪些項目要修改 兩邊要去僑 僑不攏就作罷

根本不是那麼簡單什麼支持或是不支持服貿的問題 現在因為選舉操作被抹成什麼

柯p以前反對服貿 現在支持服貿 出爾反爾 自打臉  根本就一連串斷章取義抹罷了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.148 (臺灣)
※ 作者: erspicu 2023-08-05 21:04:03
※ 文章代碼(AID): #1apaZ5Xd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691240645.A.867.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異
08-05 21:04 erspicu
Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異
08-05 21:43 asutoranakan
推 victoryman: 推1F 1.173.113.111 台灣 08/05 21:05
→ tinmar: 你不用把柯粉寫過的東西再寫一遍2F 1.160.234.114 台灣 08/05 21:07
寫幾次 就是有人只想聽自己想聽的 不管客觀事實是怎樣 他們想聽到的只有
柯P支持服貿很該死 這種自HI的抹
推 ct412133: 其實都不是 單純只是柯在想 怎樣可以討好中國3F 125.229.198.128 台灣 08/05 21:07
推 cd928: 服貿整坨屎，不用修改餒。白粉真的好純5F 114.39.9.116 台灣 08/05 21:07
→ ct412133: 最後發現 服貿中國不想理 國內又被罵
最後只能牽拖民進黨不修法不立法
好逃離戰場6F 125.229.198.128 台灣 08/05 21:08
他們內部討論重點就根本不是啥是否支持服貿 就愛在那邊亂抹
就假設沒服貿這件事情好了 兩岸監督條例也是要推動的
刻意忽略兩岸監督條例 然後一直抹柯P沒定論的東西
可以從支持兩岸監督條例  直接說柯P支持服貿也真的很莫名其妙...
※ 編輯: erspicu (27.242.36.148 臺灣), 08/05/2023 21:11:51
→ greedypeople: 聽君一席話   如廳一席話
所以他支不支持馬囧談回來的版本嗎如果覺得那版爛  他又憑什覺得自己有辦法談更好條件  連個遠雄都搞不定被吃死死的9F 118.232.69.208 台灣 08/05 21:09
所以至始至終內部討論都是聚焦在兩岸監督條例上 然後被腦補成柯P要推服貿
※ 編輯: erspicu (27.242.36.148 臺灣), 08/05/2023 21:13:35
推 ct412133: 監督條例推不推動 那是立法院的事
民眾黨也有立法院黨團 去推動就是了
立法院不動 黨部在那跟人討論什麼鬼14F 125.229.198.128 台灣 08/05 21:13
→ greedypeople: 講的好像有個監督條例  條件就可以自己變好一樣17F 118.232.69.208 台灣 08/05 21:14
→ ct412133: 民進黨不管你覺得他好壞，他反對國民黨時，都會同時提出自己的版本
民眾黨從頭到尾都只想出張嘴
想要執政，要反 也要同時提出解決方法19F 125.229.198.128 台灣 08/05 21:15
當初跟國人承諾兩岸監督條例 選上後射後不理 人家內部討論希望可以把這議題提出來
盼望民進黨遵守選前承諾 只是要民進黨把已經承諾且已有的東西成案
現在反過來要求民眾黨把一切已有基礎砍掉重練 再寫一套版本????
什麼鬼...
※ 編輯: erspicu (27.242.36.148 臺灣), 08/05/2023 21:19:34
推 ct412133: 從來就沒什麼已有的東西
所有東西都是各黨自己寫出來的
已有?民進黨有的 關你民眾黨屁事?23F 125.229.198.128 台灣 08/05 21:20
是是是 選前承諾 選後射後不理 然後還理直氣壯 關你屁事 讚的..
※ 編輯: erspicu (27.242.36.148 臺灣), 08/05/2023 21:22:42
噓 Westzone: 舔蚵仔還敢講服貿喔，TMD放個風向後來就縮起來的東西，舔蚵仔哪來的信心他們26F 49.216.221.224 台灣 08/05 21:23
→ greedypeople: 這點我是這樣解讀啦　DPP去推兩岸監28F 118.232.69.208 台灣 08/05 21:24
→ Westzone: 敢真的提政策出來..別笑死人了29F 49.216.221.224 台灣 08/05 21:24
→ greedypeople: 督條例  會被解讀成想跟中國簽東西國內怎麼解讀是一回事  但美日怎麼解讀可能就會有負面影響了30F 118.232.69.208 台灣 08/05 21:24
如果拉 現有版本服貿真的一團屎 已經無從修改起 那過兩岸監督條例後
把這團屎徹底掃出去 不是更好
※ 編輯: erspicu (27.242.36.148 臺灣), 08/05/2023 21:27:37
→ Westzone: 就像年改TMD出來罵個半天，有人講以後要怎麼做嗎？比猴猴說選上要改回去還不如，一群嘴砲仔...33F 49.216.221.224 台灣 08/05 21:25
選前一堆立案承諾 選後射後不理 然後立法院過半 要過啥法案只是看民進黨想不想過
現在反過頭來說 我們推不推啥法案 關你屁事啊 你怎麼不提你們版本
(心理OS是反正提了 我們也只是封殺掉而已 看看以前時力...)
繼續檢討少數 不要再檢討立法院過半政黨拉
※ 編輯: erspicu (27.242.36.148 臺灣), 08/05/2023 21:30:49
噓 stoke4096: 還來喔，繼續掉36F 39.110.215.236 日本 08/05 21:34
→ Westzone: 舔蚵仔還不知道TMD爛在甚麼地方嗎
別黨至少有提出政策要怎麼做..有沒有做到可以事後檢討，TMD整天打高空甚麼都沒37F 49.216.221.224 台灣 08/05 21:35
→ greedypeople: 我是覺得原PO也沒有要溝通的意思啦雖然他回應我但他講的跟我講的完全40F 118.232.69.208 台灣 08/05 21:36
→ Westzone: 講清楚就想白嫖喔..只有傻子才信那一套42F 49.216.221.224 台灣 08/05 21:36
→ greedypeople: 沒有關係43F 118.232.69.208 台灣 08/05 21:37
怎麼會沒關係 你如果擔心美日的看法 那過監督條例 把爛服貿徹底掃出去
美日不是更爽?關係不是更好
→ Westzone: 比如年改，比如服貿，提個議題TMD有講他們想怎麼做嗎？就罵一罵然後沒下文..這找名嘴來就好了還罵得比TMD有料咧..44F 49.216.221.224 台灣 08/05 21:37
內部討論就只有提到兩岸監督條例 服貿這話題就不是民眾黨帶起來的
媒體和有心綠營刻意炒作的 而兩岸監督條例草案是已經存在 只是排審刻意被擋
https://udn.com/news/story/6656/7251576
兩岸監督條例 曾銘宗曝排審被擋：民進黨「騙太陽花」 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
-網頁敘述 ...

 
要求希望的只是 當初民進黨借用太陽花學運訴求吸取政治能量
上台後可以實現當初的承諾 如果目前兩岸監督條例連草案都沒有
那你說的說法還說得過去 現在是草案已在 排審被排除擋掉 這不去譴責
反過頭來說 關你屁事 不會再去推一個民眾黨版本的兩岸監督條例?
那照你說的 又推出另外一版本法案 是不是到時候又會說 明明已經有兩岸監督條例草案
你們民眾黨幹嘛又作秀提一個自己的版本 封殺?
真的有夠噁心的 選前承諾 選後射後不理 已有草案封殺不排審 人家抗議
就說為啥不再提出一個版本 是有問題嗎?
※ 編輯: erspicu (27.242.36.148 臺灣), 08/05/2023 21:51:06
--
作者 erspicu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄