回看板
Disp BBS
作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
標題
Re: [討論] 政黨優勢萬年執政還算民主嗎?
時間
Fri Aug 4 22:51:09 2023
只要程序沒有問題 為什麼不算民主
真正沒民主素養的是那種
選我是愛台灣 投別人是中共同路人那種
EX EE
選我是民主 投別人是專制那種
EX 賴婦
這種人就是不配當候選人的
不過綠糞愛就是了
嘻嘻
※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言:
: 如題,前幾年每8年換一次政黨
: 感覺還算民主,至少大家會覺得還是自己當家作主
: 只是感覺越走越極端
: 前一陣子陳建仁前副總統好像說民主國家要政黨輪替
: 結果行政院好像馬上又幫陳建仁澄清說:
: 是指民主國家一般情況,而非認為台灣現在應該政黨輪替
: 那如過又像行政院說的,支持政黨輪替在民主國家一般情況,而非台灣現況
: 那所以台灣現況是怎樣? 國難當頭,保密防諜嗎?
: 那是不是乾脆直接進入 戒嚴 還是 動員戡亂時期 算了?
: 說到底,記得以前上課時學到,
: 台灣現在的民主制度好像還不算是最好的,台灣的方法比較像美國兩黨輪替,
: 但記得以前學的是說,英國和日本那種制度好像才是比較健全的民主制度。
: 那到底該不該輪? 如果執政者上任後第一件事就是為了確保資源在手上
: 下次選舉繼續贏,這樣變成萬年執政,那還算民主國家嗎?
: 如果要避免這種情況,那是不是乾脆規定幾年就換黨執政,
: 只是推派人選要兩黨如何審核之類的? 才不用假掰的在那邊辦選舉?
: 是吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.108.206 (臺灣)
※ 作者:
DustToDust
2023-08-04 22:51:09
※ 文章代碼(AID): #1apH1Whe (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691160672.A.AE8.html
※ 同主題文章:
[討論] 政黨優勢萬年執政還算民主嗎?
08-04 22:43
imbj
Re: [討論] 政黨優勢萬年執政還算民主嗎?
08-04 22:51
DustToDust
推
Emper
: 沒有綠共 何來民煮 韭菜們死忠點 不要太不
滿 在那叫什麼
1F 61.64.5.37 台灣 08/04 22:55
噓
kim
: 賴清德什麼時候說投另外兩個人是專
制?他是說支持一個中國原則九二共
識是專制吧?
你柯藍不爽的話可以直接反駁「支持
一個中國、九二共識,也不是接受中
國的專制」
3F 1.169.0.6 台灣 08/04 22:58
→
hui000807
: 你前面自己說程序合法就好 候選人資格
又不要求這些 你憑啥說他沒資格 你自
己打臉自己喔 小四
9F 223.137.119.200 台灣 08/04 23:04
噓
cloudeda
: 真正沒素養的是那個不選我,臺灣就會完
蛋那個!
12F 42.75.83.215 台灣 08/04 23:08
噓
cawQQ
: 那沒選他台灣會完蛋的是什麼@@?
14F 218.173.12.21 台灣 08/04 23:10
--
作者 DustToDust 的最新發文:
+1
Re: [問卦] gpt對烏克蘭的建議如何? - Gossiping 板
作者:
DustToDust
122.118.134.24
(台灣)
2025-02-22 01:57:29
7F 1推
+2
Re: [問卦] 看到前車打方向燈 不減速不讓的人多 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.115.181
(台灣)
2025-02-01 03:40:41
6F 2推
+4
Re: [問卦] 出生率低到底是台男還台女的錯 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.120.44
(台灣)
2025-01-30 02:54:49
10F 4推
[問卦] 小鬼零用錢增五成還哭邀 怎解 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.124.38
(台灣)
2025-01-23 23:39:04
7F 1推 1噓
Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖舊文複習 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.99.103
(台灣)
2025-01-17 02:28:42
13F 2推 2噓
點此顯示更多發文記錄