回看板
Disp BBS
作者 surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)
標題 [討論] 不吹不黑 80E整修前鎮漁港值得嗎
時間 Wed Aug  2 22:04:40 2023

前有興達蓋了70E子港
成了蚊子港完全沒屁用

後有桃園竹圍漁港整修後
爆設計有問題
碼頭用不久直接損毀


如果今天80E能提升當地品質
我想大家都沒意見
但過往太多設計不良跟蚊子設計
就怕反效果


從最開始韓市府時期計畫的14E
到今天已經漲到80E整修更多地方


不吹不黑 80E整修前鎮漁港值得嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.161.86 (臺灣)
※ 作者: surimodo 2023-08-02 22:04:40
※ 文章代碼(AID): #1aoc9wrV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690985082.A.D5F.html
推 yun0112: 可以問問高雄KMT議員們
他們應該最中立客觀了，畢竟高雄市政府是綠的1F 219.85.6.149 台灣 08/02 22:05
→ CHENXOX: 蓋好 窩才有辦法評估4F 223.137.13.250 台灣 08/02 22:08
→ Emper: 說的好像那些高雄KMT議員有能力讓綠共狂擠奶水 大灑幣一樣 這種好康a代誌 吱有媽寶暖78才遇得到 醒醒吧 哥布林5F 61.64.5.37 台灣 08/02 22:09
→ leonidass: 等他蓋好8F 61.61.95.232 台灣 08/02 22:09
→ bluenan …
推 bluenan: 值得翻新，但要看成果9F 58.114.248.4 台灣 08/02 22:10
推 rronbang: 有含汙水處理廠嗎?10F 114.136.162.194 台灣 08/02 22:11
似乎沒有
※ 編輯: surimodo (111.243.161.86 臺灣), 08/02/2023 22:13:48
→ penny1and1: 台北果菜市場花160億超級值得，絕對沒有浪費錢11F 125.228.77.213 台灣 08/02 22:18
推 jeter17: 韓導就已經40億了吧13F 101.137.177.172 台灣 08/02 22:19
→ slimak: 前鎮絕對值得 反而興達是個失敗作14F 39.10.48.150 台灣 08/02 22:19
→ jeter17: 就已經有數據圖前鎮全台漁獲甚至世界前茅了還在蚊子館15F 101.137.177.172 台灣 08/02 22:20
→ pccu: 興達都快30年前了17F 42.74.120.252 台灣 08/02 22:22
噓 e0936276915: 還似乎沒有他媽前面很多篇都有細項了還他媽的選擇性失明可悲18F 101.9.197.148 台灣 08/02 22:23
#1aoSh1Yu (HatePolitics)
[討論] 來看看前鎮漁港預算細項 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 來源:前鎮漁港建設專案 多功能水展品運銷中心主建築與廣場 24億 多功能船員服務中心主建築 3.85億 高雄氣象站搬遷 0.20億 前鎮碼頭碼頭整建 19.3億
哪個寫污水處理廠
笑死 = =
※ 編輯: surimodo (111.243.161.86 臺灣), 08/02/2023 22:26:45
推 Notif520: 下水道不就連接到污水處理廠的 難道是直接排到海裡嗎20F 49.217.45.114 台灣 08/02 23:03

--
作者 surimodo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄