作者
標題 [討論] 台灣基礎科研是不是落後韓國
時間 Tue Aug 1 16:15:35 2023
標題 [討論] 台灣基礎科研是不是落後韓國
時間 Tue Aug 1 16:15:35 2023
看到韓國率先做出常溫超導體
可能會是韓國第一位諾貝爾獎
反而台灣科研好像落後很多
從以前到現在就是不斷代工
科研都是別的國家在搞
跟台灣持續多年文組治國是不是很有關係
從2000阿扁到現在蔡英文都是文組
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.144 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2023-08-01 16:15:35
※ 文章代碼(AID): #1aoByf2b (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690877737.A.0A5.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣基礎科研是不是落後韓國
08-01 16:15
08-01 16:31
08-01 23:57
→ : 所以下次請投柯p 科學治國1F 223.139.198.61 台灣 08/01 16:16
噓 : 如果不是室溫超導，那麼是台灣超車韓國嗎？2F 27.53.233.237 台灣 08/01 16:17
推 : 跟總統文組沒關係 跟國家戰略有關係4F 36.239.125.133 台灣 08/01 16:17
推 : 東南亞爲什麽想和東亞比，這個議題台灣和5F 171.14.61.123 中國 08/01 16:18
推 : 建議緩一下，不要先上車，待驗證6F 111.251.188.151 台灣 08/01 16:18
→ : 韓國自認是不輸日本的大國 每年對科7F 36.239.125.133 台灣 08/01 16:18
→ : 其他第三世界一樣只能嘴炮，連開直播驗證的都沒有8F 171.14.61.123 中國 08/01 16:18
→ : 研的投入經費佔GDP比是世界最高10F 36.239.125.133 台灣 08/01 16:18
→ : 台灣做超導的也不少，只是不直播而已，不然歐美也沒在直播11F 27.53.233.237 台灣 08/01 16:19
→ : 韓國2000以來也只有朴是理組吧
朴還被彈劾了
盧武鉉甚至是高職學歷
日本的追求是贏美國
韓國的追求是贏日本
台灣的追求是贏韓國13F 223.139.241.255 台灣 08/01 16:19
朴還被彈劾了
盧武鉉甚至是高職學歷
日本的追求是贏美國
韓國的追求是贏日本
台灣的追求是贏韓國13F 223.139.241.255 台灣 08/01 16:19
噓 : 1. 你要先確定是真的19F 114.136.138.0 台灣 08/01 16:20
![[圖]](https://i.imgur.com/jrR4NMph.png)
推 : 原來你的平行世界沒有經歷兩蔣時代21F 59.120.177.217 台灣 08/01 16:21
→ : 研發投入佔GDP比例22F 36.239.125.133 台灣 08/01 16:21
→ : 2. 簡單來說就是台灣政府稅收太少，自己比較東亞各國政府年度預算。台灣政府錢少成這樣，自然投入科研就相對少。23F 114.136.138.0 台灣 08/01 16:22
→ : 台灣是根本沒有投入吧27F 27.53.233.237 台灣 08/01 16:22
→ : 3. 投入基礎科研是投報率超級低的，台灣研發經費投應用類的比較多。28F 114.136.138.0 台灣 08/01 16:22
→ : 只是神靈連是不是室溫超導就開嘴，很好笑而已30F 27.53.233.237 台灣 08/01 16:23
推 : 韓國的科技業跟重工業就是朴正熙打下的基礎屌打兩蔣32F 59.120.177.217 台灣 08/01 16:23
→ : 說台灣根本沒有投入的是在說笑吧，超導這是老題目了。34F 114.136.138.0 台灣 08/01 16:23
![[圖]](https://i.imgur.com/71JW20oh.png)
→ : 我是說沒有把錢投入到科研裡38F 27.53.233.237 台灣 08/01 16:25
→ : 台灣的唱歌跳舞也輸韓國39F 36.231.69.19 台灣 08/01 16:26
→ : 像人家KAIST就挺有名，滿厲害的40F 27.53.233.237 台灣 08/01 16:27
推 : 諾貝爾獎科學類 ： 台灣1 韓國041F 111.71.64.18 台灣 08/01 16:30
→ : 啊就錢啊，韓國人口我們的兩倍但政府預算多超多，稅超重。42F 114.136.138.0 台灣 08/01 16:31
→ : 樓上要比的話，人家菲爾茲有1個，我們是044F 27.53.233.237 台灣 08/01 16:31
→ : 台灣就政府稅很輕+地下經濟多，你要基礎研究這種只有政府機關會投入的，請先多交錢。
菲爾茲那個不是韓裔美國人嗎...李遠哲至少後來回台灣研究教學了，費爾茲那個美國人還是好端端的留在普林斯頓46F 114.136.138.0 台灣 08/01 16:32
菲爾茲那個不是韓裔美國人嗎...李遠哲至少後來回台灣研究教學了，費爾茲那個美國人還是好端端的留在普林斯頓46F 114.136.138.0 台灣 08/01 16:32
→ : 人家好歹大學也是在韓國念的52F 27.53.233.237 台灣 08/01 16:35
→ : 李遠哲大學也台灣啊...53F 114.136.138.0 台灣 08/01 16:35
→ : 而且我記得他也有掛在Kaist54F 27.53.233.237 台灣 08/01 16:35
推 : 是的 看看基礎科研 博班博後收不到人55F 60.250.192.34 台灣 08/01 16:36
→ : 你說韓裔，我只是要說並不是完全在美國念的56F 27.53.233.237 台灣 08/01 16:36
→ : 好啦，這些枝微末節不重要，我也認同kaist很屌。總之，要科學研究就請大力鼓吹台灣人多交稅。
台灣給文創或科研或社福或任何政府預算的錢跟韓國比都少的可憐，人家人民願意繳重稅讓政府搞東搞西，台灣這種等級的稅就不要靠北什麼政府投入少了。58F 114.136.138.0 台灣 08/01 16:37
台灣給文創或科研或社福或任何政府預算的錢跟韓國比都少的可憐，人家人民願意繳重稅讓政府搞東搞西，台灣這種等級的稅就不要靠北什麼政府投入少了。58F 114.136.138.0 台灣 08/01 16:37
→ : 真的稅收X2好了，也只是錢沾800億變成1600億，防詐騙辦公室13億，變成26億而已，真以為多少錢就會投入科學研究內嗎66F 27.53.233.237 台灣 08/01 16:42
噓 : 搞半天就是一個意味韓國沒有灑錢在前瞻那些建設的地方的人嘛，韓國什麼大田大邱都蓋捷運，難道不是花韓國人稅收嗎
害我白打那麼多字69F 114.136.138.0 台灣 08/01 16:43
害我白打那麼多字69F 114.136.138.0 台灣 08/01 16:43
→ : 你這樣不就更好笑，人家既有錢沾，也能發展科學74F 27.53.233.237 台灣 08/01 16:45
→ : 台灣的人才紅利.....唉76F 223.138.104.243 台灣 08/01 17:17
--