看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 要柯粉識字很難？
時間 Sun Jul 23 08:28:43 2023
作者
標題 Re: [討論] 要柯粉識字很難？
時間 Sun Jul 23 08:28:43 2023
※ 引述 《cg323》 之銘言：
: 李四川 副市長指稱柯文哲任內沒有編1.9億預算，那是因為公務機關針對訴訟或爭議款本
: 就應該以第二預備金先行支應，因為前一年根本不可能事先知道最後調解或判決金額，也
: 沒辦法在前一年先編預算，所以，當爭議或判決確定後，市府應該先以第二預備金支付（
: 五千萬以上還要報議會同意），不可能等爭議金額確定後再編列預算到第二年才支付，因
: 為會延伸更多利息。
黃珊珊說的太有有道理了。
"當爭議或判決確定後，市府應該先以第二預備金支付"
那柯粉知道這件事什麼時候確定要付廠商1.9億嗎？
是2022年6月。
何況2022年6月的調解還是柯拍板的，
黃珊珊這麼會講，
確定之後為什麼不立刻動用二備金還錢？
為什麼啊？
順帶一提，
2022年第二預備金共7.4億，
包含在沒人看的畢典在內，
阿北爽花花到剩多少柯粉知道嗎？
剩不到七千萬。
我們再來看一次，
黃珊珊說有結果後應立刻動用二備金支付，
阿北也喊話用北市的錢跟用中央的錢都一樣，
要蔣萬安快付一付，要蔣#相信阿北，
而2022年6月阿北跟黃珊珊就知道與要付廠商1.9億，
那為什麼阿北去年不快用二備金付？
喔，
原來是爽花二備金花到剩七千萬了怎麼付？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.6.140 (臺灣)
※ 作者: neverfly 2023-07-23 08:28:43
※ 文章代碼(AID): #1al7GzHp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690072125.A.473.html
→ : 忘了在最後加tag了 #財政紀律1F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:30
推 : 輸到拿褲子去典當 柯憐啊2F 223.137.125.40 台灣 07/23 08:31
推 : 哥不林確定要打這個？3F 59.126.215.116 台灣 07/23 08:31
推 : 想選總統了不辦畢典展示不行啊4F 123.192.158.195 台灣 07/23 08:33
推 : 2022年6月橋好當下應該是有錢付
只是付了就沒錢辦畢業典禮才對5F 125.229.198.128 台灣 07/23 08:34
只是付了就沒錢辦畢業典禮才對5F 125.229.198.128 台灣 07/23 08:34
推 : 有錢當然是要拿來炫耀，付尾款這種實事，阿北是不幹的7F 101.12.42.196 台灣 07/23 08:36
推 : 沒關係塔綠班繼續打，越打票越多我要再去搶演唱會門票了9F 1.168.6.246 台灣 07/23 08:38
推 : 太令人吃驚了，原來 2022/6 就和廠商橋好，我只知道 2023/7 文化部才回函說不付錢…11F 111.82.5.15 台灣 07/23 08:38
→ : 2022/6調解完，2022/8問文化部2023/7文化部才說不給錢。14F 223.139.0.42 台灣 07/23 08:39
→ : 2022.6就調解完了，既然黃珊珊知道要快用二備金付，還不付錢寫信件去跟文化部要，阿北說誰付都一樣難道是在騙？
#誰付都一樣 #快用二備金付 #相信阿北16F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:40
#誰付都一樣 #快用二備金付 #相信阿北16F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:40
推 : 就算6月二備金不夠了，至少趕快編進2023預算啊。20F 101.12.28.94 台灣 07/23 08:42
→ : 因為要酬庸給眾信徒們22F 49.215.44.120 台灣 07/23 08:43
推 : 不確定會不會給 所以放著欠 生利息23F 112.78.81.179 台灣 07/23 08:43
推 : 原來是花到不夠補24F 101.10.104.57 台灣 07/23 08:43
推 : 柯粉還一直跳針20237月才回函..25F 61.63.124.80 台灣 07/23 08:43
→ : 1.9億啊，各位，民脂民膏26F 49.215.44.120 台灣 07/23 08:43
→ : 人家發現有呆帳 還氣噗噗說不會趕快還27F 112.78.81.179 台灣 07/23 08:44
推 : 那阿北當初先動預備金付完，現在就能打阿北私自動用救命錢圖利廠商了對吧？果然高招，配服配服28F 111.82.5.15 台灣 07/23 08:44
→ : 照柯粉邏輯，蔣萬安也可以現在再寫付信去跟文化部要錢，在這段期間都算文化部31F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:44
推 : 文化部不回就等於不給了，廠商是不該拖到33F 111.254.32.106 台灣 07/23 08:44
→ : 的錯，最棒的是文化部回信不付後，蔣萬安可以再寫一封信去文化部要繼續拖34F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:44
→ : 有叫你弄出1.9億的增加款項嗎36F 49.215.44.120 台灣 07/23 08:44
→ : 文化部拖是文化部的事，你台北市要先生錢給廠商，這就是規矩37F 111.254.32.106 台灣 07/23 08:45
→ : 對柯粉說，動用快一億的救命錢辦阿北的畢典比較好嗎 XD39F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:45
推 : 始作俑者是文化部吧？41F 27.51.120.52 台灣 07/23 08:47
→ : 始作俑者的定義？42F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:48
→ : 受害者是台北前後市府吧？43F 27.51.120.52 台灣 07/23 08:48
推 : 柯不林趕快護駕呀44F 42.73.198.109 台灣 07/23 08:48
推 : 我懂了 只要文化部不蓋北流 就不會有今天45F 118.161.227.244 台灣 07/23 08:48
推 : 笑死 弄出一條1.9億 還有臉推給文化部46F 101.10.104.57 台灣 07/23 08:48
→ : 的爭議 所以始作俑者是文化部
對吧47F 118.161.227.244 台灣 07/23 08:49
對吧47F 118.161.227.244 台灣 07/23 08:49
→ : 始作俑者是文化部，後有綠媒造謠是事實，有什好爭辯的49F 27.51.120.52 台灣 07/23 08:49
推 : 幫你文化部擦屁股還要被卡51F 123.195.20.65 台灣 07/23 08:49
→ : 原來蓋公共建設在台北，是市府受害啊52F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:49
推 : 文化部又不是一定會當盤子，一直等他付錢53F 114.44.6.243 台灣 07/23 08:49
→ : 柯P本來就不想蓋這種蚊子館浪費錢54F 123.195.20.65 台灣 07/23 08:49
→ : 原來市府都不要蓋公共建設就不會受害了55F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:50
→ : 高雄也有增加費用自己買單也蓋好了就柯市府毛一堆56F 61.63.124.80 台灣 07/23 08:50
→ : 不用偷換概念，回文緩慢是是不爭的事實，有什好辯護的58F 27.51.120.52 台灣 07/23 08:50
→ : 北流這下又變蚊子館了60F 101.10.104.57 台灣 07/23 08:50
噓 : 我就說，前市府就放紙公文去文化部，然後就擺爛不是？文去沒回不用催？61F 114.136.120.130 台灣 07/23 08:50
→ : 但是柯P一直吹說是政績，還想辦演唱會63F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:50
→ : 不用偷換概念，綠媒造謠亂下標題害人，是不爭的事實，有什好辯護的64F 27.51.120.52 台灣 07/23 08:51
→ : CF拿蚊子館當政績？66F 61.63.124.80 台灣 07/23 08:51
→ : 幾天來的帶風向，是不嫌累，還是pki效果佳67F 27.51.120.52 台灣 07/23 08:51
→ : 2022.6知道結果就該付錢了，黃珊珊說的68F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:51
→ : ？69F 27.51.120.52 台灣 07/23 08:51
→ : 。誰付都一樣，柯文哲說的。柯粉覺得這兩個誰在騙？70F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:51
推 : 問就是阿北務實72F 114.43.134.246 台灣 07/23 08:52
→ : 笑死我，文到14天回的，或緩或急，承辦都會來問我，結果你這每個月在扣利息錢的都不用追：）73F 114.136.120.130 台灣 07/23 08:52
→ : pki是啥？76F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:52
推 : KPI啦77F 118.161.227.244 台灣 07/23 08:52
→ : 誰付都一樣，代辦事項始作俑者文化部怎不付？不然，邏輯在哪？78F 27.51.120.52 台灣 07/23 08:53
→ : 反正後面肯定有人會買單 當然丟包啊80F 182.233.34.159 台灣 07/23 08:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Avqiw6a.jpg)
→ : 是北市府調解完確定要付1.9億就該用二備金付了，黃珊珊的意思是這樣82F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:53
推 : 柯粉提第二預備金，是要大家回憶起花7800萬第二預備金拿去辦城市博覽會，而不付錢嗎XD84F 27.52.154.112 台灣 07/23 08:54
→ : 你現在也知道北市府叫代辦喔，有問題要87F 114.136.120.130 台灣 07/23 08:54
→ : 欠債的不還，賴債的不罵，不罵欠債，不罵88F 27.51.120.52 台灣 07/23 08:54
→ : 加預算，不用先跟業主講？自己搞完再去89F 114.136.120.130 台灣 07/23 08:54
→ : 賴債，邏輯在哪？90F 27.51.120.52 台灣 07/23 08:54
→ : 跟業主說？你確定程序這樣？91F 114.136.120.130 台灣 07/23 08:54
→ : 看吧，上面wittykai說2022.6黃珊珊就知道要付了，為什麼不用二備金付？
為什麼不付啊？黃珊珊2022.6就知道結果92F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:54
為什麼不付啊？黃珊珊2022.6就知道結果92F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:54
→ : 綠習慣性「賴債」、「賴賬」？不然，要怎解？95F 27.51.120.52 台灣 07/23 08:55
推 : 柯粉敢不敢用同樣標準指責柯文哲貪汙啦97F 114.25.33.248 台灣 07/23 08:55
→ : 賴清德承認嗎？98F 27.51.120.52 台灣 07/23 08:56
→ : 現在賴帳不還的聽說是柯文哲耶99F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:57
→ : 不然，人家發文要錢，回文為何「遲緩」？是在遲緩心酸的？
賴債、賴帳難道不是事實？不然，反證論述在哪？100F 27.51.120.52 台灣 07/23 08:57
賴債、賴帳難道不是事實？不然，反證論述在哪？100F 27.51.120.52 台灣 07/23 08:57
噓 : 是2021年9月文化部回函請市政府釐清是否完成爭議調解耶(沒有不付款意思)！2022年6月完成調解，結果文化部開始裝死到今年7月才回函我不付了...到柯卸任前有半年時間，文化部在幹嘛？？故意拖延浪費每個月80萬違約金？不就跟內政部不回覆大巨蛋的防火樓層審查一樣故意卡～104F 223.137.54.255 台灣 07/23 08:58
→ : 2022.6就知道要還了，不還錢還有閒功夫寫信公文往返，才來怪往返時間久。柯文哲說好的誰付都一樣呢？
黃珊珊說好的知道結果就用二備金付呢111F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:58
黃珊珊說好的知道結果就用二備金付呢111F 1.171.6.140 台灣 07/23 08:58
噓 : 塔綠班急著公審喔115F 180.217.240.225 台灣 07/23 09:00
推 : 寫信公文往返是閒功夫？公務行程是閒功夫，邏輯依據在哪？116F 27.51.120.52 台灣 07/23 09:01
→ : 中包自己跟下包喬好，才跟文化部討錢？ 是把文化部當盤子覺得他一定會付嗎？118F 114.44.6.243 台灣 07/23 09:01
噓 : 好可悲 連中文都看不懂 當有爭議或判決確定 是在講談判結束？ 明明就是再說文化部回函不付錢120F 210.244.89.153 台灣 07/23 09:01
推 : 可悲 為什麼要拿北市的錢幫你們中央擦屁股123F 123.195.20.65 台灣 07/23 09:01
→ : 綠都專斷獨行，不理行政程序？不然，反證論述在哪？125F 27.51.120.52 台灣 07/23 09:01
推 : 一年才回函 只能說中央跟台北的距離真遠127F 125.229.198.128 台灣 07/23 09:02
噓 : 到柯卸任前文化部有半年時間可以回覆不付款，這樣台北市就可以動用二備金付清，6個月文化部在睡覺嗎？128F 223.137.54.255 台灣 07/23 09:02
噓 : 阿北1.9億bad，小英8800億good。131F 1.160.139.19 台灣 07/23 09:03
噓 : 對啦，放著一整年在那扣利息，不用追業者款項..132F 114.136.120.130 台灣 07/23 09:03
→ : 關於特別預算補助 蔡政府不如馬政府134F 125.229.198.128 台灣 07/23 09:04
推 : 柯粉不要以為數字報得高就有意義，8800億都是用在你們10年後搭的捷運，1.9億卻是阿北欠廠商的債，這能一樣嗎？135F 101.12.42.196 台灣 07/23 09:05
噓 : 爭議款當然是等所有爭議都確定後才編預算，跟中央爭議根本還沒結束，要哥布林宥腦袋很難嗎？138F 118.166.114.40 台灣 07/23 09:05
→ : 沒什麼不一樣，因為8800億也是會有追加柯的問題是先斬後奏141F 125.229.198.128 台灣 07/23 09:06
推 : 8800億台北新北也分很多 藍白糞覺得交通建設不重要嗎143F 223.138.59.198 台灣 07/23 09:07
推 : 是情事變更的履約爭議，文化部也有follow到啊，才是撇責的邏輯在哪？
此時145F 27.51.120.52 台灣 07/23 09:07
此時145F 27.51.120.52 台灣 07/23 09:07
→ : 順道借問 如果先用二備金付後來文化部有給錢 那可以補回去二備金嗎148F 223.138.59.198 台灣 07/23 09:08
推 : 就補到113年的特別預算吧
反正特別預算想給多少就給多少150F 125.229.198.128 台灣 07/23 09:09
反正特別預算想給多少就給多少150F 125.229.198.128 台灣 07/23 09:09
→ : 阿你台北要錢怎麼沒有追進度 1.9E也不算小數字耶
OK 謝CT大152F 223.138.59.198 台灣 07/23 09:09
OK 謝CT大152F 223.138.59.198 台灣 07/23 09:09
噓 : 你前面幾段有問題，但太複雜懶得講，就說你最後一段好了，你是不是以為二備是一次性的，就算去年花完了，今年沒有編嗎？蔣如果把那7000萬花掉了，是從此以後北市就沒有二備了嗎？155F 101.137.82.210 台灣 07/23 09:10
推 : 文都發了，就是追進度，跟上級猛催屬正當程序？160F 27.51.120.52 台灣 07/23 09:10
→ : 就年度預算是固定的，特別預算是浮動的中央腦洞大開 想給你190億也是可以的162F 125.229.198.128 台灣 07/23 09:11
→ : 文都發了，不回，遲回屬正當程序？若不是，怎解？164F 27.51.120.52 台灣 07/23 09:11
→ : 所以不用擔心如果給了1.9e要怎麼回補166F 125.229.198.128 台灣 07/23 09:12
→ : AnderinSky 可以，採“墊付”的名義就行，但要建立在「確定中央之後會給」的前提上，不然付了就付了，而以目前的顏色來看，基本上中央不可能給167F 101.137.82.210 台灣 07/23 09:13
→ : 爭議從去年8月放到現在，後來現任市府還去追了兩次，就問前市府文發了就放假去了嗎？171F 114.136.120.130 台灣 07/23 09:13
→ : 所以不用擔心如果給了1.9e要怎麼回補？是腦洞吧，錢都給了，文化部正好有藉口不付，不是剛好而已174F 27.51.120.52 台灣 07/23 09:13
推 : 沒拉 就只是在說 如果中央突然想給錢
不會沒有名目塞這一筆錢177F 125.229.198.128 台灣 07/23 09:14
不會沒有名目塞這一筆錢177F 125.229.198.128 台灣 07/23 09:14
→ : 問題沒釐清要議會怎同意，程序倒置，不符行政程序179F 27.51.120.52 台灣 07/23 09:15
噓 : 拘泥第二預備金 支用有問題就送監181F 223.136.121.42 台灣 07/23 09:15
→ : cfetan 所以我在別篇也提到這點很怪，一182F 101.137.82.210 台灣 07/23 09:15
→ : 察院啊 總體來看台北進步了不少 錢也還很多 藍綠少撈了很多倒是真的183F 223.136.121.42 台灣 07/23 09:15
→ : 份公文到底怎麼做到可以拖半年以上才回，還是其實中間來來去去好幾份了？這樣你蔣就更該死了喔185F 101.137.82.210 台灣 07/23 09:15
→ : 哥布林在超譯李四川 笑死188F 150.117.134.227 台灣 07/23 09:17
推 : 一下不追，一下公文來來回回，是怎樣？綠辯護能否re一下稿？189F 27.51.120.52 台灣 07/23 09:17
→ : 文化部就卡北市府 假如每份破公文可以簽半年一年公務員也太好當了吧191F 223.136.121.42 台灣 07/23 09:17
--