回看板
Disp BBS
作者 b08297 ()
標題 Re: [討論] 所以北流問題在哪
時間 Sun Jul 23 07:38:45 2023

※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言：
: 看了一輪
: 不就追加預算
: 地方希望中央補
: 然後中央已讀不回擺了幾個月
: 等到柯屁下台
: 中央才說
: 欸 這筆中央不出
: 你們台北市自己出
: 不管基於大頭是中央所以中央要出
: 還是預算膨脹是你地方責任你地方要出
: 這筆錢就是要給廠商吧
: 而且看來李四川也要編預算出了
: 所以北流問題在哪
現在變成沒問題了喔

要不要看看柯糞自己當年怎麼酸新竹高雄的

12億大秘寶到現在屁也沒有

當初高雄也是嘴爽爽

到自己就變成只是追加預算而已了

柯糞要說自己無罪以前要不要先跟之前嘴過的縣市道歉啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.94 (臺灣)
※ 作者: b08297 2023-07-23 07:38:45
※ 文章代碼(AID): #1al6Y7_S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690069127.A.FDC.html
※ 同主題文章:
[討論] 所以北流問題在哪
07-23 01:57 surimodo
Re: [討論] 所以北流問題在哪
07-23 02:28 allpass1983
Re: [討論] 所以北流問題在哪
07-23 04:38 urgrandpa
Re: [討論] 所以北流問題在哪
07-23 07:38 b08297
→ anyweather: 哥布林被大打臉後又開始換說法囉1F 123.193.179.70 台灣 07/23 07:41
噓 a8976262: 看看高雄負債多少笑死2F 180.217.216.94 台灣 07/23 07:54
所以負債=弊案？那北流照柯糞的標準也是弊案嗎
※ 編輯: b08297 (124.155.185.202 臺灣), 07/23/2023 07:56:51
→ EXIONG: 照綠綠標準還是柯柯說清楚啦 誰花的多沒做事還不清楚嗎 不然為什麼上次選那麼爛 擦脂抹粉也只能騙騙死忠的3F 101.136.38.141 台灣 07/23 08:00
推 gogen: 所以上次黃33只拿25%6F 116.89.135.174 台灣 07/23 08:02
→ EXIONG: 我懂 你們肯定覺得上次縣市長選的不錯吧7F 101.136.38.141 台灣 07/23 08:04
推 lost999: 總統都剪綵過了 還能不給錢 純純的白嫖剪綵 這麼愛剪 退休去當理髮師8F 175.98.211.59 台灣 07/23 08:04
推 gogen: 1.北市府工程延宕太久，估價草率，造成預算超標
2.文化部從來沒有同意要再追加預算，台北市政府早該編預算10F 116.89.135.174 台灣 07/23 08:09
→ EXIONG: 估計草率是黨說的14F 101.136.38.141 台灣 07/23 08:11
推 ClockChen: 粉粉邏輯，阿北的屎怎麼會是臭的？明明我吃起來就很香很好吃，都是被抹臭的。你去叫監察院證明是臭的呀？呵呵，阿北是粉粉的宣洩管道，掩蓋只能吃屎的事實15F 1.162.49.225 台灣 07/23 08:13
推 gogen: 上次預算追加時，早早就說預算上限就60億20F 116.89.135.174 台灣 07/23 08:14
→ EXIONG: 綠粉覺得追加幾千億都是香的 追1.9就臭的要死是吧21F 101.136.38.141 台灣 07/23 08:14
推 gogen: 文化部是依據"代辦協議書"+"律師法律意見書"
認定市府有義務於”原核定預算內”完成整體工程
是台北市政府工程拖太久，花超過60億23F 116.89.135.174 台灣 07/23 08:15
噓 bkc1109: 那海音也追加預算也是該死摟？
海音也追加15億也是工程延宕對吧？28F 123.192.234.78 台灣 07/23 08:33
→ ramirez: 反觀新竹棒球場30F 223.138.14.19 台灣 07/23 08:53

--
作者 b08297 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄