作者 g29186280 (神之軌跡)標題 [討論] 所以說那個租金補貼 政府真的有支出？時間 Wed Jul 12 12:46:42 2023
是這樣的啦
房客去申請補貼
政府
左手把錢拿給房客
右手從
國稅局把房東錢拿進國庫
然後惡房東漲房客租金、趕走房客
政府拍拍屁股，跟社會大眾說
「都是惡房東的錯喔，我有給你租金補貼，你要把票投給我，讓我們一起打倒惡房東」
表面上補貼訪客，好像站在房客那邊
實際上
房客難以檢舉房東，照樣多種方式搞你走人
行政院定型化契約規定不能用申請租屋補貼的方式，趕走房客，否則房客可以檢舉房東，
罰3到50萬
但好笑的是，這樣的規定，竟然是規定在消保法
消保法只用於企業經營者，也就是大型公司
管不到個體房東
而個體房東不能擋租屋補貼的規定
應該要以租賃專法規定
租賃專法你立法院配套措施做了嗎？租賃市場實價登錄說了幾年了，法立了嗎？
多少房客租頂加廢墟，每個月還要萬把元你知道嗎？
是不是怕得罪全台灣個體房東，怕流失選票
讓惡房東有機可乘，大開後門？
國庫左手進、右手出
預算用到哪了？
這種做半套的三腳貓鄉愿政策
既不想要國庫真正有所支出、要抓房東稅
又想要政策買票房客
又怕得罪房東，制度大開後門
這一套騷操作的結果，無數房客被惡房東壓榨
最後政策失敗全部推給房東，抹屎房東，製造社會族群對立，收割房客選票
媽的跟共產黨不是一樣？
民進黨的居住爭議，呵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.183.21 (臺灣)
※ 作者: g29186280 2023-07-12 12:46:42
※ 文章代碼(AID): #1ahZ0qcC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689137204.A.98C.html
→ toto123: 真正的地主 房東 其實是財團
而且補助也不是 無限~~ 房租不可能回的1F 123.192.64.44 台灣 07/12 12:47
噓 ohohohya: 喔 所以我房東用其他理由趕你走你怎麼舉證？
還是你要房東一律不能退租 那要不要立法較房東送房3F 111.71.29.141 台灣 07/12 12:48
啊我看起來像立法委員？你不會去跟你選區的立委討論喔XD
制度怎麼設計我說的算？制度怎麼設計要一般大眾來想？
啊那要立法院幹嘛
※ 編輯: g29186280 (111.82.183.21 臺灣), 07/12/2023 12:53:49
→ piliwu: 規定越嚴格一定越貴我贊成市政府把頂加拆光看看你們租金要多高7F 114.137.190.45 台灣 07/12 13:03
推 scarbywind: 要貨便宜就是要有貨出去 所以社宅絕對不能蓋 董?
屯房稅也不能課才方便房東藏
ours:民進黨的方向是對的,但就是不做9F 223.141.96.189 台灣 07/12 13:07
推 swingman: 那這樣好像更應該投賴欸 畢竟只有他明確提出要100萬戶社宅 其他像柯要求自償率高應該不會便宜到哪 也沒有提政見 侯包租公就更不用說了13F 101.9.33.239 台灣 07/12 13:11
推 scarbywind: 2016的蓋不出來2024的蓋得出來(笑
你想選一個8年只做1年的我是沒意見啦而且社宅就可以透明直接套分級租金補貼了 自償率也可以把屯房算進去
還要等某人被夾到才吐特別預算?17F 223.141.96.189 台灣 07/12 13:13
推 swingman: 那就逼柯文哲提政見啊 我喜聞樂見22F 101.9.33.239 台灣 07/12 13:16
--