回看板
Disp BBS
作者 AGODFATHER ()
標題 Re: [黑特] 民進黨怎麼有臉把決標待開工、規劃中算入
時間 Wed Jul 12 11:20:53 2023

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: https://reurl.cc/M8WGg3
: 社會住宅的數量
: 包租代管算進去 已經很扯了
: 更扯的是
: 民進黨怎麼有臉把決標待開工、規劃中  加進去算
: 你幹脆說 中央已規畫50萬戶 不是更強嗎?

喔~~ 這樣啊那我看看柯文哲怎麼算自己進度

柯文哲說他"蓋"兩萬戶怎麼來

就拿他在政大演講的圖表來看吧

https://www.youtube.com/live/cOvW1r6Uk-M?feature=share&t=3685

圖表是寫：政府興建20160

包含：
已完工          4750
施工中待開工    9285
招標待上網       851
規劃中          1902
都更聯開分回    3372

2萬戶不就把規畫中1902戶算入拉

此外還有招標待上網851戶

都更聯開分回3372戶也是讓別人摸不著頭緒

別的不說台北市公辦都更的分回戶已經開工的 本來就算在"施工中"的項目

比如華榮市場都更分回戶、玉成社會住宅(原台電中心倉庫基地) 這些公辦都更就是如此

其餘公辦都更有規劃社宅分回的 至少到柯卸任前都還在規劃作業階段


多數也還沒到招標進度

要類比北市自建設宅進度 那都只能算在"規劃中"、"招標待上網階段"

民辦都更分回更不用說了 資料更是難查


結論就是柯文哲的2萬戶

其實就包含已完工、施工中待開工、招標待上網、規劃中與曖昧不明的都更聯開分回


另外柯文哲也蠻常講他蓋的數字是1.3~4萬戶 那就是單純算已完工、施工中待開工

其實這認定進度方法就跟中央一樣

2017行政院核定的社宅計畫 每年設定目標就是以招標做基準阿

所以內政部才說從頭到尾都沒變

台北市怎麼認定 中央就怎麼認定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.130.123 (臺灣)
※ 作者: AGODFATHER 2023-07-12 11:20:53
※ 文章代碼(AID): #1ahXmNqY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689132055.A.D22.html
噓 larry8550: 0戶仔沒用了1F 223.140.0.48 台灣 07/12 11:22
噓 dream99: 政府興建跟規劃中的比例還是要合理吧…興建一些，規劃中一堆，人民能接受？2F 42.76.158.222 台灣 07/12 11:22
噓 sillycloud: 柯就承認他跳票啊4F 101.137.22.235 台灣 07/12 11:23
→ zeuswell: 綠共不是嘴過不算，現在又想算喔，你可以寫1000萬5F 27.53.105.130 台灣 07/12 11:23

我指出柯文哲自己算 我可沒說中央算耶
你是閱讀障礙喔
還是柯文哲是綠共?

→ sillycloud: 小英要出來承認她跳票了嗎？7F 101.137.22.235 台灣 07/12 11:23
→ devidevi: 看看桃園，規劃中，最後有蓋嗎??8F 49.159.219.21 台灣 07/12 11:24
噓 AJONYY: 柯的規劃中佔10%，民進黨中央規劃中佔60%9F 185.219.141.128 美國 07/12 11:24
※ 編輯: AGODFATHER (61.230.130.123 臺灣), 07/12/2023 11:26:17
→ wade59420: 算你達標啦 大家信的話10F 223.139.204.201 台灣 07/12 11:26
→ AJONYY: 社宅興建都要四年，10%規劃中算合理，60%?11F 185.219.141.128 美國 07/12 11:27

聽不懂
規劃中管他幾% 規劃中又不算達成目標

推 hulu63: 柯的算法是錯的，不該把包含規劃中的數字算進達標數。中央說預計2023年底提前達標的意思，就是因為目前還不能把規劃中算進達標，但預計年底前都要決標的意思12F 114.137.215.79 台灣 07/12 11:27

對阿~ 到底誰說現在達標阿 就看到柯粉在那造謠
※ 編輯: AGODFATHER (61.230.130.123 臺灣), 07/12/2023 11:33:41
→ ryan9527: 比例差這麼多，誰在做實事顯而易見吧16F 106.104.151.214 台灣 07/12 11:34
噓 zeuswell: 綠共不是最愛嘴不算，管柯是不是這樣算綠共最好多寫1000萬比較漂亮17F 27.53.105.130 台灣 07/12 11:35

這樣啦~ 不管怎麼算
那是不是應該用同一個標準呢
假如一個人認為柯文哲蓋2萬戶社宅
然後又質疑說中央怎麼把已發包算進去
這不是標準不一嗎?

→ pttkicoma: 完工規劃比差這麼多也就算了!把包租代管算進去是?那些房本來就在市場中,有辦法達到抑制房價房租居住正義的功能?19F 27.247.198.130 台灣 07/12 11:40
※ 編輯: AGODFATHER (61.230.130.123 臺灣), 07/12/2023 11:45:29
→ CenaC …
→ CenaC: 你是想證明蔡英文跟柯文哲一樣？22F 101.10.67.84 台灣 07/12 11:55
→ tommy508: 柯文哲不是承認他無法達標，綠粉還為此高潮23F 202.39.210.113 台灣 07/12 12:00
→ xulzj524: 呵呵呵  來了來了  我就爛 就算我比別人爛那又怎樣 不然你要投XX？ 我們偉大的黨 死忠的一貫的說法25F 27.51.0.9 台灣 07/12 12:04
推 jid: 會改說中央抄柯的 柯還是最贏28F 184.176.134.133 美國 07/12 12:26

--
作者 AGODFATHER 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄