作者
標題 [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
時間 Tue Jul 11 06:45:45 2023
標題 [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
時間 Tue Jul 11 06:45:45 2023
昨天在明賢節目再次談行政院長如何提名
https://youtu.be/9QzT5_EsLlY?t=566
看起來是柯提名一個行政院長
然後立法院假投票，過半同意通過
保持雙首長制的精神
不是立法院提給柯來同意
https://i.imgur.com/qpvY9f0.png
https://i.imgur.com/1mZycQF.png
https://i.imgur.com/KA1ULlR.png
![[圖]](https://i.imgur.com/qpvY9f0h.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/1mZycQFh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/KA1ULlRh.png)
其實三個月前在暐瀚節目就有提過行政院長的提名
只是節目可能比較少人看 沒引爆話題
https://youtu.be/vTO-H49T4bo?t=2427
節目裡面提到 林信義不錯
喜歡這一類的 企業界的
用企業界精神領導政府
希望年紀小一點的 體力很重要 （果凍被打槍）
館長當好朋友就好了
https://i.imgur.com/jfNUNsP.png
![[圖]](https://i.imgur.com/jfNUNsPh.png)
看來是同意暐瀚當NCC委員 （土條雖然討厭暐瀚 也覺得他很適合NCC 不反串）
https://i.imgur.com/0xx9Jwg.png
![[圖]](https://i.imgur.com/0xx9Jwgh.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.156 (臺灣)
※ 作者: chu 2023-07-11 06:45:45
※ 文章代碼(AID): #1ah8eS9k (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689029148.A.26E.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
07-11 06:45
07-11 08:54
07-11 09:53
07-11 09:59
07-11 10:11
07-11 10:21
07-11 10:21
07-11 12:15
07-11 12:29
→ : 國昌應該改當農委會主委了吧
看他種菜比較有心得，守法倒是不怎樣1F 73.32.128.181 美國 07/11 06:48
看他種菜比較有心得，守法倒是不怎樣1F 73.32.128.181 美國 07/11 06:48
推 : 檯面上目前還想不到有誰是內政90分以上的，希望真的會出一個驚豔的人選。3F 223.141.212.150 台灣 07/11 06:49
推 : 不可能過半啊，當然第一發先給你洗臉5F 111.254.37.205 台灣 07/11 06:50
噓 : 這個沒意義啊，沒過半你要怎麼辦？6F 114.39.70.45 台灣 07/11 06:52
→ : 除非你推個張忠謀等級的人選，藍綠可能還會忌憚不反對，但這等級的幹嘛幫你擋第一發子彈7F 111.254.37.205 台灣 07/11 06:52
→ : 沒過半這個行政院還要做官嗎…10F 114.39.70.45 台灣 07/11 06:52
→ : 高機率就找個想當官不怕臭的學者吧11F 111.254.37.205 台灣 07/11 06:53
推 : 偉翰說他不會去 是說偉翰其實蠻適合的就是但也要看個人規劃 不然偉翰算相對中立媒體12F 50.126.66.214 美國 07/11 06:53
推 : 很容易啊，找席次多的那黨推人就好14F 73.32.128.181 美國 07/11 06:53
→ : 黃暐瀚看政治這麼久了，又不是不知道當官會多慘15F 111.254.37.205 台灣 07/11 06:54
→ : 人 不過也是因為偉翰想保有中立媒體人可以想炮就炮 所以看來個人意願不高 XD17F 50.126.66.214 美國 07/11 06:54
→ : 找最大黨如DPP好了，DPP幹嘛幫你找個人擋槍，第一任肯定就是用來被炮的19F 111.254.37.205 台灣 07/11 06:55
噓 : 柯布林王說關公跟中國共產黨是同路人？21F 42.77.66.81 台灣 07/11 06:55
推 : to 原PO。他講他要去國會做國情報告，而且22F 114.39.70.45 台灣 07/11 06:55
→ : 如果三黨不過半 先協調好再提就不會被洗臉23F 50.126.66.214 美國 07/11 06:56
→ : 接受備詢 也是重點
聽他講這個，他真的很外行就是了…24F 114.39.70.45 台灣 07/11 06:56
聽他講這個，他真的很外行就是了…24F 114.39.70.45 台灣 07/11 06:56
→ : 理論上協調好再提，實際上藍綠幹嘛配合你我讓你第一任人選就難產，不就正好呼應你民眾黨沒人的形象26F 111.254.37.205 台灣 07/11 06:56
→ : 比方說提柯志恩或是高+<><? XD
藍綠硬要惡搞當然可以做到 但相信藍綠裡都還是有想為人民做事的人才啊
只是藍綠高層這些這幾年下決定的實在...29F 50.126.66.214 美國 07/11 06:57
藍綠硬要惡搞當然可以做到 但相信藍綠裡都還是有想為人民做事的人才啊
只是藍綠高層這些這幾年下決定的實在...29F 50.126.66.214 美國 07/11 06:57
推 : 就算找了個藍綠黨籍的單幹戶，但那可不是藍綠官方推薦的33F 111.254.37.205 台灣 07/11 06:59
→ : 提顏清標或傅崑萁啊，他們自會幫你搞定35F 73.32.128.181 美國 07/11 06:59
→ : 唐飛就是最好的例子
理論上找超威的社會賢達企業家最好，但實際上高等級的不會這麼傻當炮灰36F 111.254.37.205 台灣 07/11 06:59
理論上找超威的社會賢達企業家最好，但實際上高等級的不會這麼傻當炮灰36F 111.254.37.205 台灣 07/11 06:59
→ : 不用預先預設藍綠多數立委都想惡搞吧?
而且事先協調就是先徵詢這個人選大家覺得好不好39F 50.126.66.214 美國 07/11 07:00
而且事先協調就是先徵詢這個人選大家覺得好不好39F 50.126.66.214 美國 07/11 07:00
推 : 反過來吧，惡搞是合理，不惡搞是萬幸
至少如果我是藍綠高層，我肯定第一發就給你難看42F 111.254.37.205 台灣 07/11 07:01
至少如果我是藍綠高層，我肯定第一發就給你難看42F 111.254.37.205 台灣 07/11 07:01
→ : 惡搞怎麼會是合理?XD 現在不比當年人民都看在眼裡啊
而且都協調了 要在藍的或綠的可以接受的人45F 50.126.66.214 美國 07/11 07:03
而且都協調了 要在藍的或綠的可以接受的人45F 50.126.66.214 美國 07/11 07:03
推 : 照他邏輯，看起來只有王金平能當閣揆難道他身邊沒有教他憲法的幕僚嗎？48F 106.64.143.54 台灣 07/11 07:04
→ : 當中找到想為人民做實事 務實的有這麼難?50F 50.126.66.214 美國 07/11 07:05
推 : 不然務實點，假如綠最大藍次之，誰是可接受人選而且還傻到願意接51F 111.254.37.205 台灣 07/11 07:05
→ : 王金平是強在能平衡藍綠 但這要找的是加上民眾黨能過半的 理念合 務實做實事的53F 50.126.66.214 美國 07/11 07:06
推 : 假設鄭文燦藍綠可接受，鄭會這麼笨去接？55F 111.254.37.205 台灣 07/11 07:07
→ : 侯當年都願意做阿扁的官 找願意的不是問題56F 50.126.66.214 美國 07/11 07:07
→ : 這個說法的確沒啥問題57F 42.76.224.31 台灣 07/11 07:08
→ : 吧 而且只要能投票過半 除非藍綠有一黨單獨過半 不然就是三黨一起商量啊
那如果真有藍綠某一黨單獨過半 在國會穩定58F 50.126.66.214 美國 07/11 07:08
那如果真有藍綠某一黨單獨過半 在國會穩定58F 50.126.66.214 美國 07/11 07:08
→ : 柯建銘在綠的不分區，別懷疑，絕對會惡搞。與其期待立委為人民想，不如把握手上的票別讓惡搞仔作威作福。61F 223.141.212.150 台灣 07/11 07:09
→ : 的前提下 跟單獨過半的黨商量也是合理吧?64F 50.126.66.214 美國 07/11 07:09
推 : 侯印象扁朝當年不是國民黨籍吧？不太確定最知名的案例還是唐飛啦，但下場不好
後來林信義好像也下場不好
扁朝再後來就是張俊雄和黨內天王輪流了65F 111.254.37.205 台灣 07/11 07:12
後來林信義好像也下場不好
扁朝再後來就是張俊雄和黨內天王輪流了65F 111.254.37.205 台灣 07/11 07:12
推 : 而且如果這次真是柯選上 國民黨一定要好好把握4年表現服務人民吧 不然四年後還是...那國民黨和民眾黨推一個可接受的做實事行政院長根本很加分吧?
當然 這是假設三黨不過半的情況下69F 50.126.66.214 美國 07/11 07:13
當然 這是假設三黨不過半的情況下69F 50.126.66.214 美國 07/11 07:13
推 : 記錯，林信義只當副的74F 111.254.37.205 台灣 07/11 07:17
噓 : 柯就是想跟民進黨合作，落選吧75F 101.12.100.168 台灣 07/11 07:20
推 : 不覺得企業家會比較好 政府的運作跟企業還是差蠻多的76F 36.227.241.124 台灣 07/11 07:30
推 : 其實阿扁那時朝小野大，還是幹了8年78F 116.89.130.146 台灣 07/11 07:37
推 : 又在唬爛了79F 111.71.213.121 台灣 07/11 07:43
推 : 他滿嘴唬爛 我來看哪個黨的智障真的會信 這個人基本上言而無信 毫無誠信可言80F 42.72.22.158 台灣 07/11 07:50
噓 : 一堆邏輯死去，寧願支持藍綠，也要送一堆會惡搞的人去當立法委員？立法院是最高民意機關欸82F 42.77.81.208 台灣 07/11 07:50
→ : 沒有那種大家都喜歡的滿分人選。有，也不會笨到偏你那去好嘛85F 59.125.0.217 台灣 07/11 07:59
推 : 不然要送新光小公主這種財團代表進立法院？87F 111.71.213.121 台灣 07/11 08:01
→ : 又在分官89F 211.76.64.133 台灣 07/11 08:01
推 : 法國典型雙首長制，朝小野大的話就左右共治。90F 101.9.101.213 台灣 07/11 08:02
推 : 憲法就不是雙首長制，不要再鬼扯了92F 111.71.213.121 台灣 07/11 08:05
→ : 嗯？那為什麼不直接總統投藍綠就好啦柯國防外交不就是最弱的嗎？93F 114.136.143.244 台灣 07/11 08:06
--