作者
標題 Re: [討論] 我也反對打房啊？誰想讓自己房價變低？
時間 Mon Jul 10 10:52:47 2023
標題 Re: [討論] 我也反對打房啊？誰想讓自己房價變低？
時間 Mon Jul 10 10:52:47 2023
應該先定義清楚目標....
基本前提：
房子是用來【住】的、不是用來【投資】的、更不是用來【炒】的，
任何人都不得拿房子賺錢。
因此，只有一間房子的，原則上都不要變動....
而重要的、要打擊的，是擁有房子超過一間的人....
超過的部分....稅金要加很高（10～20％不算多、30-40％不嫌多，
不能只是2-3％）、買賣的稅金也要很高、不能貸款等等措施....
總之要讓擁有第二間房子以上的人，房子拿在手上很會痛、很燙，急著想出手。
而從這些有錢人、炒房的人徵收的稅金，就只能拿來補助租屋的人、初次買屋
的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.155.150 (臺灣)
※ 作者: AskWhat 2023-07-10 10:52:47
※ 文章代碼(AID): #1agtA19l (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688957569.A.26F.html
※ 同主題文章:
07-10 09:59
07-10 10:07
07-10 10:25
Re: [討論] 我也反對打房啊？誰想讓自己房價變低？
07-10 10:52
噓 : 哈哈啥房子不能投資尼在供三小
不能投資誰要蓋房子1F 76.132.63.174 美國 07/10 10:53
不能投資誰要蓋房子1F 76.132.63.174 美國 07/10 10:53
推 : 囤地收租的咧3F 42.73.175.56 台灣 07/10 10:54
噓 : 前提就錯惹4F 1.162.12.15 台灣 07/10 10:54
→ : 全世界房地場都是資產，別活在自己世界5F 61.216.152.68 台灣 07/10 10:54
噓 : 任何人不能拿房子賺錢 誰來蓋房子？你自己蓋？6F 49.216.222.4 台灣 07/10 10:55
推 : 你誰 為什麼是你來定義8F 49.216.163.171 台灣 07/10 10:56
→ : 民進黨這次只改半套 只會讓租金轉嫁而已9F 123.192.64.44 台灣 07/10 10:57
→ : 農產品都有期貨了XD10F 223.137.31.205 台灣 07/10 10:57
→ : 要讓持有成本高到無法轉嫁租金才有意義11F 123.192.64.44 台灣 07/10 10:57
→ : 房子是拿來住的，不是拿來賺錢的，要賺錢12F 36.236.155.150 台灣 07/10 10:57
推 : 我之前說啦，房產超過兩棟的唯一死刑就可以了13F 59.124.165.188 台灣 07/10 10:57
→ : ，找別的管道....
只要超過一間房子，不是用來自己住的房子，可以拿、可以買，但是就要他們拿著燙手、買了沒賺。15F 36.236.155.150 台灣 07/10 10:57
只要超過一間房子，不是用來自己住的房子，可以拿、可以買，但是就要他們拿著燙手、買了沒賺。15F 36.236.155.150 台灣 07/10 10:57
噓 : 4%仔的世界真的跟人類差異很大19F 36.230.65.90 台灣 07/10 10:59
噓 :20F 59.120.77.90 台灣 07/10 11:00
→ : To toto123：囤房稅？的確，要高到轉嫁不21F 36.236.155.150 台灣 07/10 11:01
→ : 買方願意比我買的價格加上去，怪他啊22F 36.230.65.90 台灣 07/10 11:01
→ : 稅基 沒有改 4.8趴 有啥用23F 123.192.64.44 台灣 07/10 11:02
→ : 了才有意義....否則也是苦了房客。24F 36.236.155.150 台灣 07/10 11:02
→ : 一年多個一萬多塊 當然無痛轉嫁25F 123.192.64.44 台灣 07/10 11:02
→ : 笑死人，就有人覺得便宜，你管得著嗎26F 36.230.65.90 台灣 07/10 11:02
→ : To hydra3179：也不用那麼極端，只要不能27F 36.236.155.150 台灣 07/10 11:02
→ : 溫水煮青蛙 是最可怕的 以為領補助很爽28F 123.192.64.44 台灣 07/10 11:02
推 : 建商可以轉去都更或老屋維護修繕啊，現在新蓋的都蓋那種漂亮又大間的，溢價都不知多少了29F 1.200.254.177 台灣 07/10 11:02
→ : 登記就好....\32F 36.236.155.150 台灣 07/10 11:03
噓 : 房東買房出租，再也沒有拿出來買賣，只是收租金，這也算炒房？33F 223.140.249.13 台灣 07/10 11:03
→ : 而且他還要第三戶 才有差別35F 123.192.64.44 台灣 07/10 11:03
→ : To toto123：或許改成2-30％以上才有感覺To jainly：賺租金也是投資....有錢就做別的投資，不要買房子收租....36F 36.236.155.150 台灣 07/10 11:04
→ : 該打的是那種一人三間以上的，有能力的人一間自住一間渡假一間租人合理，但三間以上變成印鈔永動機，你每天上班甚至開公司被票期追著跑都沒人躺在家裡被動收入多，這合理嗎？39F 1.200.254.177 台灣 07/10 11:05
→ : 哪裡不合理
一堆人都有被動收入 他有害到你媽44F 61.227.102.4 台灣 07/10 11:06
一堆人都有被動收入 他有害到你媽44F 61.227.102.4 台灣 07/10 11:06
→ : 第二間買給父母住，也要打擊他們？46F 36.231.137.44 台灣 07/10 11:06
→ : 很多人上班還一直看股票哩47F 61.227.102.4 台灣 07/10 11:07
→ : 直接讓租房市場消滅 真的是太棒了 窮人直接買房就好了 對吧48F 49.216.222.4 台灣 07/10 11:07
→ : 中午還回家睡兩小時50F 61.227.102.4 台灣 07/10 11:07
推 : 買給父母住，掛在他們名下，又不會是一人持有多戶，合理阿51F 1.200.254.177 台灣 07/10 11:08
→ : to delightboy：買給父母住，登記在父母，一人還能各登記一間....53F 36.236.155.150 台灣 07/10 11:09
噓 : 製杖沒人噓 違反世界金融常識XDDD55F 42.77.120.161 台灣 07/10 11:10
→ : To excia：當非自住的房子燙到拿不住時，56F 36.236.155.150 台灣 07/10 11:10
噓 : 想要消滅租屋市場喔，建商笑呵呵，快來買新房喔57F 223.140.249.13 台灣 07/10 11:10
→ : 房地產就是資產 誰跟你只能拿來住 只要能住 你不會去租房就好 買啥小房59F 42.77.120.161 台灣 07/10 11:10
→ : 拋售出來，還需要建商蓋新房子？邏輯在哪61F 36.236.155.150 台灣 07/10 11:11
→ : 全世界房地產都是資產 都有人炒 在那邊只能自住 笑屎
沒錢滾一邊去租房好嗎 整天肖想別人資產62F 42.77.120.161 台灣 07/10 11:11
沒錢滾一邊去租房好嗎 整天肖想別人資產62F 42.77.120.161 台灣 07/10 11:11
→ : 共產黨革命的時候，有房有地的人就不只是66F 36.236.155.150 台灣 07/10 11:12
--
作者 AskWhat 的最新發文:
- 15F 3推 2噓
- 21F 7推
- 26F 14推 1噓
![]()
獨╱簡舒培：京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲：她加油添醋 簡舒培問彭振聲，京華城是私人案子，為什麼可以送到都委會？彭說， 所有都市計畫案都是他自己簽核，唯有京華城案這件，因准用都更獎勵 且自創容積獎 …71F 27推 3噓
點此顯示更多發文記錄