作者
標題 Re: [討論] 如果陳冠廷的豬舍非現代豬舍
時間 Sat Jul 8 14:11:24 2023
標題 Re: [討論] 如果陳冠廷的豬舍非現代豬舍
時間 Sat Jul 8 14:11:24 2023
※ 引述 《neverfly》 之銘言：
: 推 akira27: 北七論述，真的有理就叫陳明文不要刪文阿 112.78.80.76 07/08 13:41
: → akira27: ，笑死。 112.78.80.76 07/08 13:41
一堆藍白粉死抓著陳明文刪文當浮木，
才不知道是什麼論述。
如果陳明文刪的那篇，
是解釋養豬場如何如何，
或是解釋貸款如何如何，
忽然刪掉了，也許還可以懷疑他動機。
結果不是欸，
陳明文刪的那篇是暗諷停車場的事，
人家想一想不想諷剌刪文，
或兒子叫他刪文不想酸國昌老師，
啊不想諷剌黃國昌是犯法了逆？
是要抓去關了嗎？
陳冠廷講了一堆，
連照片跟合約都拿出來了，
藍白粉識字率低看不懂就算了。
把陳明文刪與養豬無關的諷剌文當證據，
這精妙的邏輯是準法務部長教的嗎？
北七柯韓粉不要問我他幹嘛刪，
愛刪不刪他家的事，你航海系？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.23.186 (臺灣)
※ 作者: neverfly 2023-07-08 14:11:24
※ 文章代碼(AID): #1agFuE40 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688796686.A.100.html
※ 同主題文章:
07-08 13:04
07-08 14:01
Re: [討論] 如果陳冠廷的豬舍非現代豬舍
07-08 14:11
→ : 我是覺得不要刪文比較好，但現在弄得這麼熱鬧，我還滿樂觀其成的！『養豬VS養地』1F 220.129.36.88 台灣 07/08 14:18
推 : 我比較想看血流成河
一億養豬跟36萬停車場3F 125.227.12.229 台灣 07/08 14:36
一億養豬跟36萬停車場3F 125.227.12.229 台灣 07/08 14:36
→ : 柯粉就不知道是刪啥文就在酸阿 SOP
一億是貸款要還耶 36萬是租金賺錢耶5F 150.116.130.119 台灣 07/08 14:51
一億是貸款要還耶 36萬是租金賺錢耶5F 150.116.130.119 台灣 07/08 14:51
--
作者 neverfly 的最新發文:
![]()
當然不是鼓勵一般民眾拒絕約談。 但是檢方的約談基本上沒有強制力， 首先張大薯貴為堂堂立委大人， 大可以說他忙著上班沒空去， 其次他也不是犯罪嫌疑人，(大概吧) 所以拒絕約談也不像柯文哲會被當場逮捕。 …67F 34推 2噓- 33F 10推 3噓
- 11F 5推 1噓
- 17F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄