作者 beecksh (bee)標題 Re: [討論] DPP真的比較會拚經濟時間 Sat Jul 8 13:08:30 2023
剛看到板友說基本薪資從115漲到176
同樣7-11雙主菜便當從59漲到99(上週去吃的 一個99元雙主菜)
115/59=1.949
176/99=1.778
同樣工作一小時 馬政府能買的便當數比較多 當然啦
柯韓粉都很可憐啦 只能領這基本工資 哪像我們傑出青年 一出社會就領9萬
還有不像版上很多綠粉 在股市房市低點就買進 現在當然笑呵呵
所以結論 柯韓粉自己不爭氣 好嗎 你爭氣點就不會在乎那點物價漲幅了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ 作者: beecksh 2023-07-08 13:08:30
※ 文章代碼(AID): #1agEzGsW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688792912.A.DA0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] DPP真的比較會拚經濟
07-08 13:08 beecksh
推 chenchen0611: 原po就想領22k啊,錯了嗎!4F 219.86.7.221 台灣 07/08 13:13
→ beecksh: 我寧可領22K 物價像之前那樣 可嗎5F 118.150.177.76 台灣 07/08 13:14
推 e12518166339: 原po可能薪水都沒漲到吧,幫QQ6F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:14
→ beecksh: 都拿實際物價算給你看了7F 118.150.177.76 台灣 07/08 13:14
推 JCrawford: 那祝福你 投胎到平行宇宙吧..
大部分人都不想拿22k了8F 115.43.147.86 台灣 07/08 13:15
以7-11便當來說 馬政府的購買力是比較強的
至於房價嗎 我知道三峽北大特區那時一坪不到20買的到現在快40了吧
我是不知那張圖哪來的 但我的實際感受就是 錢便更薄
然後北車龍山寺前的遊民變更多了 以前沒有人買露營車然後住車上
現在開始有youtube影片介紹可行性
當然 我不像綠粉搞光電板 或高鐵可掉300萬沒事 或領九萬
當然會覺得日子變難過啦
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/08/2023 13:21:55
→ d8511557: 我笑死了,領22k要怎出國啦
你的世界只有便當嗎?10F 114.137.112.20 台灣 07/08 13:16
→ e12518166339: 你拿單一物價,我拿一直以來的公式,我就是我們的差距,我現在也買得到50元便當啊,要拍給你看?12F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:17
→ zixiang: 一樣用蔡的名言 數據冷冰冰 意思差不多15F 114.136.155.120 台灣 07/08 13:17
→ d8511557: 你告訴我領22k,要怎樣去歐洲玩一個月啦16F 114.137.112.20 台灣 07/08 13:17
→ e12518166339: 你拿那種少數單一例子是想表達什麼17F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:18
→ e12518166339: ?不看計入物價的實質薪資難看看你那種單一物件?19F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:18
→ Sinreigensou: 以前50元便當店比現在多超多 現在平價便當至少都要65到70,肉還超少21F 49.216.167.86 台灣 07/08 13:19
推 chenchen0611: 我爸那年代一碗麵5元,那年代不就更棒23F 219.86.7.221 台灣 07/08 13:19
→ e12518166339: 所以xi你想表達什麼?這公式哪裡有問題你就舉證,不用在那邊跳25F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:19
→ Sinreigensou: 而且物價指數是有權重 大家最有感的外食物價,在裡面只是其中一項27F 49.216.167.86 台灣 07/08 13:20
→ e12518166339: 所以到底公式的比重哪裡不足,不如神靈你來講清楚一點讓我學習一下
因為物價權重多少比例多少,大家都是一樣的基礎,還是這幾年公式被竄改過了,不如你現在立刻跟我說,讓我學習一下29F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:21
對底層的人來說 生活真的就剩便當
當你連吃飽都有問題 哪會想其他的
我再說一次 我不像你們綠粉都賺這麼多 所以對這小錢看得很重
我柯韓粉我不爭氣可以嗎
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/08/2023 13:25:20
推 e12518166339: 所以你還是沒有回答,實質薪資的統計權重到底哪裡不合理37F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:26
→ Sinreigensou: 西式早點我最有感 因為我每天要吃39F 49.216.167.86 台灣 07/08 13:26
→ d8511557: 生活就剩便當?是遊民嗎?@@40F 114.137.112.20 台灣 07/08 13:26
→ Sinreigensou: 有些東西我不會購買 卻要一起平均41F 49.216.167.86 台灣 07/08 13:26
推 e12518166339: 所以你到底知不知道實質薪資裡面物價的比重?知道還是不知道?42F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:27
我雖賺不多 當然有比我更慘的 但只要版上各位綠粉 有空去北車 龍山寺週邊走走
你會發現一些不一樣的事 就請各位多去看看走走
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/08/2023 13:31:11
推 azcookie: 物價不包含房價…44F 223.139.150.227 台灣 07/08 13:29
噓 vicklin: 有個東西叫做武漢肺炎
光減害就已經夠麻煩了居然可以拿來比45F 1.171.183.232 台灣 07/08 13:29
噓 kaiyun0523: 柯糞都低端人口一輩子只吃得起便當 所以才只會算便當錢47F 123.205.144.63 台灣 07/08 13:30
推 e12518166339: 神靈你那麽愛用自己的經驗,那我也可以用我的經驗囉?我最愛的便當店從70-105,我薪水多了四倍,難道我要說這個不準?49F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:30
這很好解釋 就E大優秀 但大部分的人沒像你這麼優秀嘛
領九萬 高鐵掉300萬 晚上還可以來個小芸同學有空嗎
還有那個五結豪華招待所 (關鍵字:oppo)
你說有武漢肺炎 那馬政府有金融海嘯你怎麼不說呢
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/08/2023 13:34:19
噓 Astromancer: 我更想知道的是,連便當都吃不起的人怎麼看待四萬社宅?53F 42.73.77.55 台灣 07/08 13:31
推 zixiang: 蔡英文滿意度50 投出來1055F 114.136.155.120 台灣 07/08 13:32
推 Sinreigensou: 哈果然是既得利益者 難怪不能理解為何民進黨支持度上不去56F 49.216.167.86 台灣 07/08 13:32
→ zixiang: 所以你喜歡看設計後公式算出來的東西 也不相信親眼所見58F 114.136.155.120 台灣 07/08 13:32
→ d8511557: 又還沒投票,你怎知道實際支持度?60F 114.137.112.20 台灣 07/08 13:32
→ zixiang: 支持度就是投不出來 就是數據嘛61F 114.136.155.120 台灣 07/08 13:33
→ d8511557: 你見你的,我見我的,沒衝突吧63F 114.137.112.20 台灣 07/08 13:33
→ d8511557: 你覺得100元便當貴,我覺得合理阿
所以有又要跳針到民進黨了 哈哈65F 114.137.112.20 台灣 07/08 13:34
推 e12518166339: 蠻好笑的,我從頭到尾都在跟你討論實質薪資,你在那邊跟我跳優不優秀,我只是選對產業而已,實事求是對你們這麼難?
Zi蠻好笑的,有票就是一切,那蔡英文也拿817萬了,甚至他留給賴清德的票一定高過馬英九留給朱立倫的380萬,所以蔡>馬依舊成立(我用你的邏輯喔)
@神靈:我在跟你討論數據,你直接惱羞成怒,也是蠻好笑的,你就是拿不出來論證,慢走不送67F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:36
你那圖來源是哪 可問一下嘛
你選對產業 大部分的人沒選對啊 這樣解釋可吧
不然哪來多這麼多遊民
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/08/2023 13:40:13
→ e12518166339: 給原po:你講什麼金融海嘯,我用聯考比喻給你聽,你要看考得好不好就看均標對吧,那馬英九那個東亞最後一名的成績我問你怎麼輸?
行進中,晚點私給你來源跟放在這79F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:39
E大你也很好笑 金融海嘯是2008發生的 剛上任的處理是最後一名
這鍋怎會是來不到一年的人背 你前面人沒搞好基礎 才會導致無法承受衝擊吧
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/08/2023 13:45:37
→ e12518166339: 懶得等也可以直接查實質薪資,只是可能沒圖84F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:42
→ keynote1: 7-11便當是好指標?可樂和麥當勞才是吧86F 114.44.25.94 台灣 07/08 13:43
推 zyic: 我也是買得到50元的便當,買不到是你的問題88F 1.165.110.112 台灣 07/08 13:44
推 ui: 真的!現在加入党還來得及嗎?94F 114.136.227.66 台灣 07/08 13:46
→ Sinreigensou: 我的生活沒有剛好 為何要投你
沒有更好95F 49.216.167.86 台灣 07/08 13:46
推 e12518166339: 你真的蠻可愛的,我就問一個被財經專欄列舉量化數據結論處失敗者,東97F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:48
推 codehard: 現在都大缺工 用基本薪資都找不到人了99F 111.241.96.181 台灣 07/08 13:48
→ e12518166339: 亞那最後一名,任內舉債大於前後任100F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:48
推 Sinreigensou: 你自己薪水四倍你就投阿 不過別想拉到我的票就這麼簡單101F 49.216.167.86 台灣 07/08 13:48
→ e12518166339: 的咖小有什麼好的,你該不會是馬迷吧103F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:48
你說舉債啊 麻煩蔡政府在加5000億上去才公平 這個政府蓋了不能用的核四廠
只是還沒開始攤提 但這鍋算蔡的不為過吧 還有中油台電近幾年都虧損千億
這個虧損國庫要補還沒發酵完喔 未來幾年也不是很樂觀喔
然後蔡武漢疫情 扛的好 若不是前幾年身體有養好 扛的住
就像你身體強壯時遇到疾病沒啥大問題 但你身體虛弱時 小感冒就可輕鬆擊倒你
所以武漢疫情扛的住 沒有多年的調養生息做得到
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/08/2023 13:56:12
→ e12518166339: @神靈:我百分百同意「自我感覺」沒有過得更好就不用給執政黨機會,但於此同時,自我感受vs客觀事實還是有差別的105F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:50
→ codehard: 只能領基本薪資的是什麼工作109F 111.241.96.181 台灣 07/08 13:50
→ e12518166339: 我考70級分覺得這屆簡單 你只考40覺得很難,要認定到底難不難只好從均標,但我沒有要否定你個人經驗喔回原po:數據可以從macromicro財金m平方找到喔111F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:51
噓 silentence: 寧願遍地22k也要懷念那時的便當CP值116F 49.216.222.240 台灣 07/08 13:54
→ beecksh: 總是要先解決吃的問題嘛 是吧117F 118.150.177.76 台灣 07/08 14:01
噓 ROUTE777: 那你爭氣嗎118F 104.28.198.10 台灣 07/08 14:05
→ chiangdapang: 7-11賣79元或89元很貴,但是館長賣220便當很便宜119F 39.14.62.40 台灣 07/08 14:10
推 ryanpiggy: 九萬真的不多,看看雜糧基金會那幾個121F 49.217.109.139 台灣 07/08 14:11
→ chiangdapang: 柯文哲當選,中產與資產階級就會做出融券期指選擇權空單滿檔的動作,資本很現實122F 39.14.62.40 台灣 07/08 14:13
推 zyic: 舉債增加國防跟基礎建設很好阿125F 1.165.110.112 台灣 07/08 14:15
噓 forb9823018: 你以為台灣遊民很多?美國一些城市的遊民比高雄機車還多
每年要課約購入價1-2%持有稅126F 101.136.46.230 台灣 07/08 14:17
噓 chowyc: 我不會去買超商雙主菜便當,而是在市場或便當店覓食,這樣我是不是比底層更底層?129F 36.237.251.9 台灣 07/08 14:22
推 zeon19841102: 政府那破圖的邏輯就是你媽有一顆睪丸,電子業薪資上去了但其他大不份產業沒動啊131F 111.71.58.19 台灣 07/08 14:23
噓 tw3002: 7-11雙主菜便當漲價那是7-11在亂搞拚獲利,你把它拿來當舉例,那我也能拿便當店便當來舉例啊,這8年來他可只漲一點點134F 180.218.233.145 台灣 07/08 14:44
噓 forb9823018: 另外拿單一店家的單一商品來比???137F 101.136.46.230 台灣 07/08 14:46
--