作者 simonjen (狂)
標題 Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎?
時間 Fri Jul  7 01:08:21 2023


是這樣嗎?

※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: 浪費一篇文章回文
: 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: : 今天最後一篇了,認真回
: : 首先有兩件事情要講清楚
: : 1.黃國昌知道這塊地被當作停車場
: :   你硬要說他不知道的話,那就不用討論下去了,變成宗教問題
: 就算他知道了又如何
: 如果今天他有做土地變更使用呢?
: 今天被報導出來是因為承租者
: 沒有去做土地變更使用挪用停車場
: 況且管理者是他老母
: 本於善意第三者立場下並不會有過度猜想

怎麼會這樣想呢?當初oppo的時候會出現"他知道又如何"的概念嗎?

都馬是他一定知道,一定有參與,oppo也是解釋說那是選民的行為阿,

我只是接受捐贈而已,接受選民的要求服務而已~是有違法嗎?

有違法怎麼還不快點抓oppo去關呢?怎麼oppo跟選民的關係就不是善良的第三者~

變成國昌自己的時候就是善良的第三者!!不管是不是自己的地,總是會經過的吧?!

而且地登記的是自己小孩的名字,身為監護人真的沒有權力介入嗎?


那我就真的不知道黃的法律專長到底是不是民法了!

當初別人拍照就要被說和黑道掛勾,不是善良第三者,現在自己就是善良第三者,

什麼都不知道?

說實在的啦~人家阿宅也說喝醉了不知道有性騷別人阿!!

當初炒超買的時候,蔡英文知道嗎?怎麼蔡英文就不是善良的第三者?

其實會酸的人只是拿國昌老師的標準在問國昌老師自己而已!!

: : 2.黃國昌收的租金是遠高於農地出租行情的
: :   以種菜來說,一分地要月收3萬都很困難,更不要說租金就三萬
: : 所以,黃國昌明知土地做為違法使用,還從這個違法行為中獲取利益
: : 你可以拿這個去問問國昌老師會不會有法律問題
: 租令契約法律有規定一定要租你有多少嗎?

確實是沒有規定啦~不過身為出租者,明知道一分地的產值不如承租額,還會願意出租?

這善良的第三者好像也沒那麼善良是不是呢!!


: 民法要不要再去翻清楚再來講啊
: 我爽我租給親戚朋友一塊錢也沒問題
: : 至於道德問題,我想不是柯粉會關心的
: 你可以跟我們說要如何超貸一億

有沒有可能是信用阿!!我什麼都沒貸給銀行,銀行就問我說有三百萬要借給我~

每天問我要不要申請,請問這樣算不算超貸阿~我什麼都沒壓給銀行呢!!

: 有沒有道德問題呢

當然有道德問題啦,如果不是我信用良好銀行怎麼敢把錢借給我!!

只是銀行硬要借錢給我,我也不知道到銀行有沒有道德問題就是了~

至於怎樣可以把這信用提升到1億可能要有1億的人才能說明了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.38.88 (臺灣)
※ 作者: simonjen 2023-07-07 01:08:21
※ 文章代碼(AID): #1aflK7q0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688663303.A.D00.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎?
07-07 01:08 simonjen
abscented: 歐珀他的問題我們怎麼知道呢,嘻嘻,是不是發現打不下去了1F 172.58.204.64 美國 07/07 01:09
solsol: 你說的對 所以我支持oppo繼續參選啊3F 36.22.5.0 中國 07/07 01:10
blessbless: oppo r114F 223.141.196.215 台灣 07/07 01:10

我看oppo跟看國昌是一樣的態度啦~

solsol: 說過好幾次了  支持OPPO參選.支持飛帆參選5F 36.22.5.0 中國 07/07 01:11
bigbill: 支持OPPO!!6F 49.216.232.168 台灣 07/07 01:11
EPIRB406: oppo自己倒的7F 223.137.148.221 台灣 07/07 01:11
abscented: 推回來 我支持歐珀參選到底8F 172.58.204.64 美國 07/07 01:12

呵呵~恭喜你變成oppo粉阿~加油加油~所以我也相信你說的~白手套怎麼會繳稅呢!!CC

blessbless: oppo r139F 223.141.196.215 台灣 07/07 01:14
abscented: 對呢 你就繼續白手套 讚 有gust10F 172.58.204.64 美國 07/07 01:15
allpass1983: 有人會套一年才幾十萬的獲利?11F 175.182.219.126 台灣 07/07 01:20

那你就要看是什麼地當名目了~如果是農地無涉買賣也大概就這樣子而已。

去看看農委會的資料,就會知道一分農地的產值實在是少得可憐......。
※ 編輯: simonjen (114.43.38.88 臺灣), 07/07/2023 01:23:13
antistar: 連釋憲條件都不懂的咖在那質疑別人有沒有法律專長,何必呢?12F 49.216.18.64 台灣 07/07 01:23
MisuzuXD: 說蔡英文知道私菸真的超好笑 總統飛出去都不知道撒多少錢了 最好還會賺你那幾百萬再分給機上的人14F 118.231.146.191 台灣 07/07 01:23
BlackDoor: 柯糞484欠oppo一個道歉了17F 61.228.240.229 台灣 07/07 01:23
busman214: 柯粉說我們打黃國昌就很好笑 我們只是要國昌老師用高標準反求諸己而已啊@@18F 114.36.187.221 台灣 07/07 01:28
chowyc: 黃部長大概會被黃委員電到下不了備詢台20F 36.237.251.9 台灣 07/07 01:29
Notraces: 白藍粉有邏輯是非的嗎?21F 101.138.66.56 台灣 07/07 01:51
misslover: 你舉歐柏就不對了,他不是戰神,也沒有狂粉,根本沒幾篇幫護航22F 118.232.104.46 台灣 07/07 01:54
Sosonian: 你們塔綠班還敢提oppo啊?24F 27.240.216.93 台灣 07/07 02:35
Astromancer: 這樣吧,oppo跟蔥昌一起下去好不好?兩個都滾,公平25F 223.137.106.35 台灣 07/07 03:44
kcudok: 以後請正名善意第三者oppo昌27F 49.217.66.7 台灣 07/07 04:11
gtfour: 推有道理28F 114.38.16.121 台灣 07/07 04:25

--
作者 simonjen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄