作者
標題 Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎？
時間 Mon Jul 3 17:52:39 2023
標題 Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎？
時間 Mon Jul 3 17:52:39 2023
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: : 我發現有些人把居住正義的意義搞錯
: : 好像有些人不准有自己超過一間以上的房
: : 後來我去查了一下居住正義的敘述
: : http://www.cppl.ntu.edu.tw/CPPLNewsletter/Newsletters/201612newsletters/liv
: : 另外還有居住正義2.0
: : https://housingjustice.gov.taipei/cp.aspx?n=C4C5734D99DCD866
: : 可負擔住宅、弱勢照顧、民宅更新、房市健全、稅制合理
: : 我都沒有看到如此定義耶
: : 請問是哪個智力弱勢團體會認為房子數多不能要求居住正義？
: : 相反的
: : 如果他們自己都要求居住正義要求改革稅制
: : 讓他們房屋稅的負擔加重
: : 不是更難能可貴嗎
: : ----
: : Sent from BePTT
: 這很奇怪啊
: 假設你房子 土地很多
: 你願意便宜賣嗎? 你願意便宜租給別人嗎??
: 你一定不願意阿
: 那些大地主 包租公 還有甚麼資格說居住正義
假如我房子很多土地很多
國家苛稅要我多繳錢
我如果負擔的起會繼續負擔
我負擔不起就會賣掉
至於你說賣得便宜或貴的問題
先試想如果你因為這個稅造成影響年收入過多
反而形成燙手山芋
你能高價賣掉是你房屋條件好、土地條件好
當你房子的外型像66歲女博士
就會想說再不賣掉的話以後也沒人敢買
反而一直再被國家吃稅金
便宜賣是必然趨勢
況且
這些人持有土地房子現值都已經早超過買房時很多了
調降也不是不能接受啊
這兩年高價房降價賠售的新聞本來就存在
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=934530
中山區豪宅賠售 妙天脫手虧上千萬！專家揭關鍵2原因 | 財經 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
中山區豪宅出現賠售交易，102年以超過8400萬元購入，但2月轉手，價格掉到7400萬元，賠了超過1000萬元。追查後發現房子原本登記在妙天禪師名下相關企業，而且去年7月就委託多家房仲降價求售；不只這個標的，藝人黃子佼的豪宅鄰居也降價賣房，虧了1625萬元。專家分析，除了購屋時間落在101年、102 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2021/05/04/3140036-PH.jpg)
尤其超過5千萬以上的房子轉手更加困難
其實人口減少的速度很快
如果搭配房屋稅制的改革
那些老到年輕人看不上眼的房子要不降價都很困難
我家當初30幾年前買了一間國宅七百多萬買的
現在都快翻倍了
你要說降一兩百萬賣 到時賣不到高價我也只好降啊
反正本來就已經是賺的好嗎
你又提到願意便宜租這件事
我家有三間套房這十年591我都沒調過租價
租客走了就花錢張貼廣告再放上去
租價都沒改過
只有因為打掃完換床單跟冷氣電視窗簾椅子等等會改照片
所以還要多便宜才是正義？
即便如此
居住正義應是由「政府」來做
而不是所有持有房屋的人自發主動做
每個人因應國家稅制跟人口發展問題
去思考要持有多少房屋
當房屋太多租不出去賣不出去又要繳重稅
自然會脫手
所以回到你文章
所有人民都有資格談居住正義
甚至大地主、包租公談居住正義更有意義
因為他們願意發聲讓國家思考改革稅制去犧牲他們的利益
只有完全執政的政府不能置身事外
這才是正常的思維邏輯
懂嗎？
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.246 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2023-07-03 17:52:39
※ 文章代碼(AID): #1aefffo6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688377961.A.C86.html
※ 同主題文章:
07-03 15:33
07-03 15:40
07-03 15:51
07-03 16:40
07-03 17:23
07-03 17:44
Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎？
07-03 17:52
→ : 不用理他們了 這些早就提過 沒用1F 123.193.96.153 台灣 07/03 17:53
→ : 哦，你家願意每年多繳多少稅給政府啊2F 104.28.156.242 台灣 07/03 17:53
你這不是廢話 當然不願意啊
但是居住正義要求的又加不到我這種小咖
我家還沒多到會被課重稅的程度
推 : 居住正義不就是怪罪有人囤房賺差價3F 114.137.187.152 台灣 07/03 17:54
囤房就得繳稅
人口少了
房子租不出去就是沒拿到稅金又要繳房貸
這種房你會放多久？
推 : 綠畜只會自慰叫人賣房4F 114.136.222.121 台灣 07/03 17:54
→ : 提高持有稅不就是讓囤房者無利可圖把房地產吐出來，給更有需要的人5F 114.137.187.152 台灣 07/03 17:55
→ : 你說的很好耶，如果政府的政策會讓你的房子跌價你接受嗎？7F 180.217.234.212 台灣 07/03 17:55
砍七天假你能接受嗎？
所以你要承認當時蔡英文的居住正義是假的嗎？
推 : 94有這些邏輯神人 所以lie神名下最乾淨9F 111.248.130.251 台灣 07/03 17:56
→ : 自己囤了一堆，不用也不租給別人，租了也10F 114.137.187.152 台灣 07/03 17:56
→ : 了11F 111.248.130.251 台灣 07/03 17:56
→ : 不繳稅，跟我談正義？12F 114.137.187.152 台灣 07/03 17:56
所以才要改革稅制啊
你到現在還不知道大家在討論什麼哦？
噓 : 自己做不到還要求別人13F 101.12.89.165 台灣 07/03 17:57
我要做到什麼？
我一個nobody去改稅制啊？
推 : 政策不變就算幾個有房的自主便宜賣也只會被其他炒房的接走繼續炒14F 114.41.175.80 台灣 07/03 17:58
繼續炒能炒多久？
再課稅下去誰炒得起？
你有沒有看到現在的老人已經買不起新房了
你又看到有多少年輕人可以買兩間以上的房？
買房的人口本來就會逐漸下降
→ : 每個台北人都像黃國昌那樣囤20幾筆，也不用不租，北漂不就人人睡公園16F 114.137.187.152 台灣 07/03 17:59
推 : 支持趕快推打到自己也會賠錢賣房賣地的政策18F 101.12.43.71 台灣 07/03 18:00
→ : 你講這麼清楚。側翼怎麼搞啊 簡單二分法才容易洗腦20F 42.77.202.26 台灣 07/03 18:00
→ : 你跟哥布林溝通幹嘛？反正他們在野就會無腦反了！
囤房稅本來就是讓多房族自己評估是持有房比較賺還是賣掉比較賺啊
hosen 國昌那幾塊地無償讓你去住你也不會想要啦！22F 42.79.193.186 台灣 07/03 18:01
囤房稅本來就是讓多房族自己評估是持有房比較賺還是賣掉比較賺啊
hosen 國昌那幾塊地無償讓你去住你也不會想要啦！22F 42.79.193.186 台灣 07/03 18:01
推 : 租不出去的房也沒人要買吧28F 101.12.43.71 台灣 07/03 18:03
※ 編輯: CenaC (49.216.188.246 臺灣), 07/03/2023 18:04:03→ : 台北市就是岐凌地一坪開1000萬在薛人家
留著，誰都懂意思，不用在哪裡騙
等到建商合建就得出高價跟我買29F 114.137.187.152 台灣 07/03 18:03
留著，誰都懂意思，不用在哪裡騙
等到建商合建就得出高價跟我買29F 114.137.187.152 台灣 07/03 18:03
推 : 你對這個好專業32F 42.76.229.128 台灣 07/03 18:05
推 : 公共政策在那講資格的就不是要跟你討論，只是來亂的33F 39.9.134.14 台灣 07/03 18:05
推 : 他們只是想噁心黃國昌而已
阿你說真的有要討論居住正義? NONO
還有限資格才能提居住正義喔35F 1.160.235.6 台灣 07/03 18:07
阿你說真的有要討論居住正義? NONO
還有限資格才能提居住正義喔35F 1.160.235.6 台灣 07/03 18:07
→ : 哥布林就不是愛民主啊！本質都是喜歡共產黨那套！
hosen你講的那個人渣就是民進黨的簡七段欸！ 柯文哲還跟他開幹欸38F 42.79.193.186 台灣 07/03 18:07
hosen你講的那個人渣就是民進黨的簡七段欸！ 柯文哲還跟他開幹欸38F 42.79.193.186 台灣 07/03 18:07
噓 : 實價課稅如何？42F 42.79.225.52 台灣 07/03 18:09
→ : 一個花圃開價幾億叫柯文哲的台北市政府吞下去43F 42.79.193.186 台灣 07/03 18:09
推 : 昌粉真的是有夠死忠，跟當年護挺17衛士，摸奶猥褻還能指控別人誣陷45F 114.137.187.152 台灣 07/03 18:10
推 : 那大家一起來支持立法課囤地稅，不要讓資本家炒地皮47F 180.217.217.94 台灣 07/03 18:12
→ : 現在只剩囤房稅一招了？
要確定囤房稅有用耶，之前太多招都沒用49F 42.79.225.52 台灣 07/03 18:12
要確定囤房稅有用耶，之前太多招都沒用49F 42.79.225.52 台灣 07/03 18:12
推 : 推，看到民進黨從挺居住正義到挺炒房，真是不勝唏噓51F 223.137.161.192 台灣 07/03 18:15
→ : 我覺得部分會有用 但蛋黃區肯定會是房客吞下去53F 118.232.69.208 台灣 07/03 18:15
推 : 馬迷跟柯布林一起護囤房 畫面好美55F 114.137.16.235 台灣 07/03 18:15
→ : 當然要多管齊下，不然為什麼叫做房市三箭56F 203.204.194.135 台灣 07/03 18:16
→ : 相反本來租金就低的蛋殼區會降價58F 118.232.69.208 台灣 07/03 18:16
→ : 蛋黃區就是社宅，讓你不用買59F 203.204.194.135 台灣 07/03 18:17
推 : 我是覺得實價課稅比較有用60F 42.79.225.52 台灣 07/03 18:17
→ : 鄉下蓋社宅不知道是蓋三小61F 203.204.194.135 台灣 07/03 18:17
→ : 多管齊下是哪些管？62F 42.79.225.52 台灣 07/03 18:18
→ : 7天假所以你的假期變少了嗎？怎麼我覺得現63F 180.217.234.212 台灣 07/03 18:19
是變少了啊
所以我公司很有良心的額外再給七天假補給所有員工
你用感覺的我卻是實際案例
還是你在掙扎怎麼護航蔡政府施政
→ : 在勞工的假期比以前正常很多了？64F 180.217.234.212 台灣 07/03 18:19
噓 : 加稅你不漲租喔 聽你在放屁65F 123.51.228.42 台灣 07/03 18:21
那再漲看看啊
看漲了還能租的了誰
是有多少間才會被課重稅你知道嗎？
人都要變少已經不滿租了你還不知道哦？
台北市每年移出戶籍的破萬人
這還不包括打工仔耶
推 : 實價課稅，稅額馬上變十倍，全民繳稅 ，公平正義回來了66F 42.79.225.52 台灣 07/03 18:21
推 : 民進黨在野時居住正義，執政時炒房，網軍出征居住正義68F 114.44.116.127 台灣 07/03 18:22
→ : 柯黑再次慘敗70F 1.200.38.153 台灣 07/03 18:29
八又翻
※ 編輯: CenaC (49.216.188.246 臺灣), 07/03/2023 18:34:31
推 : 綠畜都愛用過於簡化的模式轉嫁責任 責任在政策的不作為啦71F 42.77.112.202 台灣 07/03 18:35
噓 : 自己做不到就不要喊那麼大聲
台北市最好沒人租啦 幻想文73F 114.136.137.128 台灣 07/03 18:55
台北市最好沒人租啦 幻想文73F 114.136.137.128 台灣 07/03 18:55
推 : 非自住第三間以上一年課實價1% 不要跟我吵細節 立法院會完善不用你操心
重點是你敢不敢課稅讓囤房炒房的吐出來
目前的政府 不敢 不用講一堆藉口75F 42.79.156.9 台灣 07/03 19:22
重點是你敢不敢課稅讓囤房炒房的吐出來
目前的政府 不敢 不用講一堆藉口75F 42.79.156.9 台灣 07/03 19:22
--