回看板
Disp BBS
作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 [討論] 反服貿代表什麼？
時間 Sun Jul  2 22:24:55 2023

我覺得當年一個太陽花現在各自表述

這樣沒有辦法有一個討論的依據

為了挖出真相是什麼

必需先問反服貿代表什麼？

目前直接跳過反黑箱只說反服貿的人

其實就是反中

反中的人裡面

應該只有極少數想完全切斷跟中國往來

回到當年戒嚴時期老死不相往來的狀態

90%以上都是反中但生意照做的人

連邱顯智都是這種人了

毒藥的糖衣都要吃了

表示即便反中的人

絕大多數都不反對繼續跟中國做生意

所以ECFA並不想停


那麼問題來了

當年國民黨用黑箱談了一個很爛的服貿

所以當年大家很憤怒

可是如果今天

民進黨談了一個對台灣很好的服貿

可以繼續做生意嗎？

我想是可以的

所以反對的應該是  內容很爛的服貿

可是現在新版的服貿根本還沒談

何來內容

沒有內容又如何能反對呢

所以當年是反"黑箱下的服貿"

並不是反對跟中國繼續做生意的服貿吧


現在口稱反服貿的人

你們有支持直接斷掉跟中國經貿往來嗎？

如果沒有反對斷絕貿易往來，

那對於一個完全沒進行談判的經貿協議

到底反對什麼呢？

還是說只要做生意但不要貿易談判？？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.23.75 (臺灣)
※ 作者: winterson 2023-07-02 22:24:55
※ 文章代碼(AID): #1aeOYvQE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688307897.A.68E.html
※ 同主題文章:
[討論] 反服貿代表什麼？
07-02 22:24 winterson
Re: [討論] 反服貿代表什麼？
07-03 01:37 archer67
推 Emper: 黨撈不到好處 騙不到票 所以反對1F 61.64.5.37 台灣 07/02 22:29
推 freeclouds: 所以其實是反不是民進黨談的服貿2F 1.200.97.189 台灣 07/02 22:29
→ Sinreigensou: ECFA都繼續了3F 49.216.167.86 台灣 07/02 22:30
→ rwhung: 反中、反國共平台4F 114.40.15.230 台灣 07/02 22:31
推 legendmtg: 反對以國與國以外的名義與中國簽
任何協議5F 106.72.163.98 日本 07/02 22:31
坦白說如果堅持這個立場

兩岸只能回到老死不相往來

因為現在台灣去中國拿台胞證

中國來台灣拿大通證

你可以堅持拿護照

中國寧可跟你老死不相往來
→ rwhung: 現在中國也不會讓利了，所以也談不到更好的了7F 114.40.15.230 台灣 07/02 22:32
※ 編輯: winterson (180.217.23.75 臺灣), 07/02/2023 22:33:52
→ legendmtg: 反正蔡英文執政下跟中國關係爛了8年
台灣經濟反而更好 根本不用去改善中台9F 106.72.163.98 日本 07/02 22:33
你要確定是去中化造成台灣經濟更好欸

台灣跟中國貿易依存度在蔡8年又創新高欸

就算退一百步來說  真的去中變更好好了

現在中國佔台灣貿易總額40%

真的直接砍掉40%能順利都轉到別國出口嗎？
※ 編輯: winterson (180.217.23.75 臺灣), 07/02/2023 22:36:42
→ legendmtg: 關係 任何要跟中國好的候選人都不支持老死不相往來沒啥不好11F 106.72.163.98 日本 07/02 22:34
你就請賴清德宣誓要老死不相往來啊

看支持度如何

我覺得賴清德如果不想當總統 可以試看看
※ 編輯: winterson (180.217.23.75 臺灣), 07/02/2023 22:37:54
推 stlinman: 不知道台灣跟美日有哪些國與國的協議?說難聽一點，中美脫鉤台灣反而吃到不少中國大單。 我覺得可以談最好趁中國弱的13F 150.116.129.113 台灣 07/02 22:37
推 keynote1: 兩國做生意不一定要FTA啊，中美也沒簽啊16F 114.44.90.81 台灣 07/02 22:41
→ stlinman: 時候，多撈點好處。類似中國鋼改革開放17F 150.116.129.113 台灣 07/02 22:41
推 peachnest: 什麼叫做新版的服貿，你以為中國整天等你來談個不停嘔，當年反服貿的說詞就是用反黑箱和逐條審查，你去看看現在民進黨的對外協定有哪個給你逐條審查的，18F 36.228.20.115 台灣 07/02 22:41
→ keynote1: 你吃得到挪威鮭魚，丹麥豬肉也非FTA來的23F 114.44.90.81 台灣 07/02 22:41
沒有貿易協定生意也是能做啦

但中國加入WTO前跟加入WTO後

經濟是天壤之別

全世界也公認是WTO讓中國大尾起來

台灣都不簽貿易協議也沒差

只是跟其他有簽的國家比起來就是弱勢

長期下來"台灣"會留不住產業

因為關稅會逼這些業者出走
※ 編輯: winterson (180.217.23.75 臺灣), 07/02/2023 22:44:40
→ stlinman: 台商早點卡位，不然能養出想鴻海那種巨型製造業?24F 150.116.129.113 台灣 07/02 22:42
→ keynote1: 香港中國FTA數年來進來150萬中國人
中國在協定中也是一堆不開放，但台灣卻放開限制把中國當成熟民主國家一樣26F 114.44.90.81 台灣 07/02 22:42
就算是當年黑箱版本的服貿

要花20萬鎂才能來2個人

而且不能移民拿居留權更不可能拿身分證

而且對總數是有控管的

的確是有間諜跑進來的風險啦

但帶會跟香港一樣大量移民的風向

我覺得Duck不必啦
※ 編輯: winterson (180.217.23.75 臺灣), 07/02/2023 22:49:05
→ keynote1: 當初是與中國簽FTA，就可以透過這個連結到世界，2023的現在這句會成立嗎？29F 114.44.90.81 台灣 07/02 22:46
當初是說東協吧

東南亞目前也沒完全跟美國反中

而且東協是南向蠻重要的一塊

然後蔡英文八年東協的經貿協議也是幾乎談不下來


至於台美  台日 台歐的貿易從來就跟透過中國無關
※ 編輯: winterson (180.217.23.75 臺灣), 07/02/2023 22:50:55
推 keynote1: https://i.imgur.com/Xq15bPp.jpg
你誤解了，中國人是真的可以帶妻兒來
我這是2013內政部公聽會資料
不能拿身份證，但健保沒問題的，展延也很寬鬆，等同門檻超低的經濟移民31F 114.44.90.81 台灣 07/02 22:51
[圖]
你說的健保跟帶親屬我都沒說喔

我是說不能移民且有總量限制

這跟香港完全不一樣

而且期限上也有展延的限制

以一個人頭至少要200萬台幣來算

就算沒總量限制要100萬人來

也要2兆台幣實務可能至少要3兆

這是個天文數字

→ keynote1: 中韓FTA韓國甚至有給中國人投票權，最近有風聲他們想修法收回36F 114.44.90.81 台灣 07/02 22:55
這是另一個問題了
※ 編輯: winterson (180.217.23.75 臺灣), 07/02/2023 22:58:14
※ 編輯: winterson (180.217.23.75 臺灣), 07/02/2023 23:02:22
→ cttw19: 個人理解的太陽花 本質就是反中滲透併吞就是因為是跟中國簽的所以才敏感
也不會有什麼更好的服貿 沒有那種自己好處38F 1.175.204.228 台灣 07/02 23:02
推 keynote1: 含妻兒600萬是六個人，乙類900萬12人41F 114.44.90.81 台灣 07/02 23:04
→ cttw19: 佔盡都是對方吃虧的貿易協定42F 1.175.204.228 台灣 07/02 23:04
→ keynote1: 而這資本額是檢查用的吧，台灣不會收錢43F 114.44.90.81 台灣 07/02 23:06
這種資本都是一定要進來台灣的，

匯出去也是會被管制的，沒那麼簡單
推 keynote1: 美韓FTA是2012就談成，希望美台有好消息44F 114.44.90.81 台灣 07/02 23:14
※ 編輯: winterson (180.217.23.75 臺灣), 07/02/2023 23:20:08
--
作者 winterson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄