回看板
Disp BBS
作者
mikiup0321
(龍霸)
標題
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿
時間
Sun Jul 2 21:35:18 2023
其實我比較關心的是。
到底當年太陽花學運的支持者
當年是反服貿的多?
還是反黑箱的多?
搞清楚這點才能繼續討論下去
因為根據瑩真律師所言
繼續打這個只會讓柯掉更多票。
換句話說他認為反服貿是全台共識。
而他認為反服貿是全台共識的理由
1.因為太陽花造成全民仇視國民黨
2.因為1所以民進黨取代國民黨執政
3.當年太陽花的核心人物皆反服貿
包括他自已邱顯智或吳竫等人
但不包含林九萬
甚至邱顯智還說反黑箱是騙取支持的手段
真正的目的是反服貿
4.因為3,所以當年五十萬上街的黑杉軍
甚至在電視機前支持黑杉軍的人
全部沒資格講太陽花主訴求是反黑箱
只有太陽花運動的主要人物
才有資格定義太陽花的訴求是什麼
前面幾項還說的通
但我真的不種4的結論是怎樣來的?
瑩真律師你說你懂太陽花沒關係
你也可以說你是太陽花核心人物也可以
你也可以說當年衝進立法院的人都是反服貿
但是
你真的覺得你們,可以代表五十萬黑杉軍嗎?
你真的覺得你們,可以代表因為太陽花,而想打倒國民黨的人嗎?
你真心覺得投票給小英的八百萬票
支持反服貿絕對大過反黑箱嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.165 (臺灣)
※ 作者:
mikiup0321
2023-07-02 21:35:18
※ 文章代碼(AID): #1aeNqO3L (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688304920.A.0D5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿
07-01 20:26
asassbulu
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿
07-02 21:35
mikiup0321
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿
07-02 21:55
fatdoghusky
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿
07-02 22:08
HyperPoro
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿
07-02 23:03
fatdoghusky
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理
07-02 23:16
hyperbrand00
→
freeclouds
: 老實說 就像某人說的根本沒幾個人知道
服貿 當初真心反服貿的根本沒多少人
1F 1.200.97.189 台灣 07/02 21:37
推
gino12456
: 邱胖跟瑩綠的邏輯94約會完邀女生回家
坐坐=上床 要說他邏輯錯誤好像也不對
3F 110.28.32.119 台灣 07/02 21:38
→
freeclouds
: 因為對生活不滿出來反KMT跟執政者的
搞不好更多
5F 1.200.97.189 台灣 07/02 21:38
推
tw3002
: 你想知道嗎? 叫柯屁出來喊他支持服貿就
能知道解答囉
7F 180.218.233.145 台灣 07/02 21:38
→
gino12456
: 這些法律人最愛就是文字遊戲
9F 110.28.32.119 台灣 07/02 21:38
→
freeclouds
: 洪崇彥說真的算更第一手的觀察吧
不過我確定當初主流意見不是反服貿
不然民進黨不會當選總統還在喊重啟談
判
10F 1.200.97.189 台灣 07/02 21:38
推
rwhung
: 反服貿還是只反黑箱人數誰多不知道,但挺
服貿的會輸反服貿+反黑箱
14F 114.40.15.230 台灣 07/02 21:40
推
gino12456
: 反服貿就老實點以反服貿為口號來號召
有這麼難嗎
16F 110.28.32.119 台灣 07/02 21:40
→
rwhung
: 當時還有FTA因素,所以也不會講自己反服貿
18F 114.40.15.230 台灣 07/02 21:41
推
freeclouds
: 很多人都挺在法治監督下的重談的服貿
這樣算是叫挺服貿嗎?
連民進黨2016都說要重啟服貿談判 裝死
19F 1.200.97.189 台灣 07/02 21:41
推
SmallGG3cm
: 當然是反服貿為主啊,如果黑箱通過的
是全民普發五萬,會有這麼多人出來反
對嗎?
22F 49.216.185.25 台灣 07/02 21:43
推
rwhung
: 挺服貿如果有票,就不會拖到現在了
25F 114.40.15.230 台灣 07/02 21:44
推
polestar0505
: 監督條例先過啊 不過又在那邊舔糖
衣毒藥 是撈幾點的?又是綠能喔
26F 223.136.123.196 台灣 07/02 21:44
→
freeclouds
: 講來講去不就是講反中有35%智障挺嗎
28F 1.200.97.189 台灣 07/02 21:44
推
Sinreigensou
: 這題很簡單 當年在電視前面訴求怎
麼講的 結束時怎麼承諾的 一一釐清
29F 49.216.167.86 台灣 07/02 21:44
→
freeclouds
: 誰真心是反服貿笑死 跟美國服貿不要嗎
你以為RECP跟CPTPP沒服貿問題啊
31F 1.200.97.189 台灣 07/02 21:45
→
rwhung
: 挺服貿如果那麼好,阿北還要包牌喔,早就
吃下去了
33F 114.40.15.230 台灣 07/02 21:45
→
freeclouds
: 其實就是反中而已
要談服貿的前提就是要先立法監督阿
明明前面都在談立法監督現在都裝死
塔綠斑就是故意說是挺服貿 吵反中票
35F 1.200.97.189 台灣 07/02 21:45
→
Sinreigensou
: 沒照訴求走的是誰
39F 49.216.167.86 台灣 07/02 21:46
→
rwhung
: 那個監督條例就是只能騎自行車到北京啊
40F 114.40.15.230 台灣 07/02 21:46
→
freeclouds
: 塔綠斑中心思想本來就只有反中而已
笑死 所以就是民進黨改天真的想談服貿
不反中了至少沒障礙了是吧
舊式說塔綠斑就是一群垃圾敗類而已
跟著民進黨的風向跑的走狗
41F 1.200.97.189 台灣 07/02 21:46
推
keynote1
: 柯粉就兩招,一否認,二貼陸委會網頁
46F 114.44.90.81 台灣 07/02 21:48
→
nnkj
: 中共說了九二是前置條件 挺服貿的政黨先把92
47F 36.231.74.243 台灣 07/02 21:48
→
keynote1
: 否認是否認一切,反對和支持都否認那種
48F 114.44.90.81 台灣 07/02 21:48
推
jung7458
: 反服貿 跟 反送中一樣 因為本質是跟一
個獨裁人治國家打交道 所以公民才會危
機意識爆發
49F 49.215.11.78 台灣 07/02 21:48
→
nnkj
: 共識寫進黨版監督條例啊
52F 36.231.74.243 台灣 07/02 21:49
→
Sinreigensou
: 哈 民進黨自己把QA下架不就是默認
不下架就會燒到自己了
53F 49.216.167.86 台灣 07/02 21:49
→
freeclouds
: 算是那ECFA就不是跟獨裁人治國家打交
道喔 這種講法ECFA早該廢掉了
55F 1.200.97.189 台灣 07/02 21:52
→
toshizo
: 反服貿才有緊急阻却的動機
57F 39.14.56.31 台灣 07/02 21:53
→
Sinreigensou
: 當年沒講誰懂啊
58F 49.216.167.86 台灣 07/02 21:54
→
toshizo
: 反黑箱挺服貿的話,應該是施壓委員儘速立
法即可
59F 39.14.56.31 台灣 07/02 21:54
推
rwhung
: 挺服貿如果有這麼多人,早就在 2016、2020
被國民黨當主題打了
61F 114.40.15.230 台灣 07/02 21:56
→
Sinreigensou
: 國民黨是白癡 不需要期待 連他們政
論都很意外居然被柯捷足先登
63F 49.216.167.86 台灣 07/02 21:57
→
freeclouds
: 是阿 所以連林飛帆喊了五年的
兩岸監督條例 你不知道嗎
少打協議 照這樣說 林飛帆也挺服貿??
65F 1.200.97.189 台灣 07/02 21:57
推
nedekwn
: 我是50萬之1 我反服貿
68F 116.15.97.9 新加坡 07/02 21:58
→
Sinreigensou
: 很搞笑 明明平常就看不起國民黨,
這時候又期待國民黨會打出聰明一手
69F 49.216.167.86 台灣 07/02 21:58
推
rwhung
: 時力喊了8年了
71F 114.40.15.230 台灣 07/02 21:58
→
allpass1983
: 我當初真的是反黑箱沒錯,先回想一下
當時的時空背景,馬時期,中國正在快
速發展,那時還沒有反送中給告台灣同
胞書,深綠台獨的政黨也沒多少人支持
,當時民進黨怕激怒對岸要修兩岸監督
條例文件內容稱謂還只說兩岸,還被時
力的兩國打臉。
72F 175.181.116.109 台灣 07/02 22:00
→
PunkGrass
: 這上禮拜吵過了 又要迴圈了嗎
79F 114.45.199.231 台灣 07/02 22:00
推
cielilver
: 看來這不對柯影響很大,白粉瘋狂護航
白粉反映這麼大,表示律師打到痛點
80F 123.193.251.3 台灣 07/02 22:01
推
keynote1
: 留言破一萬了,柯狂粉這樣洗有用嗎?
82F 114.44.90.81 台灣 07/02 22:08
推
undeadmask
: 綠畜把柯民調刷高了3% 影響真的滿大的
加油哥布林 繼續跳針跳起來
83F 123.241.235.249 台灣 07/02 22:12
→
Sinreigensou
: 樓上太中肯
85F 49.216.167.86 台灣 07/02 22:12
→
KillerMoDo
: 我就問一下 會噴很大那為什麼邱顯智沒
在打了?根基是從太陽花出來的黨沒道理
現在停手吧?
所以啦 會吵福懋會噴票的根本就不是會
去支持柯的那群人
而為什麼時力會停手?因為當初訴求就不
是這樣 結果喊了訴求跟手段不矛盾
直接砍了自己的支持者 難怪不敢講了
86F 42.73.229.187 台灣 07/02 22:14
→
EDFR
: 看來服茂真的打到柯痛點 一堆在洗白 哈哈
94F 111.249.70.117 台灣 07/02 22:17
→
KillerMoDo
: 有痛 結果民調上升? 哥布林邏輯難懂
95F 42.73.229.187 台灣 07/02 22:18
推
freeclouds
: 明明就有降好嗎 嫖妓帶不夠錢的溫朗東
都說柯文哲ig影片點閱數字大降
96F 1.200.97.189 台灣 07/02 22:21
推
FrankCastle
:
https://imgur.com/hdQZam9.gif
你覺得勒?
98F 223.138.31.172 台灣 07/02 22:31
推
s9234032
: 大部分人應該覺得30秒太扯ㄅ
如果反中這麼強 ECFA早就抗議了
也不用說什麼 反黑箱服貿 BALABALA
100F 1.160.235.6 台灣 07/02 22:31
→
agow
: 當初反對國民黨的應該夾雜不少在裡面
103F 114.136.209.152 台灣 07/02 22:42
噓
ROUTE777
: 你自己不反服貿就代表自己就好
104F 104.28.198.10 台灣 07/02 22:43
--
作者 mikiup0321 的最新發文:
+4
Re: [問題] 懷舊懷舊服到底受眾是誰? - WOW 板
作者:
mikiup0321
39.9.163.38
(台灣)
2024-11-28 08:36:33
23F 5推 1噓
+19
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯 - Gossiping 板
作者:
mikiup0321
27.247.135.89
(台灣)
2024-11-16 04:56:49
在洗什麼記憶? 當大家都忘了喔? 事實上在藍白合之前 柯的民調一直是老二 後來終於藍白合之後 柯的淺綠票就一天一天的掉 而藍白合破局之後 柯的淺藍票也跟著跑光了 之後各家的民調就變成柯是老三 所以要 …
124F 27推 8噓
Re: [新聞] 客運載運量雪崩下滑! 台北轉運站2樓恐 - Gossiping 板
作者:
mikiup0321
27.247.65.166
(台灣)
2024-10-12 19:50:00
14F 2推 3噓
Re: [新聞] 補助款買商辦 柯:不像其他政黨錢轉來轉 - Gossiping 板
作者:
mikiup0321
27.52.36.189
(台灣)
2024-08-29 23:17:17
24F 5推 7噓
+2
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會 - Gossiping 板
作者:
mikiup0321
39.9.100.203
(台灣)
2024-08-29 16:08:16
20F 6推 4噓
點此顯示更多發文記錄