作者 Whitening (whitening)標題 [討論] 柯文哲的服貿跟國民黨當初過的是一樣吧時間 Sun Jul 2 07:06:39 2023
話說,柯文哲正在評估要重啟服貿,已經在想要開放什麼產業讓中國進入,
想問,
當初服貿最大的爭議之一,就是服貿一個字都不能改,改了中國就不要了,
想問,對中國一向都很好的柯文哲,
要重啟的服貿,跟國民黨當初通過的是一樣的吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.252.170 (臺灣)
※ 作者: Whitening 2023-07-02 07:06:39
※ 文章代碼(AID): #1aeB617M (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688252801.A.1D6.html
推 Yaomini: 不必計較內容,師父給過的肯定是好東西1F 111.251.165.249 台灣 07/02 07:08
→ starcow: 蚵糞狂徒們,個個喜迎996+低薪6元人冥幣現在支那經濟暴跌,台灣還有一群SB堅持與支那綁在一起下沉去,牛B2F 114.40.210.48 台灣 07/02 07:10
推 chunglee: 沒差 隨便 影響的又不是我們5F 61.63.124.80 台灣 07/02 07:16
推 rwhung: 師父過的是能改的服貿… 你聽的懂就 好…6F 114.40.15.230 台灣 07/02 07:21
→ stocktonty: 放心 師傅說什麼中國都會照辦7F 1.200.153.86 台灣 07/02 07:33
→ chunglee: 等柯選上要談服貿的時候就會說要談很困難我們盡量了 然後就是談個跟原本差不多的東西 可能對方會再讓一點點給柯好交代 義勇軍再說柯版的比原先好已經很好了不利的就說貿易本來就這樣不能只吃糖衣不要毒藥8F 61.63.124.80 台灣 07/02 07:35
→ zxcvbn123456 …
推 zxcvbn123456: 有錢賺就好 誰管你台灣人死活14F 42.72.216.8 台灣 07/02 07:38
推 ct412133: 廢話 當初的版本是已經簽約的版本
怎麼改15F 125.229.198.128 台灣 07/02 07:44
噓 rafe: 如果這樣綠粉是不是要支持兩岸協議監督條例18F 68.173.88.187 美國 07/02 08:06
推 undeadmask: 綠畜哥布林怎麼還沒崩完19F 123.241.235.249 台灣 07/02 08:07
推 chunglee: 當初版本是已簽好的怎麼改?柯粉說嫌不好可以重談又不一定要照原本的談20F 61.63.124.80 台灣 07/02 08:08
→ rafe: 然後想起來民進党七年都沒有動這個
先通過監督條例再談這是柯講的22F 68.173.88.187 美國 07/02 08:08
→ chunglee: 柯要重啟服貿 等柯自己選上再過兩岸監督條例 dpp沒要服貿 不用24F 61.63.124.80 台灣 07/02 08:09
推 ct412133: 恩 誰信dpp 他們轉彎的可是比別人多26F 125.229.198.128 台灣 07/02 08:10
推 chunglee: 嗯 服貿這件事先說CF反黑箱不反服貿 又說反黑箱也反服貿 又說反黑箱但服貿不反對也不支持 最新版又說反黑箱但要重啟27F 61.63.124.80 台灣 07/02 08:16
噓 a1277034: 一直不討論監督條例有個屁用?監督條例健全你還用討論服貿哪裡有問題嗎?30F 49.216.184.55 台灣 07/02 08:22
→ peterturtle: 我不知道「柯反黑箱也反服貿」是你從哪邊聽來的,你該不會把前陣子DPP得意洋洋的服貿詐騙移花接木到柯頭上吧?32F 115.165.192.241 台灣 07/02 08:25
推 chunglee: 沒問題啊 dpp都快卸任了等柯上任自己提啊 要不叫TMD立委提啊又不是沒立委36F 61.63.124.80 台灣 07/02 08:25
→ starcow: 屎本來就不能吃,監督個屁,討論個屁38F 114.40.210.48 台灣 07/02 08:26
→ peterturtle: 我覺得把別人沒講過的話四處栽贓不好,自導自演反串瑋豐謠言也不好39F 115.165.192.241 台灣 07/02 08:27
→ starcow: 那些平時吃屎吃習慣的,自己去吃屎
請不要要脅台灣人去吃屎,好嗎?41F 114.40.210.48 台灣 07/02 08:27
推 OpenGoodHate: 只有阿北能跟中國溝通,懂??43F 1.162.23.207 台灣 07/02 08:28
→ chunglee: 不太記得 一開始說反黑箱不反服貿 那就是反黑箱支持服貿囉?然後CF就說哪有支持?沒支持就是反囉?後來又說沒反也不支持這樣 反正訊息太多 柯粉解讀也不太一樣 有點誤差吧?
沒栽贓啊 留言都有你可以自己看44F 61.63.124.80 台灣 07/02 08:30
→ peterturtle: 媽的沒說DPP不準去跟中共談啊,你們自己一到選舉哪個政敵跳出來說要談就開始玩仇恨導致什麼屁都談不了來我有什麼辦法。50F 115.165.192.241 台灣 07/02 08:32
→ chunglee: 柯粉粉解讀都不太一致了何況要求非柯粉能正確解讀CF語言?不反服貿我個人解讀就是贊成啊54F 61.63.124.80 台灣 07/02 08:32
→ peterturtle: chung你講的「不支持就是反」那句不就是DPPer自己搞的二分詭辯57F 115.165.192.241 台灣 07/02 08:33
→ chunglee: 誰知道後來有個不反也不贊成 早說嘛
對啊我就說解讀上有誤差了啊59F 61.63.124.80 台灣 07/02 08:34
→ peterturtle: 你不能拿DPPer的解讀扣在柯粉頭上,不然DPPer喊了那麼久的柯粉吃屎難道我現在出去就能看到每個路口都有一群人圍著化糞池吃早餐嗎?
還有投石問路本來就是一種極端常見普遍的處事方式
讓我想到我買房的時候,我爸不知道哪根筋不對興沖沖的拿了一堆介紹砸到我頭上問我要買哪間,我就直接罵我一沒有看房二沒有確認四周三沒有還價現在決定個屁。61F 115.165.192.241 台灣 07/02 08:37
推 chunglee: 沒啊 我解讀是我解讀 柯粉也有柯粉的解讀啊 推文有好嗎自己翻 我也是有參考柯粉解讀因為我翻譯CF言論失準72F 61.63.124.80 台灣 07/02 08:48
噓 dream99: 覺得一樣的,一定是完全執政不通過兩岸監督條例的民進黨粉…75F 114.137.220.144 台灣 07/02 08:48
→ chunglee: 投石問路 就是先釋出一點訊息看風向大家反應好不好的意思對吧?所以你意思是CF投石問路?ok啊這說法接受,dpp有時也會這樣的~ok77F 61.63.124.80 台灣 07/02 08:50
推 keynote1: 服貿是有大致框架的,從WTO來的你再厲害也不會差多少,結果都是一堆中國人過來81F 114.44.90.81 台灣 07/02 09:05
推 shirman: 靠背,柯文哲都能解讀葛來儀的話了,綠粉是不能解讀柯的話喔?83F 101.10.9.146 台灣 07/02 09:21
--