作者
標題 Re: [討論] 有什麼理由要支持柯文哲
時間 Thu Jun 29 10:03:06 2023
標題 Re: [討論] 有什麼理由要支持柯文哲
時間 Thu Jun 29 10:03:06 2023
※ 引述《b08297 ()》之銘言：
: 柯文哲台北市執政八年
: 遠見五星縣市長除了幾次被韓國瑜墊底外大多都是墊底
: 任內沒有什麼印象深刻的政績
: 各項議題大多都是包牌
: 看不出到底有什麼支持柯的理由
首先所謂的五星縣市長的可信度
本身我也就只能呵呵
當年劉政鴻也是五星，傅崐萁也是五星
傅崐萁還八連霸哩
基本上還屌打賴清德
所以你覺得傅崐萁施政也屌打賴清德？
在此時此刻的今天
選擇柯文哲
從來就不用柯文哲有甚麼特別
主要就是因為民進黨他媽爛透了
國策腦殘，言論反民主
各種雙標抹黑戰術不斷
別覺得我有立場就是在唬爛
你自己看賴剛當上黨主席
第一件事就是掃黑
接著又是性騷吃案連環爆炸
其他弊案更是不用說
人家國民黨貪個幾百上千萬我都覺得罪該萬死
這邊單位都是以億計的
不是弊案的部分也有大量的無腦舉債
以特別預算規避監督
或者成立一堆疊床架屋毫無用處的奇怪單位來酬庸
賴清德去台大演講
學生問的就是如何面對民進黨的傲慢？
所以賴清德真的抱歉啊
今天真的不因為你是三人中最爛的而不支持你
主要是怪你剛好接著蔡英文及民進黨這個大鍋
除非你脫黨參選
否則
此時此刻的台灣真的不能也不該讓民進黨繼續執政
民主政治最基本的概念之一就是責任政治
搞出那麼多垃圾事
還有一堆死忠支持，還爽爽當選
那還叫三小民主政治？
所以這次的總統大選不是甚麼民主與專制之爭
完全就是讓民進黨回歸本心還是繼續黑化之爭
沒有敗選
那些既得利益者不會被掃除
可惜台灣沒有搞甚麼負數票制
否則
你可以觀察到民進黨得到30-40%死忠票之外
大概還可以同時得到20-30%的負數票
你在問說看不出支持柯的理由
但我在問
一個連創黨神主牌的台獨與反核中心思想都能背棄的政黨
你有甚麼理由不反對他們繼續執政？
支持賴清德就等於支持王美花陳吉仲陳時中陳明通花敬群
今天要我支持賴清德也不是不行
你先跟我說說你的經濟部長農業部長衛服部長國安局長要找誰？
找到人家一起開聯合記者會宣布
人選好，我也不是不能投你
但蔡英文擺在檯面上就是王陳花這種選項
到底是要多大勇氣才能對外大聲說自己支持這種"人才"？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.103.2 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-06-29 10:03:06
※ 文章代碼(AID): #1adEPSpT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688004188.A.CDD.html
推 : 三個學歷都很好啊 到底甚麼問題阿
不然要學柯黨 陳智菡當寶喔1F 101.9.133.89 台灣 06/29 10:05
不然要學柯黨 陳智菡當寶喔1F 101.9.133.89 台灣 06/29 10:05
只看學歷啊？
那馬時代用一堆教授你覺得很爽嗎？
王美花便宜的天然氣呢？核電緊急電源想好了嗎？
陳吉仲要去WTO提告了嗎？班班石斑貨源喬定了嗎？去日本的農產品好好檢驗了嗎?
陳時中非要不可的原廠授權書到底是三小啊？高端的二三期報告哩？
陳明通徒子徒孫還有多少抄襲論文的？
花敬群協尋當年花教授
任一個在馬時代幹同樣的事情
請問民進黨會讓他繼續幹下去嗎？
偏偏在蔡執政就會
你要主張支持賴就是支持這些人
這些人好棒棒
就跟縣市選舉時周玉蔻的說法一樣
我大力鼓勵你繼續，我看能掉多少票
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:13:01
推 : 王美花經濟超強有什麼問題嗎3F 223.140.22.97 台灣 06/29 10:09
你要先指定經濟的具體範圍
我才好跟你討論有沒有問題
房價所得比創歷史新高
貧富差距也創歷史新高
有錢人的經濟超強的，我想是沒問題的
但很明顯台灣被他們搞得爽的人很爽，普通人越來越不爽啊
![[圖]](https://i.imgur.com/jtAOsLkh.jpg)
推 : 第一名的不一定是真的，但每個滿意度都最後一名的肯定是真的。
能在天下、商周、遠見雜誌， 同時拿下倒數第一名， 應該有他的道理5F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:11
能在天下、商周、遠見雜誌， 同時拿下倒數第一名， 應該有他的道理5F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:11
第一名不是真的
後續名次還有可信度啊
這種說法你拿去跟你的碩班老闆講講看啊
噓 : 一堆柯糞逃離台北 真是讓師傅丟臉9F 114.24.27.221 台灣 06/29 10:12
七年級至少一半不婚不孕
少子化達到高峰
出生率與死亡率直接交叉
逃離台北你都受不了
那上述內容對蔡的執政可是實質的用人生發聲啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:15:06
→ : 另外台北市研考會做出來的市長滿意度， 其實跟雜誌做出來的差不多。 自己做的總不會是假的吧10F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:13
台北市研考會會去做其他所有縣市首長的滿意度嗎？
否則你怎麼知道排名是正確的？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:15:46
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:17:52
推 : 有關經濟問題， 還是回歸理性13F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:16
推 : 看看國際評比吧，看遠見天下評比！？連個爛人都能五星，垃圾評比！笑話14F 101.9.117.169 台灣 06/29 10:16
→ : GDP成長率, 台股指數、甚至出貨量，都反應台灣經濟是真狀況很好16F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:17
是啊，靠台積電真的好棒棒
你是台積電員工嗎？
要看數字我前面也說了
房價所得比創歷史新高
貧富差距也創歷史新高
出生率跟死亡率交叉，出生率歷史新低
都是創紀錄的等級
很明顯台灣社會從原本的M型化
現在往L型化過度
那你要說這樣的經濟好
到底有甚麼意義？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:20:07
→ : 如果你是真的理性經濟選民， 現在的經濟部長沒什麼好嫌棄的18F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:18
結果賴清德的支持率
在高學歷中特別差
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:20:54
推 : 講經濟部長，我就只看經濟基本面20F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:21
那請問經濟部長推了甚麼政策讓你覺得經濟有感？
讓台積電去美國設廠賠錢嗎？
還是幫台積電搞定綠能憑證不足問題？
讓台電去釋放綠電，讓他們可以賣給台積電？
你看經濟基本面
那我看政策基本面
是甚麼樣的具體政策讓台灣有這樣的經濟基本面啊
不如你來告訴我
事實上
面對非核家園20%綠能跳票
王美花表示當年的用電成長量預估值沒有這麼高
但我實際換算回去，發現他看的預估值是九年只成長2%
但實際狀況是，扁馬任內平均用電成長量漲幅都是1-2%複利計
這還不夠草包？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:24:08
→ : 當然不支持，有非理性的理由。
但我看不主持的人發言， 其實蠻感性的， 都是訴諸感覺21F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:22
但我看不主持的人發言， 其實蠻感性的， 都是訴諸感覺21F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:22
我認同啊
大家別說感覺
拿實際王美花推的你有感政策來說說
他是用甚麼樣的政策讓台積電大發利市？
還是靠不打房，維持台灣房地產火車頭？
我爸最近找養老房
樹林三峽鶯歌都每坪三四十萬以上了
高雄靠台積電設廠炒房炒地每坪也炒到四五十以上
這GDP是要怎麼低你跟我說說
推 : 樓主力戰群螂給推！24F 101.8.42.144 台灣 06/29 10:23
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:26:13推 : 談到支持率， 上次看到研究所以上，其實賴比柯高25F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:24
之前TVBS的
賴直接被虐
你還是說說王美花的有感政策吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:27:18
→ : 講到用電量， 我覺得這由經濟部長管是台灣制度有問題。 美國德國都是有另設個能源部長。27F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:27
我笑了，又要成立部會了？
又要兩百億籌備嗎？
台電每年都在虧損上千億
省點錢給它還債行嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:28:04
→ : 事實上，經濟成長不可能地價不漲30F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:28
事實上經濟成長所得不可能不漲
阿幹，他媽房價所得比歷史新高
這還是用虛坪算的哩
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:29:14
→ : 頂多是說， 房價能否跟上薪資成長31F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:29
你說反了吧
房價是數倍成長
薪資是數%成長
房價怎麼可能跟不上薪資成長呢？
是薪資永遠追不上房價
過去馬時代是雙北幅射一點到桃園大漲
現在是北中南六都齊漲
過去蛋殼區的樹林三峽鶯歌都變成蛋白區
泰山都能喊五六十
我問你一年年收多少？
兩百萬？
買一間房貸款千萬，月繳五萬，對你可能還好
就三分之一左右月收放在房子上
但家戶所得一百出頭的家庭呢？
那就至少二分之一了
這負擔不大嗎？
經濟很好啊
詐騙市場規模都用美金計了
普通人呢？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:34:16
→ : 經濟就文組， 能源還是要學工程的才可以32F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:30
推 : 五星自從小智案就確定是笑話啦 還什麼抄襲是世紀大冤案 啊不就好險中華和台大還大家清白XD34F 114.136.132.231 台灣 06/29 10:30
→ : 21世紀台美貿易倡議 簽完了五項， 這算不算重要？37F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:31
首先
這是最近才簽
現在已經是執政七年
那這七年所謂經濟基本面好
不可能跟現在才簽的東西有任何關連
其次
這破玩意叫做倡議
根本就不是實質的協議與條約
一點約束性質都沒有
而台灣對美貿易才多少？
對中貿易高達43%
真要講基本面好
跟這個台美倡議有甚麼關聯？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:40:12
推 : 嗯嗯 跟我想的差不多39F 42.77.63.39 台灣 06/29 10:35
→ : 台美倡議那是未來。 當然如果你覺得柯重啟服貿更棒， 其實也沒什麼好談的40F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:44
你這個是問A答B呦
你說台灣過去七年經濟基本面好
我問是哪個政策讓經濟基本面好？
結果你回答台美倡議是未來
......
你有回答到問題嗎？
更別提這個未來會不會來到還是兩可
跟美國的重啟談判
馬任內就重啟了兩次
每次重啟之前都會要求台灣讓利
但就是走不到實質協議談判桌上
這次簽的依舊是個倡議
怎麼保證美國一定會上談判桌？
→ : 上面確實說反， 是薪資能否跟上薪資薪資能否跟上房價43F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:47
不用問句啊
七年下來就已經看到結果了
根本追不上啊
噓 : 房價所得比本來就笑話，你是拿所得還是薪資比啊？45F 67.188.177.80 美國 06/29 10:47
當然是笑話
虛坪制都還可以搞成世界前位
這還不好笑？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:51:23
噓 : 台對中貿易40%，問題是這40%的絕大部分商品最終會流向歐美，中國只是賺代工費。47F 111.83.16.216 台灣 06/29 10:49
那為啥美國不自己跟台灣買？
因為台灣不做中間這段
阿你不是廢話嘛
最後還不是要賣中國跟中國有超高貿易依存度
→ : 我看糾結點是， 你對於蔡政府犯的錯零容忍、忽視優點， 又對柯的北市府無限包容。 其實很難對話。 也許到最後， 深白跟深藍、深綠一樣， 都卻沒辦法理性溝通的49F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:50
零容忍哩
我真的快笑死
我看你才無限包容哩
一個政黨已經把國政搞到如此
你還要對他包容
另外一個甚至連上台都還沒上台
你就對他嚴格監督
你是在搞笑對吧
再來
說好的你有感的王美花實質政策哩？
不是說他好棒棒？
結果有感政策提不出？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:53:27
噓 : 拿薪資本來就是搞笑，還是你要加入共產黨？
我家都住透天哪來的虛坪呵呵。54F 67.188.177.80 美國 06/29 10:52
我家都住透天哪來的虛坪呵呵。54F 67.188.177.80 美國 06/29 10:52
對啦，在死忠仔的世界中
全台灣人都住在透天裡面不用虛坪了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 10:53:51
→ : 我是很不想提柯的台北市政啦， 真的是比郝還爛。 外縣市柯粉， 都看八卦版資訊以為柯文哲台北作得很好， 這也是一個距離的美感57F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:56
笑死
結果柯文哲的招商數量屌打民進黨縣市
因為台北市的關係嗎？
當然
那台灣經濟基本面好，又跟你蔡政府什麼關係？
特別綠粉居然還提不出有感政策哩
→ : 經濟上，我講的很清楚了。 經濟基本面好， 很多朋友同事都有加薪， 和股票賺到錢。 沒什麼好嫌棄的61F 42.74.12.29 台灣 06/29 10:58
所以政策還是提不出嗎？
有沒有這個可能性
把王美花這個法律系畢業的外行經濟部長換掉
換成次長上去
結果不但一樣，甚至更好呢？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 11:01:29
→ : 如果你只看貧富差距， 那美國還比台灣嚴重。 要賺錢又要人人均富， 這是過大的理想， 甚至超脫現實。64F 42.74.12.29 台灣 06/29 11:01
所以拿著人均GDP在那邊自慰就比較現實啦？
你跟你媽平均各一顆睪丸的概念？
那把你的數據跟我的數據加在一起
不就證明我的論證
爽的人更爽，普通人很慘嗎？
那你民進黨可以大肆宣揚告訴全台灣人
你們就是財團有錢人的守護神
就是為了讓他們更爽而來執政的
其他普通人要過得好點
那是過大的理想，甚至超脫現實
我沒意見啊
笑你民進黨沒軟蛋敢講而已啊
那要不你負責幫忙宣傳如何？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 11:06:05
→ : 誰都可以的話， 馬八年經濟不會是那樣67F 42.74.12.29 台灣 06/29 11:05
我是不認為王美花那個尿性
放在金融海嘯時能表現得有一般技術官僚的水準啦
剩下我就不說了
靠著舔馬任內的EFCA糖衣的經濟部長
我也是笑笑
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 11:07:15
→ : 柯招商跟歷代台北市長比， 沒有比較多
滑坡太多。 談到這就好69F 42.74.12.29 台灣 06/29 11:06
滑坡太多。 談到這就好69F 42.74.12.29 台灣 06/29 11:06
那有特別少嗎？
似乎也沒有
他還控制了房價緩步上升沒有暴衝
原本某些豪宅可是上看每坪三百萬的
要不滑坡
你就直接說說你有感政績不就得了
講了半小時高射炮
一顆彈藥都沒落下
都啞彈來著？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/29/2023 11:09:13
→ : 民進黨很爛 問題是4%黨更爛72F 112.78.83.134 台灣 06/29 11:20
推 : 有比舔共賣台飛彈無害還爛？綠圾爛是公認！白色爛是戰螂說的73F 101.8.42.144 台灣 06/29 11:29
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
- 12F 3推
![]()
不談龍套時代 以前洪金寶不論是不是主角 如鬼打鬼、五福星、A計劃等 多是正派角色 可是現在卻是很多反派 如殺破狼、九龍城寨之圍城 就算是葉問 洪師傅也是先站主角對立面 且不知道為什麼 以前覺得洪長得 …80F 32推- 28F 8推
- 32F 14推
- 58F 18推 3噓
點此顯示更多發文記錄