回看板
Disp BBS
作者
a520
(520)
標題
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
時間
Wed Jun 28 20:49:15 2023
模糊焦點+1
我就問太陽花到底是
反黑箱還是反服貿??
塔綠班可以說清楚一點嗎?
史先生可以說明一下嗎??
說真的我本來選的是猴猴
但看到綠營這麼抹黑我決定了選柯
光是筱君專訪就知道民進黨多麼黑
民進黨未澄清清單
1. 葛特曼誰出錢?
2. 文化部不讓大巨蛋更安全 ?
3. 賴清德跟新潮流關係 ?
4. 小英論文封存30年?
5. 疫苗合約封存30年?
6. 陳時鐘擋疫苗 ?
7. 疫苗不買 不代工 自己做 誰的決策?
8. 到底市長排名有沒有客觀?
9. 民進黨縣市首長客觀排名呢?
呼叫各路綠營好手解釋一下
塔綠班 側翼公關 1450 817 54088
深綠耕粉 深綠韓粉 深綠費粉
green goblin 哥布林 聖地邁家 丁允宮
這麼多人幫忙回應一下 謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.242 (臺灣)
※ 作者:
a520
2023-06-28 20:49:15
※ 文章代碼(AID): #1ad2nFpR (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687956559.A.CDB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」 柯文哲:待整天才有問題
06-28 16:59
meredith001
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」 柯文哲:待整天才有問題
06-28 17:37
asassbulu
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」 柯文哲:待整天才有問題
06-28 17:40
roxas
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」 柯文哲:待整天才有問題
06-28 19:00
GTistADien
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
06-28 19:10
sauerkuraet
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」 柯文哲:待整天才有問題
06-28 19:16
shinywang
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
06-28 19:28
NARUTO
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
06-28 19:40
Okutaguramu
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
06-28 19:43
xanthippe
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
06-28 20:49
a520
→
tony121010
:
https://i.imgur.com/vHRESzw.jpg
1F 111.243.206.89 台灣 06/28 20:49
→
allyourshit
…
推
allyourshit
: 已經不敢討論核心價值的狗鬥了
2F 1.34.92.164 台灣 06/28 20:49
→
allyourshit
: 剩下一些側翼來潑糞噴墨而已
推
Emper
: 在那叫什麼 黨不是尼能質疑的 不必去查
4F 112.78.75.252 台灣 06/28 20:50
→
allyourshit
…
→
allyourshit
: 服貿貨貿跟ECFA DPP都不敢再留戀
5F 1.34.92.164 台灣 06/28 20:51
推
vow70
: 現在就是定調要胡亂抹,死不認錯抹到底啊
民進黨和底下的死忠哥布林會服輸的時候,只
有投票結果出來輸了以後才會裝一下
然後過沒幾天又開始上工含屎噴人
6F 207.244.71.79 美國 06/28 20:51
推
OCDisorder
: 不必去查,ee說的和還沒說的都是對的
10F 111.184.41.121 台灣 06/28 20:57
推
FrankCastle
: 堅哥說綠共也是反黑箱ㄟ
https://imgur.com/54OHisa.gif
11F 223.138.118.27 台灣 06/28 20:59
推
ilovptt
: 目的是反服貿,手段是反黑箱
13F 49.217.197.247 台灣 06/28 21:00
推
davidonptt
:
https://i.imgur.com/GGaAmYs.jpg
14F 61.58.142.132 台灣 06/28 21:01
推
chyou2003
: 就算當時上街反黑箱版服貿,也可能逐條
公開審查的版本,雖然這版本應該不會存
在,但當時宣傳明明就是先立法再審查,
怎麼能怪民眾有這樣的想像?
目標我看也不是反對服貿,而是奪權,不
然現在怎麼還沒退回?
15F 223.136.218.54 台灣 06/28 21:03
噓
xslayer
: 都反啦
21F 111.80.144.237 台灣 06/28 21:17
噓
whitezealman
: XX退散
22F 182.234.149.112 台灣 06/28 22:25
--
作者 a520 的最新發文:
+2
- Gossiping 板
作者:
a520
101.10.160.178
(台灣)
2025-08-14 13:18:34
14F 3推 1噓
[討論] 老話一句 當中立選民白痴 823 2026繼續輸 - HatePolitics 板
作者:
a520
101.10.80.140
(台灣)
2025-08-07 03:16:33
11F 2推 5噓
+2
Re: [問卦] 開始出現「地方超徵卻不還稅於民」? - Gossiping 板
作者:
a520
101.10.3.244
(台灣)
2025-07-31 11:22:36
13F 2推
+8
[討論] 如果大罷免大失敗會發生....? - HatePolitics 板
作者:
a520
49.216.21.113
(台灣)
2025-07-24 17:07:37
16F 9推 1噓
-4
[討論] 網路流傳作票影片中選會會告嗎? - HatePolitics 板
作者:
a520
49.216.21.113
(台灣)
2025-07-22 17:30:36
13F 1推 5噓
點此顯示更多發文記錄