作者 ttmm (unlasting)標題 [討論] 用終身監禁取代死刑時間 Mon Jun 26 00:57:41 2023
我記得柯是這樣結論
那不就是支持廢死？
取代死刑=廢死
這個等式沒有問題吧？
不想直接說廢死也行，但明確說自己要用終身監禁達到廢死目的也可以
夠短了吧，為何不敢這樣說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.33.180 (臺灣)
※ 作者: ttmm 2023-06-26 00:57:41
※ 文章代碼(AID): #1ac787Cw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687712263.A.33A.html
→ rogerlarger: 終生監禁要花很多錢養人渣耶，一顆子彈才多少1F 36.230.136.175 台灣 06/26 00:58
推 hsnu7980: 因為取代廢死 不一定要終身監禁呀
方法可以想，但重點是廢死要有前提4F 223.139.113.53 台灣 06/26 00:59
→ Lailungsheng: 不支持死刑也不一定支持廢死6F 27.247.230.150 台灣 06/26 00:59
→ lono: 問題是台灣沒有終身監禁，無期徒刑也可以假釋7F 123.193.55.164 台灣 06/26 00:59
→ a1223356: 百分百關到死，其實對犯人是折磨啊…9F 1.200.33.236 台灣 06/26 00:59
噓 loopdiuretic: 廢死就終身監禁 不然就不廢死 都想10F 1.200.120.230 台灣 06/26 01:00
→ a1223356: 你們可以想像一輩子關在小房間的感覺嗎11F 1.200.33.236 台灣 06/26 01:00
→ loopdiuretic: 好給你選了 結果只會糾結支持不支持12F 1.200.120.230 台灣 06/26 01:00
推 cutbear123: 柯糞要來反駁你了14F 1.162.43.58 台灣 06/26 01:00
→ Lailungsheng: 賴清德中共同路人，綠粉都是中國人，這等式你吞不吞15F 27.247.230.150 台灣 06/26 01:00
→ loopdiuretic: 我覺得終身監禁不錯 比死還好啦 但前提是一定要關到死 不要像現在 一堆特例不然靠關係 但有人會靠北浪費錢17F 1.200.120.230 台灣 06/26 01:01
→ rogerlarger: 不支持死刑也不支持廢死，那第三種選擇是啥？21F 36.230.136.175 台灣 06/26 01:02
→ loopdiuretic: 你自己都幫翻譯好了 還要出來問 自己動腦很難嗎23F 1.200.120.230 台灣 06/26 01:02
推 good9717025: 廢死可以阿，把死刑犯都幹成植物人，好好躺一輩子25F 101.136.74.102 台灣 06/26 01:02
推 win8719: 我是問你總統候選人的選擇，不是叫你反問選民要怎選
阿北不是名嘴他是總統候選人27F 114.44.76.15 台灣 06/26 01:06
推 EPIRB406: 終身監禁不能跟外界聯絡就支持，這樣大概比死還不如，如果還能上網看報紙那就沒啥用。30F 114.136.239.86 台灣 06/26 01:09
→ loopdiuretic: 廢死 然後關到死 你不會看嗎 文章不是打了
虧這篇樓主辛苦翻譯出來 話說可以幫翻一下另外兩位的嗎 感恩33F 1.200.120.230 台灣 06/26 01:12
→ urgrandpa: 死刑被取代了還不叫廢死，那叫什麼？柯糞解釋一下37F 172.58.99.143 美國 06/26 01:18
噓 adamas0422: 關滿40年不得假釋其實很折磨，少部份人會寧願給自己一個痛快39F 39.9.130.1 台灣 06/26 01:56
推 hinew167: 真正的無期徒刑我是支持的，避免冤獄又能完全隔絕社會41F 114.137.143.237 台灣 06/26 02:31
→ jump9128: 問一下，關在監獄一輩子不執行死刑叫什麼？43F 111.71.88.49 台灣 06/26 02:37
--