作者 Pietro (特務P)標題 [轉錄] 獨立觀察:只有柯文哲敢談蔡英文論文門時間 Sun Jun 25 18:31:31 2023
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/r59Ar4
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆的臉書粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#只有柯文哲敢談蔡英文論文門醜聞
柯文哲在廖筱君專訪中簡短談到蔡英文的論文門醜聞,他反問廖筱君:
「#為什麼蔡英文
在政大升等的公文要封存30年?」
對於柯文哲突然觸及蔡英文的論文門醜聞,廖筱君似乎沒有心裡準備,她在第一時間只
是輕聲簡短反問:「#這是導致你要選總統的很大的原因嗎?」
在目前三位總統候選人當中,迄今唯民眾黨柯文哲敢談蔡英文的論文門醜聞。這一點應
給與鼓勵與肯定!
國民黨候友宜要不要也表現一下?如果對蔡英文論文門醜聞這麼重大的違法亂紀,候友宜
不關心、也不敢談,那麼國民黨的支持者應該會很失望!
上面柯文哲與廖筱君有關蔡英文論文門的對話,是出現在專訪錄影39:45 ~ 40:30的時段:
https://youtu.be/U6CjudDimPI
建議大家聽一下。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看到林環牆讚嘆柯文哲質疑政大封存三十年,我就覺得好笑。
柯文哲在各種地方真的是超級草包。
所謂封存三十年事實上是陳學聖看不懂教育部寄給他的回函格式,自行腦補出來的鬼扯。
教育部也已經說明過所有大專教職員基於「專科以上學校教師資格審定辦法」
第39條第1項規定(因後續修法已經移位40條),「學校與教育部評審過程、審查人
及評審意見等相關資料,應予保密」。
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9A35CA274A5229BA
所以所有人的升等資料會因為屬於個資等原因列為一般公務機密不予調閱。
完全不是陳學聖當初妄想的特權列為國家機密三十年。
柯文哲自詡智商157,結果到現在還在跟著陳學聖的鬼扯在那邊得意洋洋的質問?
真是笑死人了。
更何況他自己也是當過教授的人,怎麼會對這種規範完全沒概念?
論文仔至今討論論文門陰謀論的開局也是跳針封存三十年。
根本上就是當初宗教信條在重述罷了。
完全沒有實際上的意義。
從這方面看來,玄天上帝會沿用這種愚昧信條也是很符合他的腳色啦!
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.183 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2023-06-25 18:31:31
※ 文章代碼(AID): #1ac1U9yu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687689097.A.F38.html
※ 編輯: Pietro (49.217.45.183 臺灣), 06/25/2023 18:34:42
推 hydra3179: 之後逆風會說不要亂斷章取義2F 59.126.215.116 台灣 06/25 18:34
推 chaosset: 了解一下密等與解密年限3F 49.216.45.187 台灣 06/25 18:37
※ 編輯: Pietro (49.217.45.183 臺灣), 06/25/2023 18:40:00
推 louispencer: 這咖之前不是因為找國昌痛恨柯 現在又怎了 好好笑4F 118.232.2.199 台灣 06/25 18:38
→ boboking2: 新浮木6F 36.237.148.54 台灣 06/25 18:38
推 cvnn: 柯也是喊一喊 柯賴侯三人選上真的會解封的只有賴 北市五大案柯還不是默默處理掉 賴一定是殺的 他不是個大氣的人7F 36.224.20.53 台灣 06/25 18:39
推 dssb1978: 升等資料是個資?真是
長學問了!還以為升等
資料是組織的共同資訊
,用來評核是否特定人
士符合組織發展需求而
做的共同評量結果呢!
真是料想不到呀!10F 1.169.230.97 台灣 06/25 18:39
推 chunglee: 那只能投賴才能解密論文門了17F 116.241.1.47 台灣 06/25 18:39
噓 humour: 就是假博士啊,噗18F 223.140.24.145 台灣 06/25 18:40
→ Pietro: 是個資啊,所以只有限定目的的使用,而非公開調閱。19F 49.217.45.183 台灣 06/25 18:41
推 dodomessage: 耶 拿小英為啥不自己調出來 證明自己的清白 不是
很簡單的一件事情嗎?21F 223.136.117.92 台灣 06/25 18:45
→ Pietro: 你講的組織評量和個資完全不衝突啊
蔡英文有同意政大提供這些資料給賀德芬啊,當年政大也有邀請陳學聖去查閱啊。
因為找黃而生氣的是彭,不是林。24F 49.217.45.183 台灣 06/25 18:46
推 Sinful: 真的會笑死 XDDDD28F 1.163.192.178 台灣 06/25 18:48
→ Pietro: 再說,蔡英文要不要完全公開自己的個資,跟論文仔與柯文哲造謠宣稱升等資料被列為國家機密封存三十年是兩回事耶。
我是真的不懂論文仔為什麼這麼愛跳針已經被證偽的項目好宣揚他們相信的“事實”。像是國家機密封存三十年或是格達費兒子學位被抓到作假。
不過陰謀論者就是這種症頭。29F 49.217.45.183 台灣 06/25 18:48
推 k1981425: 好啦,就假博士,說一堆37F 1.173.40.150 台灣 06/25 19:01
噓 ezorttc: 笑死,當彭文正空氣,你他媽有做什麼?38F 42.73.183.184 台灣 06/25 19:01
→ Pietro: 倫敦政經學院說是真博士啊,倫敦大學說是真博士啊,大英圖書館說是真博士啊,英國法院說是真博士啊。39F 49.217.45.183 台灣 06/25 19:02
推 aleeon: 柯說他的公開啊 為何蔡的當機密?42F 49.217.71.195 台灣 06/25 19:04
推 Citer: 有疑問就公開啊 這有什麼?43F 114.36.104.104 台灣 06/25 19:05
推 art1: 永遠活在幻想世界的論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDD44F 218.173.20.90 台灣 06/25 19:06
→ Pietro: 柯文哲的怎樣公開法? 那些是柯文哲有公開,蔡沒有的?45F 49.217.45.183 台灣 06/25 19:07
→ conanhide: 升等公文封存30年不是也是假的嗎?
柯文哲智商157為什麼造的謠都是鄉民梗呀47F 111.83.50.101 台灣 06/25 19:07
→ Pietro: 為什麼當事人基於法規列為一般公務機密的個資被抹黑成列為國家機密的時侯,某些人的結論會是當事人要公開自己的個資,而非指控者必須提出證據證明自己宣稱的列為國家機密為真?50F 49.217.45.183 台灣 06/25 19:08
推 devidevi: 當事人可以公開阿55F 49.159.219.21 台灣 06/25 19:12
→ Pietro: 討論當事人要不要公開前,這些毫無根據指控列為國家機密三十年的要不要先道歉啊?柯文哲要不要為自己誤信讒言,提出錯誤指控反省啊?
很好笑耶,問A答B完全不用CD喔?56F 49.217.45.183 台灣 06/25 19:14
→ jack14002: 真香 畫面真美 彭文正feat. 柯文哲62F 46.223.163.92 德國 06/25 19:35
噓 G8DA: 好可憐,打到沒東西打了63F 42.79.167.196 台灣 06/25 19:35
推 sd785: 廖的反問好好笑64F 49.216.46.86 台灣 06/25 19:43
推 tony711: 好了啦哥布林,洗洗睡吧65F 39.14.66.63 台灣 06/25 19:45
推 keynote1: 他之前也是亂扯後來才說是看名嘴講的66F 114.44.87.120 台灣 06/25 19:49
→ ymlin0331: 請問小英的升等資料何時可以調出來看一下?
拿出來打臉不相信的人,不好嗎?67F 107.203.253.9 美國 06/25 20:02
推 budalearning: 柯文哲上台 公開蔡英文論文真相70F 123.193.96.153 台灣 06/25 21:16
→ Pietro: 真的,護航的沒人敢面對阿北鬼扯封存三十年的事實,只會要求蔡英文公布自己與其他人同樣原則封存的的個資耶。XD71F 49.217.45.183 台灣 06/25 21:22
--