回看板
Disp BBS
作者 iPodmilk (獨立自由幸福)
標題 Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？
時間 Sat Jun 24 00:26:40 2023

我就請柯粉拿出台灣近年重大經濟數據

ex失業率，年平均經濟成長率
國民所得等指標，物價波動率

來證明民進黨執政下的台灣
這8年來“跟其他國家來做比較”
有比較差嗎？？

柯粉拿得出來嗎？？
還是只會拿缺蛋跳電性騷擾來帶風向
真正看經濟數據的人
都會告訴你民進黨這8年執政慘電國民黨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.160.130.174 (越南)
※ 作者: iPodmilk 2023-06-24 00:26:40
※ 文章代碼(AID): #1abSV2CC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687537602.A.30C.html
※ 同主題文章:
[討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？
06-23 19:09 leondemon
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？
06-23 20:42 August2006
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？
06-23 22:38 aass5566
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？
06-23 22:55 lelena
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？
06-23 23:17 jfw616
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？
06-24 00:26 iPodmilk
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？
06-24 03:43 dodo222kimo
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？
06-24 06:45 reticentcrow
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛？
06-24 07:53 breathair
噓 AMDMARSHAL: 跟馬一樣然後臭幹馬吹捧蔡
這才是綠畜讓人噁心討厭的地方1F 114.36.132.222 台灣 06/24 00:27
噓 MonkeyCL: 台北滿慘的3F 114.137.82.28 台灣 06/24 00:28
→ iPodmilk: 拿不出來就閉嘴，好好享受民進黨執政帶來的經濟成果
633也是民進黨達成的4F 113.160.130.174 越南 06/24 00:28
噓 xxx60133: 既然民進黨都做對的事情 合併要畏懼
蔡英文民調有50趴 賴清德也有35趴。7F 223.138.247.247 台灣 06/24 00:38
→ centra: 馬當時搞到變22K 成長率爆低耶9F 114.137.32.11 台灣 06/24 00:39
→ xxx60133: 都做對的事情 為什麼怕人民不投給他們10F 223.138.247.247 台灣 06/24 00:39
→ revera1992: 國民黨執政經濟最差11F 58.115.21.53 台灣 06/24 00:39
→ centra: 馬被罵是有道理的12F 114.137.32.11 台灣 06/24 00:39
→ xxx60133: 馬的問題是老闆會自律13F 223.138.247.247 台灣 06/24 00:40
推 lono: https://i.imgur.com/KhfmeIH.jpg14F 180.217.242.158 台灣 06/24 00:40
[圖]
→ centra: 是有數據佐證被一堆鄰國拉開差距喔15F 114.137.32.11 台灣 06/24 00:40
→ lono: 太多了，你要幾張？
 https://i.imgur.com/IWrDfy5.jpg
https://i.imgur.com/jIL7XTZ.jpg16F 180.217.242.158 台灣 06/24 00:40
[圖]
 
[圖]
→ lono:  https://i.imgur.com/aPWopjp.jpg
https://i.imgur.com/c6eTuZR.jpg19F 180.217.242.158 台灣 06/24 00:44
[圖]
 
[圖]
→ lono: 電價賣2.6元虧1.7元。我從沒看過這麼蠢的事情21F 180.217.242.158 台灣 06/24 00:45
→ iPodmilk: 上面的乾脆拿母雞下蛋率來評斷民進黨的執政好了，能不能拿出像樣一點的，重要一點的指標，笑死XD23F 113.160.130.174 越南 06/24 00:46
→ zixiang: 幹的好要靠三角嘟 什麼數據都不用拿
你拿綜合數據反而盲點一大堆 民進黨很好做手腳
你直接拿雞排價錢出來比 以前不是很喜歡講米酒 好歹馬也調下來26F 223.137.79.90 台灣 06/24 00:48
→ Strangenut: 拿電價出來講結果忘了有些國家去年漲好幾倍31F 36.72.19.192 印尼 06/24 00:52
推 lono: 問題就是台灣的電費沒漲好幾倍，造成台電瀕臨破產。你有看過這麼蠢的事嗎？賣一件虧0.7件，這種做生意的方式只有蔡英文想得出來
https://i.imgur.com/ehn22zD.jpg
為了自己的面子把台電搞垮。這種智障也有人支持？33F 123.193.55.164 台灣 06/24 00:56
[圖]
推 centra: 詐欺案件的成長數確實是蔡的責任
但你如果查 日韓 詐欺成長 也是都破兩成當然這不能作為執政黨推卸責任理由
卻也是下一任總統的重要任務
畢竟通訊軟體、網路購物越來越多
但我不太相信台電會破產
因為政府其實可以挹注它的
只要現金流都有在跑
當然抑制電價是對是錯見仁見智
重點在電價對通膨的影響有多少
如果不抑制電價也行
那就要付出美國電廠成本增加調爆電價
導致大通膨的結果
很多事情本來就沒有全好或全壞結果的
蔡政府確實透過壓制油價電價來壓通膨
也付出中油台電虧損的痛苦
就像如果放手蛋價依市場漲跌
馬上被罵爆早餐、生活成本漲價
就算現在蛋價回穩你會發現價格難回去
這也是蔡政府選擇被罵爆也要進口蛋
放棄自由市場價格的波動
沒有說這方法是對的
柯也可以不抑制電價反映成本
如果他當總統的話
這樣可以把電價成本轉嫁給使用者
但我們一定會更有感通膨的結果
就跟現在歐美大通膨一樣
罵台電凍漲又罵物價上漲 這是衝突的39F 114.137.32.11 台灣 06/24 00:59
推 lono: 蔡英文是靠舉債來提供資金給台電。政府舉債一樣會造成通膨。朝三暮四的把戲只有猴子會上當
並沒有政府補貼電價就不通膨這種事情。如果有，其他國家是在通膨什麼？？
塔綠班的核心問題是教育水平低落67F 123.193.55.164 台灣 06/24 01:19
推 hihi29: EE補貼電價沒錯 錯的是不應該發6000 而是應該把超徵的稅收 都拿去補台電中油73F 36.226.101.204 台灣 06/24 01:25
→ lono: 不管補不補貼都一樣。羊毛出在羊身上，其他國家通膨台灣一樣有。但是用核電的話台電就不會變成政府的無底錢坑。問題的根源還是蔡英文的能源政策75F 123.193.55.164 台灣 06/24 01:29
噓 freeclouds: 當初蔡英文怎麼說馬英九的 笑死79F 180.217.41.151 台灣 06/24 02:18

--
作者 iPodmilk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄