作者
標題 [討論] 續簽ECFA為什麼就不用協議監督條例？
時間 Fri Jun 23 18:44:06 2023
標題 [討論] 續簽ECFA為什麼就不用協議監督條例？
時間 Fri Jun 23 18:44:06 2023
如題？
剛才民進黨的天王柯建銘
說民眾黨應該提出兩岸協議監督條例
我就好奇了
每年都續簽的糖衣毒藥ECFA早收清單
怎麼都沒看到民進黨的人在監督？
監督條例草案也躺在那邊好幾年
民進黨是認為ECFA不用監督嗎？
幫綠粉補充一下小知識
服貿協議是ECFA架構之下的協議
綠粉不要再說兩者無關了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.115.150 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2023-06-23 18:44:06
※ 文章代碼(AID): #1abNTvyH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687517049.A.F11.html
※ 編輯: kuninaka (61.227.115.150 臺灣), 06/23/2023 18:45:26
![[圖]]()
--
推 : 塔綠班不敢回應啦 又不是真傻了1F 36.235.30.106 台灣 06/23 18:47
→ : 不必去查2F 27.53.113.35 台灣 06/23 18:51
推 : 之前有個塔綠班說因為是續約，所以不用監督，真是笑死我了
塔綠班大概簽什麼合約都不看內容的3F 111.246.143.196 台灣 06/23 18:55
塔綠班大概簽什麼合約都不看內容的3F 111.246.143.196 台灣 06/23 18:55
推 : 以前老馬不是一直被罵賣台嗎？怎麼一直延續他簽的ecfa呢？6F 114.136.50.248 台灣 06/23 18:57
→ ju06080719 …
推 : 因為民進黨厲害到不需要條例
可以只舔糖衣不吃毒藥9F 61.64.210.234 台灣 06/23 18:59
可以只舔糖衣不吃毒藥9F 61.64.210.234 台灣 06/23 18:59
→ : 難怪喔 說到監督條例只會跳針 原來也是怕監督嘛 這篇也沒哥布林敢護航11F 42.72.93.251 台灣 06/23 19:05
推 : 老柯說不用就不用 老柯是法律D神13F 36.236.248.182 台灣 06/23 19:07
推 : 柯神不意外14F 42.77.222.173 台灣 06/23 19:17
推 : 法條寫太死就無法緑能你不能
就像跟習吃飯：緑能你不能15F 1.170.70.9 台灣 06/23 19:57
就像跟習吃飯：緑能你不能15F 1.170.70.9 台灣 06/23 19:57
![[圖]](https://i.imgur.com/yHkMMM4.jpg)
噓 : ecfa 2010年就簽了，哪來的每年簽？？柯布林是這樣帶風向的喔？18F 223.139.74.6 台灣 06/23 20:08
推 : 貿易協議很少用每年續簽方式的
然後法律基於信賴保護原則，很少溯及既往20F 111.242.182.250 台灣 06/23 20:10
然後法律基於信賴保護原則，很少溯及既往20F 111.242.182.250 台灣 06/23 20:10
--