作者 larry8550 (貓板蜜獾)
標題 [討論] 賴柯的教育政策碰撞
時間 Tue Jun 20 12:45:14 2023


終於有點有趣的東西可以討論了

相對於柯CF的某些科系無用論贊成縮編

相反的是賴陣營拋出了增加私立學校的補助來縮減學費落差
(就是撒幣)


這兩種完全相反的方案就看選民會買單哪個


然後你問我侯侯的意見?


等我call out 陳以信一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.240.107 (臺灣)
※ 作者: larry8550 2023-06-20 12:45:14
※ 文章代碼(AID): #1aaIxTAk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687236317.A.2AE.html
※ 同主題文章:
[討論] 賴柯的教育政策碰撞
06-20 12:45 larry8550
※ 編輯: larry8550 (114.136.240.107 臺灣), 06/20/2023 12:47:49
wubye: 請CF先講哪個科系無用1F 106.64.41.77 台灣 06/20 12:48
bryan910015: 幹嘛碰撞反正一定柯贏2F 49.215.25.98 台灣 06/20 12:49
indium111: https://bit.ly/3PgqnSF3F 111.82.112.148 台灣 06/20 12:49
「不追加預算」破功!柯文哲動支二備金 追加逾億元-風傳媒
[圖]
由於動用「第二預備金」只需市長首肯、不需經過議會同意,因此被視為市長的小金庫。去年第一個預算會期,台北市長柯文哲獲得跨黨派藍綠議員的支持,拿到史上最高的12.5億元第二預備金,由於年底又將審理第二預備金,柯文哲打包票使用率將是歷年來最低,然而,經查,柯文哲已違背今年7月公開保證「 ...

 
lasekoutkast: 以後還有私立學校?4F 223.138.64.126 台灣 06/20 12:50
picapoya: 柯文哲的有具體內容嗎?還是嘴砲而已,做法拿出來看看才知道可不可行,不然討論有什麼意義,哪些科系無用,標準為何,如何刪減,都沒內容怎麼討論5F 101.9.192.6 台灣 06/20 12:50
但其實不用他這麼說學校自己就會縮編了
lasekoutkast: 少子化導致人人可讀國立9F 223.138.64.126 台灣 06/20 12:50
※ 編輯: larry8550 (114.136.240.107 臺灣), 06/20/2023 12:51:42
lasekoutkast: 有人想去讀私立?
以為是美國喔?
這種撒幣政策就是短多長空10F 223.138.64.126 台灣 06/20 12:51
Supasizeit: 一個是鼓勵向學 一個是叫人去死 高下立判13F 203.204.194.135 台灣 06/20 12:52
stevencool: 賴的比較具體15F 111.82.249.197 台灣 06/20 12:52
picapoya: 現在的縮編也是因為少子化經營不善問題,跟柯文哲原本的主動刪減無用科系不一樣吧
柯文哲認為哪些科系無用呢,說來聽聽16F 101.9.192.6 台灣 06/20 12:53
https://www.youtube.com/shorts/axhklvroQfk
阿北有說平均起薪太低的
※ 編輯: larry8550 (114.136.240.107 臺灣), 06/20/2023 12:55:28
maga0525: 柯講話為什麼需要有內容?反正白糞都會20F 110.28.25.109 台灣 06/20 12:55
picapoya: 所以只看起薪不看未來性嗎,讀大學只能為了薪水不能為了興趣嗎?22F 101.9.192.6 台灣 06/20 12:56
可以啊 這是他的說法每個人都有評論自由
※ 編輯: larry8550 (114.136.240.107 臺灣), 06/20/2023 12:57:30
picapoya: 要做知道公務人員起薪也不高,但那是很多大學生的選擇,有時候就不是單純看錢,還有穩定性跟發展性24F 101.9.192.6 台灣 06/20 12:57
縮編跟滅系應該不是同個意思
※ 編輯: larry8550 (114.136.240.107 臺灣), 06/20/2023 12:58:44
Mancer: 賴的無聊,柯的比較有話題性27F 223.137.24.196 台灣 06/20 12:58
lasekoutkast: 讀興趣除非往國外發展
不然怎麼會有碩士去做低階工作?
如果可以接受低薪 那讀興趣ok的
家裡有錢 讀興趣也是ok的
市場不大 導致僧多粥少
薪水就不太有機會高28F 42.77.55.102 台灣 06/20 13:00
picapoya: 很多人念柯糞口中無用的文組,但他畢業後去考公務員考老師,平均起來起薪也不低喔,所以要砍嗎?有話題性沒有可行性就只是嘴砲而已阿,柯糞就最愛這種的,聽爽就好了,至於能不能做那不是重點
光是各式各樣的情況就夠你討論幾年了,講的很理想後面沒法做,那就跟柯文哲的五大案和社子島一樣,就...爽而已34F 101.9.192.6 台灣 06/20 13:07
mark2326: 幹嘛補助私立42F 42.74.78.58 台灣 06/20 13:12
indium111: 柯文哲旁邊那幾個花瓶就柯粉嘴巴最愛臭的文組43F 111.82.112.148 台灣 06/20 13:24
raymond501: 我只知道柯文哲居住正義是騙票45F 106.64.151.20 台灣 06/20 13:26
testutw 
testutw: 公務員老師都用理工的就好 比文組強多了46F 211.20.23.128 台灣 06/20 13:26
raymond501: 照柯粉用弱肉強食罵私大,買房不用想讀國立出來買不起房也是魯蛇47F 106.64.151.20 台灣 06/20 13:27
Izangel: 不知道教唐詩三百首的科系算不算有用不用廢掉,笑死。49F 42.73.134.242 台灣 06/20 13:27
picapoya: 那也要理工的先能考上再說阿,笑死,你想當就當嗎51F 101.9.192.6 台灣 06/20 13:27
raymond501: 憑甚麼這個社會要給魯蛇夢想53F 106.64.151.20 台灣 06/20 13:28
rogerlarger: 收不到學生的爛系自己關一關,補助個毛54F 114.137.78.46 台灣 06/20 13:29
picapoya: 這個政策就柯文哲還是老三的時候提的,沒人在意,等他真的有機會當上總統當成正式政見,你看會不會被人家砲死56F 101.9.192.6 台灣 06/20 13:32
good9717025: 柯師父也很空洞,是要私立全關門?59F 211.75.18.103 台灣 06/20 13:51
gogen: 公私立都有CF說的無用科系吧60F 180.217.116.54 台灣 06/20 13:52
VicOladipo: 賴是左膠了點 但柯根本銅臭極右 教育還用金錢衡量61F 114.137.53.218 台灣 06/20 13:53
PeterU: 除了電資/醫學/法律系 其他都該廢掉吧63F 36.231.184.132 台灣 06/20 13:58

--
作者 larry8550 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄